Лин фон Паль - Тайны Бермудского треугольника

Эти три кита «логического решения бермудского вопроса» просто ставят на нем точку. Зачем в чем-то разбираться, если все сводится к случайности (это погода), или просчетам (человеческий фактор), или дефектам техники? И эту версию рассматривать смысла не имеет. Она тупиковая. Если мы хотим понять, что там происходит, мы должны не закрывать глаза на существующие факты и свидетельства. Иначе наша теория и ломаного гроша не стоит.

Тоже очень простая и не требующая размышлений гипотеза. К сожалению, она имеет под собой основания.

Многие, кто столкнулся с опасностями Бермуд, стали совсем другими людьми. Они тоже пытаются понять, что с ними случилось, и строят собственные версии. Некоторые пострадавшие от треугольника, бывшие раньше атеистами, после происшествия приходят к религии и видят в том, что с ними случилось, проявление Бога. Другие заменяют Бога инопланетянами и строят свое толкование исходя из воздействия инопланетного разума. Ожидать от таких людей здравой оценки происшедшего нет смысла.

Те очевидцы, кто сохранил рассудок и может трезво описать свое столкновение с непознанным, — они просто не были в центре событий, они каким-то образом прошли по краю и выскользнули из этого ада живыми. Вот почему эти свидетели не могут дать полной картины события, а те, кто может, представляют эту картину так, что ученые не могут ее принять. И на самом деле, как бы вы сами отнеслись к показаниям человека, который вам сообщает следующее: «Шли мы через треугольник, внезапно у нас отказали двигатели, а наш отец упал на палубу с разрывом сердца. И поскольку он всегда хотел быть похороненным в море, мы, убедившись, что он мертв, зашили тело в мешок и опустили в океан. А через несколько часов, утром, нашли его, живого и невредимого, спящим на палубе»?

И таких сообщений немало. Как их расценивать — как бред или как факт? Гораздо проще — как бред. Ибо если свидетель обнаружил мертвое тело, брошенное в пучину, безмятежно спящим на палубе, придется признать, что нечто его (это тело) из мешка вынуло, подняло из вод и вернуло к жизни. Вот почему ученые с такими свидетелями обращаются просто — бережно отсылают к ближайшему доктору-психиатру.

И эту версию, то есть: очевидцы — умалишенные, мы отвергнем. Если человек рассказывает пусть даже такую нелепицу, то надо признать, что он с чем-то столкнулся, но мог неправильно истолковать это. Например, он мог не выполнить каких-то действий, о которых говорит. А возможно, он изложил свою версию реального события, которая заменила в его памяти травмирующее происшествие. Это особенности нашего сознания, часто принимающего воображаемые картины за действительные.

Если мы перестанем игнорировать факты и считать их ложью или бредом умалишенных, то нам вольно или невольно придется с ними разбираться. И лучше разбираться, пытаясь не закрывать на них глаза.

Эта замечательная теория по поводу устройства самой нашей Земли была высказана немецким авиатором Бендером во времена Третьего рейха, о чем я писала в своих книгах. Бендер считал, что мы не знаем ничего достоверного даже о форме Земли и заблуждаемся насчет того, что видим собственными глазами. Внешний космос может оказаться на самом деле внутренним космосом, который находится в замкнутом пространстве, внутри Земли!

Эту теорию Бендера ученые, даже ученые рейха восприняли с трудом. И было отчего. Ведь во внутреннем космосе не работают все известные нам методы измерения расстояний и физические законы. Если космос — внутренний, то все признанные законы будут действовать только в умозрительности, то есть на нарисованной в тетрадке модели, но не в реальности.

Увы! Этого никто так и не смог доказать упрямому Бендеру. Напротив, в апреле 1942 года, вместо того чтобы заниматься фронтом, ученые выехали в вынужденную экспедицию на остров Рюген в Балтийском море (он считался древним языческим святилищем и поэтому обладающим хорошей энергетикой, что должно было помочь эксперименту). Это были лучшие в Германии специалисты по радиолокации. Ученые тщательно замерили расстояние, установили свои приборы. А затем по команде доктора Фишера все радары были направлены в небо под углом в 45 градусов. Шли дни за днями. Над радарами было пустое небо. Приборы ничего не фиксировали. Сорванные с фронта ученые и военные недоумевали. Они не понимали, что ищут локаторы в небесной вышине. Им для чистоты эксперимента вообще ничего не объяснили.

А суть была очень проста. Бендеру удалось убедить Гитлера, что с нашей Землей все обстоит слегка не так, как мы думаем. То есть мы страдаем искажением зрения и не замечаем, что Земля имеет не выгнутую, а вогнутую поверхность! Если же присмотреться повнимательней, то можно увидеть, что мы живем не снаружи, а внутри своей планеты, а небо, которое мы считаем безграничным космическим пространством, — просто наполненная газом пустота внутри земной сферы. И там есть только Солнце, Луна и другие планеты, а звезды не существуют. Мы видим лишь мерцание и вспышки, потому что это осколки плавающего в центре сферы льда, на котором горят отраженным светом солнечные лучи. Самолеты никогда не поднимались так высоко, чтобы увидеть центр сферы. Но когда-нибудь они смогут удачно преодолеть внутренний космос через его центр.

Но какой же результат должен был дать эксперимент? Таким образом надеялись зафиксировать радиоэхо от волны, направленной с одной точки внутренней сферы в другую, точно противоположную! В итоге должны были получить карту расположения частей противника — Гитлера интересовал английский флот в Скапа-Флоу. Разумеется, отклика так и не дождались, но вывод сделали: приборы пока слабоваты. Да и в теории есть дефекты. Бендер после неудачного посещения острова Рюген отправился в концлагерь, а позже — в газовую камеру.

Но нас интересует, что вообще натолкнуло его на мысль о том, что мы живем внутри пустотелой Земли. Бендер был пилотом, и неплохим. Свою теорию он, можно сказать, получил из воздуха. При полетах на тех высотах, которые были доступны летчикам в период с Первой до Второй мировой войны, земля выглядела часто как бы загибающейся внутрь (оптическое искажение). Морякам ведь тоже нередко казалось, что края горизонта поднимаются, а не опускаются, и это долгое время было доказательством того, что Земля плоская. С Бендером произошло точно то же самое: он видел при полетах вогнутую Землю! Отсюда до идеи о существовании внутри полой каменной структуры один шаг. Его он, к несчастью, и сделал. А сделал, увлекшись существующими на тот день теориями Тида, носившими название «корейшизм» и опубликованными в газете «Огненный меч».