Юрий Фролов - Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб

Все это сложно было бы отнести к разряду фальсификаций, если бы не некоторые современные ясновидцы, чьи мнения совпадают с провидцами, говорившими годы или десятилетия назад. Среди новоявленных Сивилл и Эмма Ивановна Несмиянович. Для полноты сведений и сравнений обратимся к ее провидениям. Чтобы не быть голословными, сошлемся на Д. Троицкую, чьи записки о встрече с Несмиянович опубликовали в 1995 году "Киевские новости". Как-никак данная газета заслуживает определенного доверия. ИД. Троицкая, следуя традиции правдивой журналистки, без комментариев передает содержание беседы.

Но во врезке она довольно авторитетно характеризует источник информации: "Уникальный специалист по прогнозированию геолого-экологических аномальных явлений космоземным методом. Опираясь на научные данные и интуицию, Эмма Ивановна задолго до катастрофы предсказала аварию на Чернобыльской АЭС, землетрясения в США, Болгарии, странах СНГ. Но, к сожалению, не всегда прислушивались к ее словам. Поэтому Эмма Ивановна особенно гордится случаями, подобными тому, когда в 1984 году в Газли, поверив ее прогнозу, люди за несколько минут до землетрясения вышли на улицу и спаслись". Факты, конечно, поражающие. Но в предложенной публикации нет и намека на то, на чем конкретно основан "космоземной метод" Несмиянович. Намек содержится лишь в ссылке на "научные данные и интуицию". В данном аспекте и попытаемся провести дальнейший анализ: что есть интуиция, ясновидение и родственная с ними телепатия, с позиций науки и ее гипотез. Но сейчас.

Если индейский колдун Джон Раннинг не опирался ни на какие научные данные, говоря о грозящей Земле комете, то Несмиянович не отрицает роль науки в своих предсказаниях. "Сегодня борьба космического порядка и хаоса Земли почти достигла апогея, — говорит она. — Это, кстати, соответствует гипотезе астрономов о масштабности энтропии во Вселенной. Поэтому в ближайшее время мы станем свидетелями удивительных природных явлений, которые отразятся на всех сферах Земли в том числе и на человеческом обществе". И с 2004 г. На США и Азию обрушилось тайфунов в 5 раз больше чем за 10 лет до этого.

Теперь кратко вернемся к предположениям ученых-атеистов, считающих, что участившиеся природные катаклизмы, довольно быстрое изменение климата на планете вызваны нарушением экологического баланса вследствие наращивания технологического потенциала человечества. Провидице Несмиянович и ее коллегам достаточно внимательно почитывать научно-популярную литературу и периодику, чтобы подкреплять свою интуицию ссылками на официальные авторитеты. Ненавязчиво подчеркивая свою правоту, она в начале предсказания безапелляционно ссылается, ни много ни мало, на явление Вифлеемской звезды, предшествовавшей рождению Иисуса Христа. Как правило, в утверждении спорщика кроется и его сомнение. Это касается и Несмиянович: "Многие ученые мира считают, что та давняя космическая пришелица была огромной кометой. Сейчас она носит имя Хейла-Боппа. Именно о ней говорится в Библии". Именно о ней? А где гарантия, если астрономы с мировым именем еще не пришли к полному согласию.

Теперь сравним вещания Раннинга и Несмиянович по поводу кометы. Первый в пророчестве на 1997 год ничего не упоминает о ней. Несмиянович же говорит о ее появлении в Солнечной системе летом 1996 года. Как же Раннинг упустил из виду появление кометы, которая, по его версии, разнесет Землю на куски в новогоднюю ночь 1999 года? Этот космический роковой гигант появится перед планетой внезапно, из фантастического "нуль-пространства"?

Все это так, но как быть с предсказаниями, которые сбываются? Как, чем объяснить способность людей, умеющих заранее предчувствовать беду? Потому-то в начале главы и приведены свидетельства Раннинга и Несмиянович, чтобы на их основе начать более конкретный разговор о необыкновенных способностях человека.

Попытка изучения феномена ясновидения, телепатии и психокинеза в общих чертах дает лишь одну версию: эти явления зависят от особого состояния человеческой психики, мозга. А конкретнее — всему причина мысль, чью природу до сих пор не удается познать хотя бы частично. Считается, что мысль рождается в результате физико-химических процессов на клеточном уровне. Определяющую роль здесь играют нейронные связи. Но это пока, к сожалению, только теория, опирающаяся на некоторые эксперименты, чьи данные тоже спорны. Стоило появиться публикации специалистов и различным материалам на тему передачи мыслей на расстоянии, как сразу возникло мнение об использовании мыслепередачи как опасного оружия против общества.

На неподготовленность психики среднего читателя и была рассчитана газетная кампания на Западе, когда после первых откровений ученых о сверхспособностях мозга четверть века назад во Франции Жак Бержье запаниковал своей статьей "Передача мысли — оружие войны". Он во многом был прав, предчувствуя возможность обращения нового открытия против человечества, даже если первооткрывателями были гуманисты.

Статья француза Бержье, как заверяла потом пресса, побудила многие научные коллективы в различных странах уделить более пристальное внимание биосвязи между существами. В то время очень инициативно (под эгидой НАСА) взялся за эту проблему американский астронавт Эдгар Митчелл, ставший членом экипажа корабля "Аполлон-14". Он занялся проведением первых телепатических сеансов из космоса.

Суть его эксперимента состояла в том, что перед отлетом он договорился с несколькими знакомыми на Земле, что будет передавать им разные символы — по 25 за один сеанс. Связь с наземными респондентами Митчелл запланировал, естественно, в период отдыха, вне своей официальной программы полета. В период внепрограммной связи он четыре раза, как ему вздумается, менял порядок символов перед каждым сеансом. И, тем не менее, двое принимающих символы астронавта Митчелла показали очень интересные результаты.

Как сообщала потом западная пресса, "из двухсот сообщений, переданных Митчеллом с космического корабля, они угадали пятьдесят одно". По свидетельству математиков, эти данные превышают расчеты по теории вероятностей. Сам Митчелл, впоследствии комментируя результаты опыта, сказал: "Телепатия существует. Это еще неизведанная область, но ее нужно исследовать с той же целеустремленностью, с которой мы исследуем другие области науки". Поразительно, не правда ли? Уж свидетельству такого солидного человека, прошедшего спецподготовку в НАСА, можно поверить. Зря рисковать своим авторитетом и говорить о несуществующем, чтобы выглядеть посмешищем, Митчелл, конечно, не станет.