Раиса Скоробогатова - Сен-Жермен на Урале

Малаховым отмечается также важный уральский тектонический феномен: соседствующие породы очень сильно разнятся по возрасту и составу. Причина в наслоении одних пластов на другие, причём некоторые пласты-путешественники были массой более 20 млрд тонн, толщиной более 200 м — этакие горы! Как потом осенило Малахова, пласты могли перемещаться с вулканизирующих гор по льду, который образовался в ледниковый период, поэтому, например, в породах скал реки Чусовой он проследил разновозрастные пласты не смятыми, а как бы наслоёнными друг на друга, в форме слоёного пирога. Ведь именно так они выглядят и по сей день, чего не могло быть согласно версии движения плит по раскалённой магме.

Существенен довод профессора С.Н. Иванова о том, что палеомагнитный полюс для девона Урала (ок. 60 млн лет назад) был расположен на 22 градуса восточнее, чем таковой для тех же пород на Русской платформе. Далее необходимо цитировать: «А это значит, — делал заключение геофизик Э. Козлов, — что вообще все уральские структуры могли быть повёрнуты в сторону запада на углы 20–30 градусов относительно Русской платформы! А вы толкуете про мелкие глыбки в 20–30 млрд тонн. Тут весь Урал вращается!» [350].

Таковы сокращённо те выдержки из книги «Новости каменного Урала», которые близки к мифологической версии формирования Урала. Кстати, помимо П.П.Бажова, Малахов, пожалуй, первый среди геологов, кто назвал Урал драгоценной шкатулкой, имеющей даже не двойное, а тройное дно с многочисленными ключами.

Выясняется, что Урал формировался, во-первых, за счёт меридиального вздымания и опускания; аллегорически это происходило, когда Дракон-Урал то погружался в океан, то поднимался над его поверхностью. И на этом настаивают геологи-фиксисты (по выражению Малахова). Во-вторых, за счёт складкообразующих процессов, когда Дракон-Урал поворачивался с боку на бок то на запад, то на восток. В-третьих, за счёт процессов, вращательно перемещающих каменные пластины, или «чешуи», в осевые зоны структуры Урала, оставляя застарелые горные шрамы на поверхности Земли в виде Биармийского и Тиманского горных кряжей — и на этом настаивают геологи-мобилисты. Аллегорически это означает, что «хвост» Дракона менял полюс нашей планеты.

Что касается центра пересечения этих осевых структур (или дорог мира — по К. Юнгу), который определён в г. Екатеринбурге (Свердловск), то не есть ли он тот самый «Пуп», который, согласно Станцам Дзиан, поднялся из-под священного арктического острова вместе с торсом, или, что одно и то же — Поясом. Но ведь в исторических хрониках Урал как раз и фигурирует как Земной Пояс. Именно в этом участке уральских гор происходит опускание земной коры со скоростью до 4–5 мм в год, тогда как Южйый Урал, например, повышается до 4,5 мм в год, да и Северный растёт. И именно здесь, в центре Урала, сосредоточены древнейшие долгоживущие разломы и большая часть эпицентров ощутимых природных землетрясений — это отмечают и Малахов, и Гуляев. Ни южнее, ни севернее, как уточняет Гуляев, подобных скоплений эпицентров не выявлено.

Представленные важные осевые линии я нанесла на карту мира (рис. 39), а продлив их, увидела, что они сориентированы с направлениями последовательной локализации Северного полюса по мере его миграции до того, когда он занял нынешнее положение. Странствование полюса Земли изобразил А.А. Малахов (рис. 40). Затем я обвела круг с центром в Екатеринбурге диаметром, равным примерно длине Уральских гор, ибо там пересекаются Тиманское, Биармийское и нынешнее меридиальное положение Урала. Спрашивается: не этот ли «круг из золотой нити» описала башкирская легенда и не этот ли круг в точности повторяет все древние изображения кругов, колёс, крестов и солнц, вышепоказанных? Как было сказано ранее, платоновская Душа представляет собой косой крест, помещённый в круг на середине мира, который к тому же ещё и вращается. Он и есть Ведический Сварожий Круг, а согласно «Тайной Доктрине», — Второй Круг, или Свар-Лока.

Рис. 39. Проекция осевых направлений Урала, прошлых, настоящего и будущего (Р.Ф. Скоробогатова)

Рис. 40. Движение Северного полюса (А.А.Малахов)

Сказ П.П. Бажова «Старых гор подаренье» окончательно утвердил меня на мысли, что именно Урал есть Сварожий Круг с символом двойного косого креста внутри него. Согласно сказу, некий мудрец передал батыру Салавату (аллегоричный символ Урал-Батыра, так как считается, что Салават не погиб, а ушёл в гору Таганай, а оттуда на Луну) «подаренье старых гор» — шашку. Она должна была быть унесена на гору Урал на сохранение несостоявшейся невестой Салавата. Но прежде, чем уйти в гору, она «подошла к камню, оглянулась через плечо и тихонько молвила: «Прощай Салават! Прощай мой батыр!» Потом выхватила шашку из ножен… и рубанула перед камнем два раза на косой крест! (Попробуйте нарисовать такой двойной крест, и он, уверена, не будет отличаться от тех, что на древних рисунках.) Уходя, она обещала вновь появиться на вершине гор, когда от всех наших гор (т. е. Уральских) и других тоже огненные стрелы в небо пойдут. Над самым большим городом (полагаю, Екатеринбургом, ибо это центр не только Урала, но и его осевых структур) те стрелы сойдутся в круг, а в круге будет огненными буквами написано имя того, кому старых гор подаренье навеки досталось» [351]. Догадайтесь, чьё имя история уже утвердила неразрывно с Уралом? Конечно же, Сен-Жермена! Рассказал эту притчу герой сказа Митрич, а закончив её, спросил:

«— Поняли, детушки, на кого наши деды своё имя заветили?

— Поняли, — ответили, — дедушка Митрич, поняли.

— А коли поняли, — говорит, — так сами сиднем не сидите. Всяк старайся тому делу пособлять, чтобы дедовская думка поскорее явью стала… Кто и сам не видел, а знает, когда над нашим самым большим городом огненные стрелы в круг сошлись. И всякий видит в этом круге имя того, кто показал народу его силу, всех врагов разбил и славу народную на самую высокую вершину вывел» [352]. Что тут сказать? Комментарии излишни, разве только в очередной раз восхищаешься даром провидения изумительного сказителя П.П. Бажова.

Конечно, возникает вопрос, когда же это событие произойдёт и как дальше себя поведёт Урал? Сейсмологи отнесли Урал к потенциально сейсмическому району. На современном этапе, как отмечает А.Н.Гуляев, сброс накопленных в палеозойское время тектонических напряжений на современном этапе в центральной части Уральского региона происходит в результате растяжения (преимущественно в субмеридиальном направлении) верхней части земной коры и главным образом — в зонах её растяжения (Среднем Урале). Карта МЧС, опубликованная в «Комсомольской правде» от 11 января 2005 года, показала, что Урал — район повышенной сейсмичности. Как заметил Гуляев, сейсмические процессы на Урале не столь стремительны по сравнению с теми, которые происходят на периферии от уральского центра. Ведь чем дальше от центра, тем сильнее движение плит. Это мы наблюдаем по ближайшему к нам сейсмически активному альпийско-гималайскому поясу и по более отдалённому, ещё более активному так называемому «огненному поясу» Земли.