Михаил Бубличенко - Большой эзотерический словарь

• Оранжевый – данному человеку в наибольшей мере присущи такие качества, как властность, умение вести за собой других, интуитивное понимание человеческой психологии. Иногда – жестокость.

• Синий – воля к жизни, свобода, сила, энергия. Люди с синим доминирующим цветом ауры внутренне сбалансированы.

• Бирюзовый – указывает на то, что сила личности данного человека такова, что позволяет ему оказывать существенное влияние на других людей, он наделен многочисленными и разносторонними способностями, а нередко – и даром сверхчувственного восприятия.

• Зеленый – в присутствии человека с зеленой аурой ощущается успокаивающий эффект. Люди с чистым зеленым в ауре – потенциальные целители. Целостность натуры.

• Розовый – любовь, баланс между духовным и материальным. Розовый цвет в ауре весьма редок.

• Желтый – свобода, жизненная сила. Люди, которые светятся желтым, полны бескорыстной внутренней радости, откровенны. Желтый ореол вокруг головы говорит о духовном развитии. На Востоке принято считать, что такой ареол возникает при возбуждении чакры, находящейся между бровями, которую часто называют «третий глаз». Признак интенсивной внутренней работы.

• Фиолетовый – указывает на духовные мысли.

Ауру каждого конкретного человека отличают свои варианты цвета. Тонкие энергии многоцветны, при этом у каждого индивидуума есть свои особенности, в том числе разные оттенки общего фона. Чистота цветов и их насыщенность указывают на состояние как физического, так и духовного здоровья. Если при расшифровке информации, заключённой в ауре, в структуре энергетического поля человека присутствуют определённые символы, можно сделать много заключений о внутреннем мире самого человека. Однако это доступно только тому, кто владеет методом дешифровки. Возможен и вариант, когда в энергетике человека определяются чужеродные энергетические сгустки – это, как правило, говорит о том, что человек подвергся нападению.

Цвет же ауры, или энергетического поля, может сказать о человеке иногда даже больше, чем он сам. Так, красный цвет – цвет ярости и противодействия, в зависимости от его насыщенности. Холодный, стального оттенка, цвет символизирует неизбежность, и т. д. Краски ауры могут быть как простыми, одноцветными, так и составными, состоящими из многих цветов. Но человек, обладающий энергетическим зрением, и сам видит окружающее через собственное поле. Именно отсюда возникают разночтения в восприятии цвета. Кроме того, нужно учитывать ещё один момент: наблюдатель может счесть, что цвет объекта изменился – а это не всегда так. На самом же деле сам наблюдатель первый раз наблюдал ауру другого человека, находясь в состоянии гармонии, второй же раз – в состоянии возбуждения или волнения, вызванном его собственными внутренними проблемами.

ЧИТ: сознание.

ЧУДЕСА. О сущности чудес нельзя сказать, что это нечто неопределенное: чудесами называются удивительные явления или события, указывающие на Бога как на Творца чуда. Также чудеса неизменно связаны с верой. Чудо всегда предполагает свободную личностную позицию, и поскольку позиция личности именно свободная, она не исключает наличия доли сомнения. Бог, являя Свою чудесную силу, делает это не для того, чтобы таким образом добиться рабской покорности. Напротив, Он ожидает любви и доверия от тех, кто верит в Него. В Новом Завете показано, что Иисуса пытались склонить к тому, чтобы он открыто продемонстрировал свою власть и тем самым заставил людей поверить в него. Однако он отклонил такую возможность и потратил немало времени на то, чтобы убедить людей безбоязненно воспринимать те чудеса, которые творил для них. Это объясняется тем, что Иисус (как и авторы Евангелий) не выдвигал на первое место аспект чудесного; Иисус и евангелисты в чуде выделяли аспект веры.

Джон Хикк в своей книге «Философия религии» пишет: « Если определять чудо как нарушение естественного закона природы, то невозможность чуда становится априорно ясной. Отсюда, однако, не следует, что не бывает чудес в религиозном смысле слова. Даже исходя из принципа, что не может произойти ничего такого, что противоречило бы законам природы, отнюдь не обязательно на основании этого утверждать, что не происходят и не могут происходить никакие необычайные и поразительные события, открывающие и демонстрирующие живое присутствие Бога».

Что можно сказать о фактической стороне чудес? Сегодня мы знаем, что Вселенной управляют законы, мы также знаем, что существуют такие аспекты действительности, о которых невозможно сказать что-либо определенно и доказательно, можно лишь сделать предположения с той или иной степенью вероятности. И здесь активную роль начинают играть предубеждения. Если сугубо суеверное понимание мира исключает возможность его адекватного восприятия, то о научно-механистическом мировоззрении можно сказать то же самое. И то и другое есть не что иное, как крайности. Фрэнсис Бэкон (1561–1626) писал: «Человеческий разум по сути своей склонен предполагать в природе больше порядка, чем в ней есть на самом деле. Даже наталкиваясь на вещи уникальные и беспрецедентные, мы измышляем для них несуществующие параллели и аналогии. Так возникло, например, ложное представление о том, будто все небесные тела движутся по совершенным окружностям». Слова Бэкона в наши дни приобретают особую актуальность, поскольку ученые признают, что наше представление о мире во многом определяется нашими исходными установками. Немало людей продолжают утверждать, что являлись свидетелями или участниками чудесных явлений. Мы же относимся к их утверждениям исходя из наших собственных представлений о мироздании. Однако бессмысленно сталкивать науку и религию, особенно в той области, где их противостояние изначально невозможно. Чудо – это, собственно, исключение, стоящее над тем, что мы воспринимаем как реальность, и указывающее на то, что за этой реальностью стоит нечто высшее. Единственный путь познать Бога ведет нас к личному опытному постижению и пролегает через наш опыт. Этот путь постижения имеет много общего с обретением знания через любовные переживания или поэтическое озарение, и в меньшей степени он похож на научное исследование мира. Знание, полученное таким образом, невозможно отделить от переживаний и опыта того человека, который это знание приобрел, и распространить его на человечество в целом.

И, что бы каждый конкретный человек ни думал о чудесах, они продолжают оставаться такими явлениями, в которых виден вызов, брошенный нашему времени эпохой веры и эзотерического знания. А если так, то, возможно, именно происходящие чудеса и помогут нам взглянуть на великие вопросы бытия и окружающей нас реальности совершенно по-новому.