Евгений Щукин - Коса и камень. Зелот о Масонстве (сборник)
- Название:Коса и камень. Зелот о Масонстве (сборник)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Ридеро»78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Щукин - Коса и камень. Зелот о Масонстве (сборник) краткое содержание
Сборник статей о масонстве, его истории и современности, символах и ритуалах, о проблемах современного масонства в мире и его непростой судьбе в пост-советской России.
Коса и камень. Зелот о Масонстве (сборник) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
12
Временно (лат.) . – Прим. перев.
13
В частности, в конституции «Ахиман Резон» Великой Ложи Атолла это право великого мастера оговорено однозначно и прямо. Хотя ее и нельзя признать бесспорно авторитетным источником по масонскому праву.
14
Book of Constitutions, edit. 1767, p. 222.
15
Ibid., p. 233.
16
Ibid., p. 313.
17
Ibid., p. 319.
18
„Preston, p. 237, ed. 1802, (U. M. L., vol. iii., p. 223) .
19
Лат . «исходя из более весомого». – Прим. перев.
20
Наличие у Великого Мастера такой привилегии отрицают Великие Ложи Миссури, Теннеси, Луизианы и Массачусетса, а признают ее Великие Ложи Нью-Йорка, Кентукки, Северной Каролины, Южной Каролины, Висконсина, Вермонта, Миссисипи, Огайо, Нью-Гэмпшира, Мэриленда, Индианы, Техаса и Флориды, причем, в последних двух случаях – с некоторыми ограничениями.
21
Е. Л. Кузьмишин «История масонства в документах», М. : Ars Tectonica, 2010. С. 35.
22
Ibid., С. 39.
23
„Записки сенатора И. В. Лопухина“, М. : „Наука“, 1990. С. 31.
24
История Ордена Мемфиса-Мицраима. http://memphis-misraim.ru/
25
Sedir, Paul «History and Doctrines of the Rose-Croix”, NY, 1985.
26
„Записки сенатора И. В. Лопухина“, М. : „Наука“, 1990. С. 56.
27
Ibid., С. 26—28.
28
Большой русский биографический словарь. http://www.rulex.ru/brbs.htm
29
Биографическая энциклопедия, http://www.biografija.ru/
30
Н. И. Макарова „Тайные общества и секты“, М. : „Альдебаран“, 2007. С. 248.
31
Столпянский П. Н. „Описание старинных книг Публичной Самарской Александровской Библиотеки (1745—1825 г.)“, Самара: Губ. Тип., 1901. – IV, 160 с. – Автограф П. Н. Столпянского.
32
Газета XVIII века „Санктпетербургские Ведомости“: указатели к содержанию (1761—1775 гг.) : http://ved.infotec.ru/
33
Серков А. И. „Русское масонство. 1731—2000 гг. Энциклопедический словарь“, М. : РОССПЭН, 2001.
34
Е. Л. Кузьмишин «История масонства в документах», М. : Ars Tectonica, 2010. С. 242.
35
http://reunir.free.fr/fm/divers/demasque.htm
36
http://www.gldf.org/en/musee-archives-bibliotheque/acquisitions/103–le-macon-demasque
37
Также „Уилсон“, „Уэлсон“; в тексте И. Соца – „Велсон“. – Е. К.
38
Alain Bernheim, 33° „Masonic catechisms and exposures“, Revista de Masoneria, 2003.
39
Robert L. D. Cooper «The Rosslyn Hoax?», Lewis Masonic, 2006. Р. 86.
40
http://mason.ru/newforum
41
http://www.glff.org/internet/en/
42
Для простоты здесь будет употребляться термин «тайные общества», хотя известно, что подобные организации бывают нескольких различных типов: а) известные всем, открыто заявляющие о себе, но с ограничениями по членству, б) известные всем, скрывающие информацию о себе, с ограничениями по членству, в) действительно тайные, предположительно существующие, но не проявляющие своего присутствия в мире и с неизвестными критериями членства.
43
Конечно, никакой бесспорной и официальной статистики на этот счет не существует, и в данном предложении я исхожу из более или менее приблизительной систематизации. На примере масонства рассматриваются не около 200 юрисдикций «английского» союза, около 50 юрисдикций «традиционного» союза, около 100 юрисдикций либеральных союзов вроде CLIPSAS и около 50 пограничных юрисдикций «эзотерического» масонства, – а просто четыре его основные вида, относительно точно соотносящиеся с понятием «послушание».
44
А. Серков, История Русского масонства после второй мировой войны. Спб, 1999. С. 331—343.
45
Демонстрационно-рекламный сайт энциклопедии – http://masonry.ru.
46
„Preston, p. 131, n., Oliver's Edit. (U. M. L., vol. iii., p. 109) .
47
Из тридцати шести Великих Мастеров, руководивших Цехом в Англии после возрождения масонства в 1717 г. тридцать были дворянами и трое – принцами крови.
48
Заместитель, назначенный для конкретного случая ( лат .) – Прим. перев.
49
„Proceedings G. L. Maryland, 1849, p. 25.
50
Также „Королевской Арки“ – вариант перевода. – Прим. перев.
51
Это не следует из какого-либо неотъемлемого права данных бывших офицеров на пост Досточтимого Мастера, но лишь потому, что если такой офицер в ложе наличествует и не протестует против принятия этого поста, ничто не может служить поводом для выдачи великим мастером особого разрешения на несоблюдение регламентов и законов.
52
Временно (лат.) . – Прим. перев.
53
В частности, в конституции «Ахиман Резон» Великой Ложи Атолла это право великого мастера оговорено однозначно и прямо. Хотя ее и нельзя признать бесспорно авторитетным источником по масонскому праву.
54
Book of Constitutions, edit. 1767, p. 222.
55
Ibid., p. 233.
56
Ibid., p. 313.
57
Ibid., p. 319.
58
„Preston, p. 237, ed. 1802, (U. M. L., vol. iii., p. 223) .
59
Лат . «исходя из более весомого». – Прим. перев.
60
Наличие у Великого Мастера такой привилегии отрицают Великие Ложи Миссури, Теннеси, Луизианы и Массачусетса, а признают ее Великие Ложи Нью-Йорка, Кентукки, Северной Каролины, Южной Каролины, Висконсина, Вермонта, Миссисипи, Огайо, Нью-Гэмпшира, Мэриленда, Индианы, Техаса и Флориды, причем, в последних двух случаях – с некоторыми ограничениями.
61
Перевод в издании М. : «Лань», 2003.
Интервал:
Закладка: