Дмитрий Верищагин - Техника одушевления предметов. Система навыков Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития

Энергоинформационные сущности, с которыми вы познакомились в предыдущих главах, создания достаточно простые (сложным техникам, таким, как создание сущности, живущей в мыслях, нужно уже специально обучаться), но в то же время они могущественные создания, и суть их – Сила, а имея дело с Силой, нужно вести себя осторожно или, по крайней мере, предусмотрительно. Чем серьезнее инструмент, с которым вам предстоит работать, тем более четко вам нужно представлять себе правила безопасности. Поэтому я хочу вас познакомить с такими правилами при работе с энергоинформационными сущностями.

С этим правилом вы уже знакомы, и теперь вы понимаете всю его важность. Вы увидели, насколько многообразными могут быть функции энергоинформационной сущности, – теперь вы понимаете, насколько опасной может быть сущность, вышедшая из-под контроля.

Голодание для нее, как и для нас, крайне опасно – ведь какая-то часть энергии сущности тратится на поддержание ее собственной жизнедеятельности, и эту потерю необходимо восполнять. Что происходит при голодании сущности? Она начинает потихоньку страдать – разрушаться. От этого страдают ее установки и разум. Но сущность, особенно с фрагментом виртуального пространства, – живое существо и обладает собственной системой самосохранения. К тому же, как я уже говорил вам, сущность уничтожить полностью нельзя, да это и немудрено: при возникновении угрозы ее жизни по причине недостатка энергии ваше создание просто начинает искать для себя те формы существования, которые обеспечивают ей выживание. Точно так же собака или лошадь, вынужденная самостоятельно добывать себе еду, начинает дичать. А энергоинформационное существо потенциально куда опаснее симпатичного деревенского барбоса.

Представьте себе, что может вытворить одичавший Хранитель здоровья, Хранитель равновесия, Защитник дома или Проводник по мирам? Я думаю, даже при отсутствии богатой фантазии вы невольно поежитесь. Так что нужно ответственно подойти к рассматриваемому вопросу.

Как сделать так, чтобы ваш верный слуга не одичал? Да очень просто: обеспечьте его источником всегда доступной пищи, приучив его к нему, показав источник вашему другу – и он избежит этой участи. Мы заботимся о своих четвероногих любимцах, и такая же забота необходима энергоинформационному помощнику.

Действительно, зачем вам тратить время и внимание на сущность, в которой вы временно не нуждаетесь? Снимать с нее избыток энергии, или информацию, или подпитывать, или занимать работой? Кроме того, подумайте, что вообще-то созданному вами существу в его развернутой форме без дела будет скучновато, а вы, как автор этой жизни, несете за нее ответственность.

Не проще ли позаботиться о проблеме в целом и, ценя свое время и уважая созданную вами жизнь, просто погрузить ее в спячку, то есть в анабиоз. Вот только вопрос – как это сделать?

Есть нехитрый способ. Конечно, этот способ сработает только для сущности, созданной вами лично, и в том случае, если вы не встроили в нее предохранителей против этого выключения (но это встраивание можно успешно освоить только при очном обучении), и не для всех разновидностей. Но для описанных классов энергоинформационных существ способ вполне надежен. Что мы делаем?

Мы активируем сущность через стоп-страховку, подкармливая ее энергией, а затем переходим к перенастройке условий ее питания, ориентируя ее на свободную энергию, затем погружаемся глубже в сознание сущности и изменяем границы ее действия, ограничивая их совсем небольшим пространством – примерно с теннисный мячик. А затем, постепенно уходя из сознания сущности, делаем одно дополнение – транслируем ей замкнутую цепочку образов (хоть словесных, хоть зрительных – примерно как стишок «У попа была собака»). Теперь с последней порцией энергии подается стоп-страховка – и готово!

Рис. 14. Энергоинформационное существо в анабиозе – нежится в потоках рассеянной энергии, спит и видит сны про то, как у попа была собака…

Сущность в течение неограниченного времени будет потреблять только рассеянную энергию – и довольствоваться бесконечным перебором введенной в нее цепочки образов. В то же время она сохранится в таком состоянии полностью работоспособной, более того, даже несколько «поправившейся» – ведь ей ничего не будет угрожать, и на ограниченном пространстве она по-прежнему демонстрирует весь набор инстинктов самосохранения. Все это время она выполняет свои задачи.

А когда вам потребуется вновь мобилизовать сущность, то опять-таки нет ничего проще: проведите с ней точно такое же перепрограммирование, только в обратном порядке – активация через стоп-страховку с подачей подкормки, возвращение источников питания, увеличение границ действия, постепенный уход из ее сознания, впитывание в себя цепочки ранее введенных образов, вбрасывание стоп-страховки и одновременное прекращение подкормки. И все! Сущность снова к вашим услугам, вместе со всем ее энергозапасом, развитым виртуальным пространством и ранее накопленным опытом. Пользуйтесь на здоровье!

Тут все чрезвычайно просто: дело в том, что сущность просто не предназначена для тонкого распознавания того или иного человека. Когда мы настраиваем, например, Защитника человека на конкретную личность, то Защитник все время находится с ним, так сказать, отслеживает его непрерывность. Но он не может распознать истинную индивидуальность человека.

Ведь сущность реагирует на образы, которыми к ней прикасаются, на прикосновение активирующего ее сознания – но сознание не обязательно является носителем образов, которые знакомы сущности. Даже ваше сознание может по неосторожности пытаться разбудить сущность при помощи неподходящих образов, а уж сознание другого… Оно вовсе не владеет понятным сущности «языком». Ведь образы сугубо индивидуальны – нет двух людей, которые одинаково представляли бы себе цветок или, скажем, обезьянку. Что же получится?

А получится то, что грубо разбуженное энергоинформационное существо осознает, что в него вторгается посторонний! И, естественно, начинает защищаться: сначала просто противостоять, а затем и переходить в нападение. И уж во всяком случае не делает того, на что вы рассчитывали.