Дмитрий Верищагин - Искусство. Система навыков Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития. V ступень, третий этап

Разумеется, я не могу перечислить все драйвы и все их проявления. Это и невозможно – уж больно много понятий придумал человек и навертел на них противоречивых значений. Они переплетены так, что и не разобрать.

К примеру, «деньги»… ведь имеют отношение ко всему.

А «любовь» в своем возвышенном несексуальном смысле? Это и потребление, потому что обозначает ожидание чего-то хорошего, что вот сейчас испытывающий любовь будет впитывать. Это и безопасность, вроде «меня не стукнут, ведь я с любовью» (кстати, помните: чем страшнее бог или тиран, тем больше рабам его нужно любить, чтобы убедить себя, что они не рабы, а?). Это и размножение, теплое чувство, окружающее родство. Это и экспансия – тяга к пространству. Это и социальный пакет – любовь к народу, скажем.

Вот над своими целями в этом разрезе и нужно подумать.

За каждой мелкой целью скрывается цель покрупнее, иногда ее можно назвать ролью.

Вот, например, пост в компании. Для чего он относительно драйва потребления? Зарабатывать побольше? Нет, не столько, может, чуть побольше? Так он только часть картины, есть еще и халтура? А как выглядит цель, не амбициозная величина, а актуальная цель по заработкам, к которой вы сейчас движетесь? Ах, вам сейчас нужно зарабатывать примерно столько с пятью нулями? Я понимаю, что с семью нулями это выглядит гораздо лучше, но тем не менее мы не в магазинчике чудес. Вы уже на шестом нуле с этим намеченным способом спину себе сломаете, куда вам два нуля лишних, вам еще некуда их девать. Я спрашиваю, к какой вехе вы движетесь, стремясь зарабатывать? Значит, вот эта цифра и даже с четырьмя нулями, ну хорошо, с пятью, но поменьше… Хорошо.

Вот мы и нашли цель, которая сейчас для вас расположена примерно в центре створа драйва потребление.

Теперь давайте разберемся с целью, маркирующей драйв безопасности…

Думаю, вы уже поняли принцип, и мне не стоит толочь воду в ступе по всем пяти группам драйвов. Вы и сами вполне в состоянии выбрать себе свои цели без моей индукции.

У кого-то цель – проникнуть в эгрегориальные миры. А кто-то до нее еще не добрался или вообще движется в иную сторону и ему сейчас просто хочется создать энергоинформационную структуру для фирмы друзей… Как я могу что-то советовать в личных областях?

Тем более что здесь действует такое чудное правило – ошибиться невозможно. Если будете долго думать, подыскивать причудливые обоснования вроде «в год быка все должны любить говядину», конечно, можете и ошибиться относительно логики. Но не относительно эмоций. Ошибки позволяют избежать наличие личного вашего желания (ну, еще и то, что благодаря техникам первой ступени вы давно уже живете истинными целями, а без этого вы бы сейчас такого наворотили…). Оно выражает соответствие задуманного живой ветке значений.

Хочется, привлекательно, реально – значит, это действительно для вас маяк.

Хотелось бы вас попросить только об одном: не пытайтесь создать себе из этого какой-нибудь интегральной фигуры и присвоить ее себе как роль. Вроде как (я специально возьму безличные и неправильные, следовательно, примеры) вы хотите очень много денег, чтобы вас никто не трогал, чтобы вы легко могли полюбить и завоевать, чтобы весь мир лежал у ваших ног и чтобы все завидовали… Да вы просто должны быть президентом всего! Как же, как же…

Это опасный для личности бред. Президенты занимаются совсем не этим. А чем – когда вам понадобиться быть президентом, тогда и узнаете.

И вообще избегайте здесь выводов и абстрактных логических построений, чтобы не перекосить все. А если получилось нечто похожее на приведенный мной пример, подумайте еще раз.

Нас интересуют цели, олицетворяющие актуальные желания. Причем величина их должна примерно соответствовать величине значений причин желания.

Эти пять целей послужат маяками для роста нашей ветви.

Подобрали? Ну, не спешите слишком, подбирайте, как следует. Пять целей, пять фигур.

А теперь поговорим о том, как мы будем снабжать их энергией.

Это тоже немаловажный вопрос, тонкости которого нужно понимать.

Мы могли бы создать постоянное насыщение этих целей энергией центральных потоков. Но это ничего не даст – потому что энергия центральных потоков скорее является причиной, ускоряющей обработку тех или иных внутренних явлений. Ее и у нашего сознания довольно.

Нас же интересует то, что как раз вызывает усиление энергетической составляющей значений, заставляя потоки сосредоточиться на фигуре, сделать ее более яркой.

Энергия, профильтрованная через области «приятно», «неприятно», «хорошо», «плохо», нам тоже не подойдет.

Во-первых, эти зоны – только фильтры. Причем фильтры, один из которых связывает нашу психику с ее физиологической основой, энкефалин-эндорфиновой системой, а другой, и того неудобнее, с целой структурой из сопряженных понятий, которые дают реакцию «хорошо-плохо», верную для всей системы.

Во-вторых, мы помним, что драйвы вообще начинают снабжать энергией те или иные понятия, когда потребность не удовлетворяется, насыщать все их существующие, имеющие отношение к драйвам значения для более ясной и четкой реакции, вводить их в процесс мышления и осознания, как химически активированные элементы в реакцию.

Соответственно, вообще глупо силовым образом искажать значения фигур, выбранных нами в качестве маяков, в ту или иную сторону. Они должны светиться в своем спектре, только усиленно.

Следовательно, нам нужен непосредственно источник драйвов.

Но вот как его обнаружить?

А энергию драйвов можно передать нужной фигуре и поддержать непрерывность направления движения разума

С каким-то предметом, хранящимся в памяти, дело обстоит просто. Достаточно вспомнить.

С зонами «хорошо» и «плохо», «приятно» и «неприятно» мы тоже довольно легко разобрались, когда искали их у себя в виртуальном пространстве психики.

А как быть с драйвами?

Они себя вообще никак не проявляют, кроме как в других значениях. За любым «хорошо», «плохо», ярким предметом, интересным предметом, пугающим предметом, движущимся предметом – за всеми ними скрываются драйвы. Иначе мы этих образов и не заметили бы. А сами драйвы нам и не видны вовсе.

Но все же есть один способ найти их. Как мы знаем, удовлетворение потребностей снижает выработку энергии драйвов, умиротворяет их. И наоборот, резкое ограничение, фрустрация, угроза инстинктивных мотивов вынуждают их незримо для нас вспыхивать, заставляя сиять этим отраженным светом образы всех вещей, которыми мы рискуем. А с них уже энергия передастся по цепям значений другим образам, третьим, четвертым – и так пока все наше внутреннее пространство не забьется в лихорадке мыслей, ищущих достойного выхода из ситуации.