Омраам Айванхов - Основной ключ для решения проблем существования

Да, к сожалению, человек скорее предпочитает быть рабом капризов низшей натуры, чем удовлетворять божественную натуру, которую он также носит в себе, но оставляет ее в стороне; он ее даже унижает, насмехается над ней. Мы все без исключения обладаем божественной натурой, но, поскольку ею всегда пренебрегают, топчут ее, затыкают ей рот, она теперь принижена и молчит. Время от времени она, бедная, с трудом пытается подать голос, чтобы мягко, бесшумно, беззлобно дать несколько советов. Но, поскольку люди любят только тех, кто шумлив, их уши открыты для персональности, они не отдают себе отчета в том, насколько ее советы вредны, потому что всегда подталкивают нас к действиям, разрушительным для других.

Я только что сравнил персональность со старой богатой бабушкой, хранящей у себя ключи от всех сундуков и шкафов… Почему? Потому что персональность обладает «подземными» богатствами, «сырьем», то есть инстинктами, аппетитами, страстями, желаниями; она, следовательно, сильна, мощна, но единственный ее недостаток-все тащить к себе. Иными словами, она очень способна, ловка, у нее в запасе не один трюк. Однако, она не совсем уж плоха, ибо в своем эгоцентризме она сохраняет, поддерживает и увеличивает то, чем обладает человек; но ей недостает нравственности, честности, беспристрастности, добра, щедрости… Она еще очень близка к животному миру.

Индивидуальность характеризуется проявлениями всех добродетелей. Она вдохновляет все щедрое, великое, благородное и истинно духовное. Она пока непознанная и неиспользуемая реальность: не существует много исторических примеров, книг, произведений искусства на эту тему, ни живых моделей, чтобы подтолкнуть людей к индивидуальности. Она остается далекой для нас, человек не умеет приспособиться и понимать ее язык-вот почему эта натура, самая богатая и прекрасная из всех существующих, остается достоянием небольшого меньшинства существ, которых толпа рассматривает, как неприспособленных к жизни или простодушных.

В эпоху, когда трудно было дать людям понятия психологии, ибо они оказались бы непонятыми, Посвященные представляли высшую и низшую натуру в виде ангелов и демонов. Что же, и теперь существуют в нас демоны и ангелы? Я думаю, что да, но в какой форме-вот в чем вопрос. Речь идет просто о двух натурах, существующих в нас, с той разницей, что некоторые больше, чем другие, дают возможностей для проявления своей божественной природе, — получают хорошие советы, больше озарений, откровений и пребывают в свете, чистоте, что в громадной степени облегчает их существование: беспрестанно они освещены, ведомы, утешены, поддержаны, защищены. Тогда как другая категория людей, предпочитающих отдаться своим инстинктам, вожделениям, совершают действия с ужасными последствиями… Затем говорят, что они позволили демону соблазнить себя, тогда как в действительности речь идет о низших тенденциях, над которыми эти люди не способны властвовать.

Персональность всегда создает осложнения. Это так верно! Углубитесь немного в дела человеческие, и вы увидите, что трудности в любой сфере-эмоциональной, социальной, политической-происходят от того, что поведение большинства так или иначе оказывается в зависимости от персонального, эгоистического мышления. Их норма, правило, идеал-взять. Есть тысячи способов взять! Потребность брать-это причина всех запутанных ситуаций, в которых дерутся люди. Если бы они были лучше обучены, ведомы своей высшей натурой, или хотя бы сознательными и разумными руководителями, они бы избежали некоторых ошибок и не оказались бы в таких потемках, всегда несчастными, неудовлетворенными, готовыми к самоубийству, к разрушению всего мира в единственной радости увидеть все разрушенным и развалившимся!

Если бы люди дали себе труд прислушаться к высшей природе, то лицо мира было бы изменено. Ни один человек на земле, если он согласится несколько минут быть искренним, не откажется признать, что время от времени эта высшая натура говорит с ним, чтобы предупредить, что он находится на неверном пути, и посоветовать ему лучшее направление. Божественная природа нашептывает ему, она тонкая, деликатная, внимательная, уважающая нашу свободу. Она никогда не использует злобу, наговоры, она не настаивает, не форсирует; она очень тихо шепчет свое мнение два раза, три раза… И чаще всего человек, которому недостает способности различать, даже не замечает, что высшая натура что-то ему советует.

Персональность, наоборот, всегда находит средства представиться и достичь своих целей: день и ночь она шумит, выдвигает притязания. Она способна посылать вплоть до мозга самые эрудированные философски вооруженные делегации, чтобы убедить бедного «слепого» следовать по указанному пути… и чаще всего она побеждает. Сколько людей обмануты, поскольку они не могут различать, какая из двух натур с ними говорит в данный момент! Уже давно я вам дал критерии чтобы вы могли различать, откуда идут советы, но очень немногие среди вас обратили на это внимание. Те, кто это сделал, открыли для себя, насколько правильны эти критерии, и используют теперь их ясность, а другие, которые не были внимательны, продолжают, не отдавая себе в этом отчета, следовать советам персональности, которая достаточно разумна, чтобы удерживать их при себе. Таков характер ума персональности: хитрость, махинации, интриги, и она добивается всегда своих целей.

Самая большая ошибка людей, что у них есть тенденция слиться со своей персональностью. Когда они говорят: "Я хочу… (денег, машину, женщину), я… (болен, здоров), у меня есть (желание, склонность, мнение)", то они думают, что речь идет о них самих, и как раз в этом они ошибаются. В действительности, это персональность, которая желает, думает, страдает, а люди только бегут, скачут, следуют за ней. Поскольку люди никогда не анализируют свою суть, чтобы глубоко познать истинную природу человеческой натуры, различные планы ее эволюции, то они непрестанно отождествляются с персональностью, и особенно со своим физическим телом. Ученик знает, что существует и что-то другое, не только физическое тело: он знает, что все желания, все инстинкты-это не он, это нечто другое. Он это знает и с этой уверенностью он может осуществить несказанный прогресс.

Йога познания самого себя получила в Индии название Жнани-йога. Тот, кто практикует Жнани-йогу, стремится познать себя, найти себя. Он начинает себя изучать, анализировать: кто он, где он. Он видит, что, если он даже только что потерял руку, он продолжает ощущать себя, говорить «я». Его «я», следовательно, не эта рука. И его ноги, желудок и т. д… разве это он? Нет, есть еще что-то. Затем, он изучает сферу чувств и констатирует, что чувства, которые он испытывает-это не он, потому что он может их наблюдать, анализировать, что он как бы в другом месте, более высоко. Затем он изучает свои мысли, свои мнения. "Разве мои мысли-это Я?" — возникает новый вопрос. И он убеждается, что его мысли-это не его «Я». И продолжая так, вдоль ниточки до иголочки, он, наконец, понимает, что то «Я», которое он ищет, которое выше всего-это его высшее «Я»… это сам Бог, что он велик, безграничен, всемогущ, всеведущ… И через многие годы (что дано не всем йогам) он сливается со своим высшим «Я»… Что касается этого маленького «я», переменчивого, незначительного, столь уязвимого, то теперь уже не оно определяет такого человека, потому что он сумел превзойти его, отказаться от него, отбросить его, как отбрасывают использованный конверт, тогда как высшее «Я» существовало всегда!