Квинт Тертуллиан - Против Маркиона в пяти книгах

Тут можно читать онлайн Квинт Тертуллиан - Против Маркиона в пяти книгах - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Религия, издательство «Издательство Олега Абышко»; «Университетская книга — СПб», год 2010. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Против Маркиона в пяти книгах
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    «Издательство Олега Абышко»; «Университетская книга — СПб»
  • Год:
    2010
  • Город:
    СПб.
  • ISBN:
    ISBN 978-5-903525-50-8
  • Рейтинг:
    3.78/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Квинт Тертуллиан - Против Маркиона в пяти книгах краткое содержание

Против Маркиона в пяти книгах - описание и краткое содержание, автор Квинт Тертуллиан, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В своих произведениях первый латинский христианский автор Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (150/170-220/240) сражается с язычниками, еретиками и человеческим несовершенством. В предлагаемом читателям трактате он обрушивается на гностика Маркиона, увидевшего принципиальное различие между Ветхим и Новым Заветами и разработавшего учение о суровом Боге первого и добром Боге второго. Сочинение «Против Маркиона» — это и опровержение гностического дуализма, и теодицея Творца, и доказательство органической связи между Ветхим и Новым Заветами, и истолкование огромного количества библейских текстов. Пять книг этого трактата содержат в себе практически все основные положения христианства и служат своеобразным учебником по сектоведению и по Священному Писанию обоих Заветов. Тертуллиан защищает здесь, кроме прочего, истинность воплощения, страдания, смерти предсказанного ветхозаветными пророками Спасителя и отстаивает воскресение мертвых. Страстность Квинта Септимия, его убежденность в своей правоте и стремление любой ценой отвратить читателей от опасного заблуждения внушают уважение и заставляют задуматься, не ослабел ли в людях за последние 18 веков огонь живой веры, не овладели ли нами равнодушие и конформизм, гордо именуемые толерантностью.

Для всех интересующихся церковно-исторической наукой, богословием и античной культурой.

Против Маркиона в пяти книгах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Против Маркиона в пяти книгах - читать книгу онлайн бесплатно, автор Квинт Тертуллиан
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Глава 7. Замечания по поводу отдельных мест из 4–й, 5–й, 6–й, 7–й, 8–й, 9–й и 10–й глав 1 Послания к Коринфянам

1. И осветит сокрытое во мраке [2318]— конечно, через Христа — Тот, Кто обещал, что Христос станет светом для язычников, [2319]и Кто [2320]назвал Самого Себя светильником, испытывающим почки и сердца. [2321]ОтТого будет и похвала каждому, [2322]от Кого и противоположное похвале, как от Судии. «Конечно, — говоришь ты, — он (апостол) хотя бы здесь под «миром» понимает Бога мира, заявляя: Мы сделались зрелищем для мира, и для ангелов, и для людей, [2323]— ибо, если бы словом мир он обозначил людей мира, он не упомянул бы после и людей». Наоборот, чтобы ты не мог так рассуждать, провидение Святого Духа показало, какой смысл апостол вложил в слова: Мы сделались зрелищем для мира: для ангелов , которые служат миру, и для людей, которым они служат. 2.Побоялся, надо думать, муж столь великой твердости, чтобы не сказать, Святой Дух, особенно обращаясь в Послании к сыновьям, которых <���сей муж> породил в Евангелии, [2324]открыто назвать Бога мира, против <���Которого> он мог бы казаться проповедующим, лишь делая это явно. Я не утверждаю, что < апостолу именно > в соответствии с Законом Творца [2325]был неприятен человек, имевший жену своего отца [2326]— пусть он последовал правилу народной и<���ли> государственной религии, [2327]— но когда он осуждает его на предание сатане, [2328]оказывается глашатаем Бога, Который осуждает. Неважно и то, какой смысл <���апостол> вложил в слова: На погибель плоти, дабы был спасен дух в день Господень , [2329]— лишь бы он выносил приговор и о гибели плоти, и о спасении духа и, повелевая «устранитьзло из среды», [2330]напоминал об очень часто звучащем приговоре Творца. [2331]3. Очистите старую закваску, чтобы вам стать новым тестом, так как вы являетесь опресноками. [2332]Следовательно, опресноки были нашими образами у Творца. Так и: Христос, Пасха наша, был заклан [2333]Почему Христос — Пасха, если Пасха не была образом Христа по сходству спасительной крови агнца и [2334]Христа? Почему к нам и к Христу он применил сравнения с торжествами [2335]Творца, если они не были наши? 4. Отвращая же нас от разврата, < апостол > делает явным воскресение плоти. Тело , — говорит, — не для разврата, но для Господа, и Господь для тела [2336]— «как храм для Бога и Бог для храма». [2337]Стало быть, храм погибнет для Бога и Бог для храма? Однако ты видишь: <���Того,> Которого Бог [2338]воскресил и < Который > воскресит нас, [2339]<���Он> воскресил также в теле, ибо тело для Господа и Господь для тела. И хорошо, что он прибавляет: Разве вы не знаете, что тела ваши суть члены Христа? [2340]Что скажет еретик? Члены Христа, которые уже нам не принадлежат, [2341]не воскреснут? Ибо мы куплены за большую цену. [2342]5. Ясно, что цена отсутствовала, если Христос был призраком и не владел никаким телесным имуществом, которым бы Он рассчитался за наши тела. Следовательно, и Христос обладал тем, что дает возможность нас выкупить, и — если Он за нечто великое выкупил эти тела, в отношении которых нельзя допускать [2343]разврат как в отношении уже Христовых, а не наших членов — Он, конечно, сохранит для Себя целым то, что приобрел за большую плату. И как теперь мы прославим Бога, как мы будем носить Его в теле, [2344]которому предстоит погибнуть? 6. Пришло время начать спор о браке, который Маркион запрещает с большим упорством, чем апостол. Ибо апостол, даже если он отдает предпочтение благу воздержания, однако допускает заключение брака и пользование его плодами и скорее советует оставаться в браке, чем разводиться. [2345]Действительно, Христос запрещает развод, [2346]Моисей же разрешает: [2347]Маркион, лишая всех форм сожительства <���своих> верных — ведь не имеет значения, как обстоит дело с его новообращенными, — предписывая развод прежде брака, чьей воле следует: Моисея или Христа? 7.Но и апостол, [2348]предписывая женщине не уходить от мужа или, если она ушла, оставаться безбрачной или же примириться с мужем, [2349]и развод допустил, не исключив его полностью, и брак одобрил, запретив сначала его расторгать и пожелав восстановить случайно расторгнутый. А какие <���апостол> приводит основания для воздержания? 8. Ибо время сокращено , [2350]А я–то подумал: «Ибо в Христе <���пребывает> иной бог». И, однако, отТого происходит сокращение времени, от Кого будет и то, что соответствует сокращению. Никто не поступает в соответствии с чужим временем. Ничтожным, Маркион, ты делаешь своего бога, которого в чем–то ограничивает время Творца. Конечно, предписывая, что только в Господе следует выходить замуж/ дабы никто из верных не заключал брак с язычником, < апостол > поддерживает Закон Творца, запрещающего браки с иноплеменниками. [2351]9. Но хотя и есть те, которые называются богами, или на небесах, или на земле, [2352]— ясно, что он подразумевает: не то, что они якобы действительно есть <���боги>, но <���он сказал так,> потому что есть те, которые так называются, хотя они не есть <���боги>. Ведь он начал с идолов, намереваясь рассуждать об идоложертвенном: Мы знаем, что идол — ничто. [2353]Но даже Маркион не отрицает, что Творец — Бог. Следовательно, не может казаться, что апостол поместил Творца среди тех, которые называются богами, но, однако, не являются ими, так как, даже если бы они ими были, у нас был бы один Бог–Отец, от Которого всё , [2354]<���От Кого у нас всё >, если не от Того, Кому всё принадлежит? Что же это? Об этом тебе было сказано выше: Всё ваше есть, Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее . [2355]10. Тем основательнее он делает Богом всего Творца, от Которого и мир, и жизнь, и смерть, не могущие принадлежать иному богу. От Него, следовательно, среди прочего и Христос. Уча, что каждый должен жить в достатке своим трудом, [2356]он предпослал примеры [2357]воинов, пастухов, крестьян, но не было в них [2358]божественной убедительности. Тогда он против воли ссылается на Закон Творца, который ниспровергал [2359]— ведь у него не было ничего подобного от его бога, — и говорит: Молотящему быку не завязывай рот, [2360]— и добавляет:

Неужели для Господа важны быки? [2361]благосклонного [2362]ради людей даже по отношению к быкам? Ибо это написано , — говорит, — ради нас? 11.Следовательно, <���апостол>, говоря: Ибо это написано ради нас , — подтвердил, как мы считаем, иносказательность Закона и его покровительство живущим по Евангелию, и вследствие этого — принадлежность проповедников Евангелия не Кому иному, как Тому, Кому принадлежит и предвидевший их Закон. Но апостол > не пожелал воспользоваться силой Закона, так как предпочел работать даром. [2363]Это он отнес к своей славе, отрицая, что кто–нибудь уничтожит ее, [2364]а не к ниспровержению Закона, дальнейшее использование которого кем–либо другим он одобрил. 12. Но вот, слепой Маркион преткнулся о скалу, [2365]из которой пили в пустыне отцы наши [2366]Ведь если той скалой был Христос [2367]— конечно, принадлежащий Творцу, Которому принадлежал и народ, — то для чего <���апостолу> было толковать образ чуждого таинства? Не для утверждения ли того, что древние <���деяния> символизировали происхождение Христа от этого народа? В самом деле, собираясь изложить дальнейшую судьбу народа, <���апостол > предпосылает: Но эти вещи сделались примерами для нас [2368] 13.Скажи мне, были ли они даны людям в качестве примеров иного и притом неизвестного бога Творцом, или иной бог позаимствовал примеры у чуждого и притом враждебного Бога? Пугает ли меня <���бог Маркиона> в своих интересах с помощью того, что [2369]он лишает моей веры, <���или> [2370]<���его> Противник (т. е. Творец) сделает меня более близким к нему? Если я теперь согрешу так же, как и <���еврейский> народ, [2371]претерплю ли то же самое или нет? Но если не то же самое, то напрасно предлагает мне бояться того, что я не испытаю. Претерплю же я со стороны кого? Если со стороны Творца, то <���претерплю ли я то,> [2372]чем Он обычно карает? И как может быть, чтобы Он наказывал согрешившего против Своего соперника, а не оказывал ему, напротив, поддержку, будучи Богом–Ревнителем? Если со стороны того бога, — но он не умеет наказывать. Таким образом, все это предложение апостола оказывается лишенным всякого смысла, если оно не для * [2373]учения Творца. 14. Наконец, и заключение у апостола соответствует его вступлению: Каким же образом это произошло с ними, было написано для предостережения нам, при которых пришло завершение веков. [2374]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Квинт Тертуллиан читать все книги автора по порядку

Квинт Тертуллиан - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Против Маркиона в пяти книгах отзывы


Отзывы читателей о книге Против Маркиона в пяти книгах, автор: Квинт Тертуллиан. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x