Славой Жижек - Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие

См.: Badiou A . L'être et l'événement. Paris: Editions du Seuil, 1988.

Cm.: The Road to Terror. Op. dt. P. 480.

Op. cit. P. 481.

См.: Freud S . Psychoanalytic Notes on an Autobiographical Account of a Case of Paranoia, in: The Pelican Freud Library. Harmondsworth: Penguin Books, 1979. P. 211.

The Road to Terror. P. 14.

Ibid.

Cm.: Wilson E . Shostakovich. A Life Remembered. P. 124–125.

Между прочим, Хайдеггер обращается к подобной формулировке, оправдывая свою связь с нацистами: когда он вел семинар в середине 1930–х гг. по логике Гераклита, всем "с ушами, дабы слышать" было ясно, что он наносил разительный удар по нацистской идеологии!

Детальный анализ этих двух уровней см.: Zizek S . The Art of the Ridiculous Sublime. Seattle: Washington UP, 2000.

The Road to Terror. P. 586.

В том, что следует ниже, я полагаюсь на диссертацию Чарити Скрибнера: Scribner Ch . Working Memory (Columbia University, New York, 2000).

Cm.: Lukacs G . Solzhenitsyn. Cambridge: The MIT Press, 1971.

Заслуга Фредерика Джеймисона в том, что он постоянно настаивает на этом пункте.

Здесь обнаруживается слабое место в остальном в высшей степени артикулированной критики "тоталитаризма" Клода Лефорта. В своей недавно вышедшей книге "La Complication. Retour sur le Communisme" (Paris: Fayard, 1999) Лефорт предлагает убедительное опровержение упрощений Франсуа Фюре, подчеркивая то, как множество достижений сегодняшнего либерального консенсуса были приняты лишь в результате коммунистической борьбы, были усвоены этим самым консенсусом после ожесточенного либерального сопротивления (прогрессивный подоходный налог, всеобщее бесплатное образование). Однако перспективы Лефорта сильно ограничиваются его стремлением развернуть чисто политическую логику "демократических завоеваний". Это ограничение не дает ему обосновать собственно феномен "тоталитаризма": он появляется именно тогда, когда политика прямо одерживает верх, он сигнализирует о провале политического агента в деле реструктурализации производственной сферы.

"Foreword by Elle Wiesel" in: Insdorf A . Indelible Shadows. Film and the Holocaust, Cambridge (Ma): Cambridge UP. 1989. P. 11.

Я пользуюсь в данном случае материалами второй главы книги Джорджо Агамбена (Agamben G . Ce qui reste d'Auschwitz. Paris: Rivages, 1999). Между прочим, следы антиарабского расизма в использовании термина "мусульманин" совершенно очевидны: слово "мусульманин", конечно же, возникло, когда заключенные отождествляли поведение "живых мертвецов" с укоренившимся в западном сознании образом "мусульманина" — человека, полностью подчиненного судьбе, пассивно воспринимающего злоключения как результат Божьей воли. Однако сегодня, ввиду арабо- израильского конфликта, этот термин вновь обрел актуальность: "мусульманин" — экстимное ядро, нулевой уровень самого "еврея"…

Подробнее о "ночи мира" см.: Zizek S. Die Nacht der Welt. Frankfurt: Fischer Verlag, 1998.

Более детально я пишу об этих съемках в: Zizek S. in His Bold Gaze My Ruin Is Writ Large, и в: Zizek S., ed., Everything You Always Wanted to Know About Lacan (But Were Afraid to Ask Hitchcock), London: Verso Books, 1992.

Тем не менее, важно отметить, что нет не только гулаговских комедий, но также и фильмов, действие которых проходило бы в ГУЛаге. Почетным исключением служит экранизация "Одного дня Ивана Денисовича" Солженицына в постановке Тома Кортни, снятая в начале 1970–х англичанами в Норвегии и вскоре забытая.

Подобные попытки имели место и в театре. В 1980–е гг. в СССР был поставлен мюзикл, часть песен и плясок в котором происходила в газовой камере концентрационного лагеря.

Для более детального анализа см. главу 3 моей книги "The Plague of Fantasies". London: Verso, 1997.

MacCabe C . Bayonets In Paradise // Sight and Sound, February, 1999. P. 14.

Havel V . Kosovo and the End of the Nation—State // The New York Review of Books. Vol. XLVI, № 10, June 10, 1999. P. 6.

Ibid.

Erlanger S . In One Kosovo Woman, An Emblem of Suffering // The New York Times, May, 12 1999. P. 13 A.

Cm.: Santner E . Traumatic Revelations: Freud's Moses and the Origins of Anti- Semitism, in: Salecl R ., ed., Sexuation. Durham: Duke UP, 2000.

Lacan J . Seminar XX: Encore. New York: Norton, 1998. P. 59.

Этой историей я обязан Джорджу Розенвальду из Мичиганского университета. Анн Арбор.

См.: Hacking I, Rewriting the Soul. Princeton: Princeton UP, 1995.

Леви—Строс К . Существуют ли дуальные организации? // Структурная антропология. М.: Наука, 1983. С. 118–146; рисунки на с. 119–121.

См.: Mocnik R . Das "Subjekt, dem unterstellt wird zu glauben" und die Nation als eine Null—Institution // Denk—Prozesse nach Althusser, ed. by H. Boke, Hamburg: Argument Verlag, 1994.

К этому искаженному пониманию относятся два эволюционистских представления: представление об "искусственных" социальных связях, постепенно развивающихся из естественных оснований типа непосредственных этнических и кровных уз, а также сопутствующее представление о том, что все "искусственные" формы социального разделения и эксплуатации в конечном счете коренятся в естественных основаниях — в половых различиях — и из них проистекают.

См.: Book One of Immanuel Kant, Religion Within the Limits of Reason Alone, New York: Harper & Row 1960.

См.: Фуко M . Воля к знанию. История сексуальности. Том первый. // М . Фуко . Воля к истине. Работы разных лет. М., Касталь, 1996.

В уникальной духовной истории христианства в XII веке мы обнаруживаем два взаимосвязанных переворота оппозиции эроса и агапэ: катарскую версию христианства и возникновение куртуазной любви. Неудивительно, что, будучи противоположностями, они принадлежат одному и тому же историческому движению. Они создают своего рода короткое замыкание, которое, следуя строгой букве Святого Павла, должно появиться как нечто противозаконное. Основная операция куртуазной любви — обратный перевод агапэ в эрос , т. е. переопределение сексуальной любви как таковой в разряд предельного, неоплачиваемого Долга, т. е. вознесение эроса до уровня возвышенного агапэ . Катары, напротив, старательно отрицают эрос как таковой, т. е., для них противопоставление эроса и агапэ восходит к гностически–дуальной космической полярности: нет «умеренной» допустимой сексуальности, любой половой акт, даже между законными супругами, — инцест, ибо служит распространению и воспроизводству земной жизни, а жизнь эта — дело рук Сатаны. Для катаров Бог, который в начале Библии говорит: «Да будет свет!» — не кто иной, как сам Сатана.

Kierkegaard S ., Works of Love. New York: Harper Torchbooks 1962. P. 114.

Шекспир У . Полн. собр. соч. в 8 т. М.: Искусство, 1960. Т. 6. С. 20.