Денис Бурхаев - Статьи

Я хочу сказать, что на одной из моих плоскостей восприятия я понимаю, что есть окружающая среда, т.е. окружающая вселенная, мир, социум, микросоциум, макросоциум, который стремится сделать человека себе подобным по принципу комплиментарности. Он стремится из индивидуальности сделать единицу биомассы. Не потому что социум плохой, а потому что это закон предельной полезности. Это энтальпийные и энтрапийные взаимодействия, т.е. термодинамика социума в чистом виде. По-другому и не скажешь. Т.е. если в ведро с холодной водой добавить чайную ложку кипятка, то температура воды в ведре не сильно изменится. Потому что температура молекул кипятка равномерно распределится по всему объему ледяной воды. Это с одной стороны.

С другой стороны человек, как индивидуальное эго, защищает не только свою биологическую оболочку, но и стремится обустроится в жизни посчастливее, т.е. перейти с первого уровня на второй, со второго – на третий. Таким образом, он экстраполирует свое «я», т.е. свое эго на свою деятельность, на свое жизненное пространство. Он стремится не просто выжить (это первый уровень), но и выжить получше (это второй уровень), и еще и выжить как индивидуальность, как яркая личность (это уже третий уровень, т.е. уровень расцвета эго). Я говорю именно про это. В результате чего происходит постоянное противостояние между человеком, который стремится вверх и строит свое эго все больше и больше и социумом, который согласно законам термодинамики пытается отобрать энергию у человека и равномерно распределить ее по всему объему. И если человек просто-напросто поддастся, он станет одни из гоботов, одной из единиц серой безликой биомассы, которую можно загрузить в биореактор и отправить на производство биогаза.

Но, с другой стороны я воспринимаю это, как единый ансамбль противостояния. Не как анальное огораживание. Анальное огораживание происходит на первом уровне. А именно, как какое-то креативное начало, проявляющееся у людей. Но я не испытываю по этому поводу ни оголтелости, ни агрессии. Для меня это просто танец. Танцы тоже бывают с виду агрессивными. Но, тем не менее, они едины.

У людей срабатывает боязнь первой зарубки. Они представляют себя на моём месте, как будто они тем же самым занимаются. Они думают: «А вдруг не получится?» Они думают, что у меня стратегические расчеты на десятилетия, столетия и тысячелетия. Мне просто приятно этим заниматься. Не получиться – ну ладно. Люди мыслят следующим образом «Если результат имеет возможность не получиться, то этим делом в принципе не нужно заниматься».

Людям становится страшно. У обычного человека примерно такой ход мысли: предлагают чем-то заняться, к примеру, в компании: «а давайте съездим в горы». В компании полностью уквашенных и самодостаточных людей будет такой ход мыслей: «хорошо, давайте съездим, время есть, бабки есть, почему бы не съездить, не отдохнуть». Но вы зайдите в компанию каких-нибудь гопарей, причем не только мужского, но и женского пола и предложите им: «а давайте съездим в горы». Да вас поймут неправильно и тут же залошат. Потому что «Как так можно? А на работу кто ходить будет? А кто будет обеспечивать престарелых родителей? А кто детей кормить будет?» Такие люди видят не возможности, не интерес, а ограничения и проблемы, с которыми можно столкнуться на этом пути.

Поэтому если проводить системный анализ мышления той же самой Аннушки, т.е. какими она руководствуется побуждениями, написуя мне посты про системный маркетинг, то станет ясно: ей элементарно сикотно. Она экстраполирует свое эго на мою деятельность. В результате этого, она производит анализ этой деятельности и видит, что в результате этой деятельности, как ее делаю я, у меня может не получиться: лавандосы я не срублю, предприятие накроется медным тазом, и во всем мире наступит мировой экономический кризис. Поэтому ее начинает шилдорить от своих мыслей и она начинает оголтело писать посты и советовать мне, как мне правильно делать, чтобы у меня получилось С ГАРАНТИЕЙ.

Для таких людей не существует процессуального удовольствия. Для них главное – гарантия. А если гарантии нет, то лучше и не начинать. А мне с моих позиций на гарантию вообще насрать! Мне не важно получится ли у меня или не получится. Я знаю, что у меня получится, но получится вопреки законам инфобизнеса, вопреки законам социодинамики. Мой инструмент – это моя вера. Есть законы инфобизнеса, есть законы маркетинга, есть законы рекламы. А у меня есть вера! Даже не то что вера, а гранитная убежденность!

Люди вообще забудут, что такое инфобизнес, люди забудут, что такое законы маркетинга через несколько тысяч лет. А вера останется. Появится на Земле другая раса людей, а моя убежденность как была, так и будет. Она вечна! Потому что она не подчиняется законам социодинамики, она не подчиняется мимолетным флуктуациям на теле человечества. Поэтому мне насрать на веяния моды, в том числе и на то, как правильно нынче заниматься бизнесом. Мне на это по барабану. Занимаюсь я этим, потому что я не могу этим не заниматься. Мне это нравится, мне это приносит удовольствие, и в этом я вижу одну из подцелей своей жизни.

Еще раз повторюсь: задавайте вопросы. Подискутируем на эту тему. Это хорошо, что задают вопросы, в том числе, не просто вопросы, а именно материал для размышления. Для меня такие гневные комменты, уже не говнокомменты, - это такие идейные, но гневные комменты, в которых сквозит непонимание моей деятельности, в которых сквозит желание научить меня уму-разуму, спросить у Матрены, помолиться великому Ктулху, чтобы он не съел мозг электората у читателей жж. Это пища для размышления и не более. Я не воспринимаю это как наезд на мое личное жизненное пространство. Смешно! Как можно наехать на жизненное пространство через жж? А материал и пищу для таких дебатов это дает замечательный. Так что пишите! Будем разобобщать.

Задача

Есть два типа негативных комментаторов.

Первые – это оголтелые шовинисты, которые видят во мне агрессора, который пытается «залезть под вену», эдакого ненавистника родителей, с кучей комплексов, жирного импотента восьмидесяти лет, еще ко всему прочему девственника, которому даже шлюхи не дают. Такие люди пафосно пишут мне:

- У тебя у самого проблемы! Смотри на мир не замутненным взором. Где ты находишь таких девушек? Где ты находишь таких людей? Я каждый день хожу в Сохо и не вижу там таких. Я каждый день хожу в Рай, и я вижу только позитивные. Ну, как ты можешь так говорить? Это же, в том числе, и твои знакомые. Как ты можешь про них так выражаться? Ты же двуликий Янус. Как ты себе такое можешь позволить? Разве ты не понимаешь, что, если ты пишешь, значит, ты испытываешь неудовлетворенность. А если ты испытываешь неудовлетворенность, значит, проблема в тебе. Это ты неадекватно воспринимаешь этот окружающий мир.