Бхагаван Раджниш - Легкость бытия
- Название:Легкость бытия
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Нирвана
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-94726-002-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Бхагаван Раджниш - Легкость бытия краткое содержание
Книга «Легкость бытия» представляет собой цикл бесед Ошо по докам мастера дзен Иккью.
«Эти маленькие стихи мастера дзен Иккью невероятно важны. Запомните, что они не представляют собой великую поэзию, потому что у них и не было такой цели. Стихотворная форма этих слов используется как средство, чтобы затронуть ваше сердце. Здесь поэзия - это не цель. Иккью и не собирался создавать великую поэзию, поскольку он по своей сути мистик, а не поэт». «Мастер дзен непременно суров. Таково его сострадание. Он должен задеть вас. Мастер дзен все время ищет способы, как растормошить вас».
Легкость бытия - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Мистик - это тот, кто осознал, что реальность узнать невозможно, потому что мы часть ее. Как же может знающее узнать себя? Такой возможности нет. Это тщетный поиск, он обречен на неудачу.
Мистик - это тот, кто стал достаточно зрелым для того, чтобы жить без знаний, жить в неведении, быть готовым жить. Ему нет дела до знаний. Он не ставит условия, вроде: «Сначала мне нужно узнать, а потом я буду жить. Как же я могу жить без знаний? Если я должен любить, тогда, прежде всего, мне нужно узнать о том, что есть любовь. Только в этом случае я смогу любить. Если мне следует наслаждаться, тогда сначала мне нужно узнать, что такое наслаждение, иначе как же я смогу получать удовольствие?»
Он задает вопросы о простом явлении. Он постоянно выдумывает вопросы, он все превращает в проблему. Это и есть состояние, противоположное мистике.
Мистик - этот тот, кто расслабился, кто говорит: «Не нужно узнавать о том, что такое любовь, потому что вы все равно можете любить». Знания никоим образом не помогают. Наоборот, они мешают. Если вы будете знать все о любви, тогда вы никогда не сможете любить.
Это благо, что вы не в силах узнать о том, что есть любовь. Это благо, что Бог сделал любовь высшим таинством, иначе никто никогда не сможет любить.
Стоит вам узнать о ней, как она исчезнет. Благоговение исчезнет из жизни, и ваши глаза не будут знать природу такого удивления. Вы станете самодовольными, вы удовлетворитесь своими знаниями. Вы отупеете, поскольку знания отупляют людей. Чем больше знает человек, тем он тупее, и тем меньше его чувствительность.
Мистик осознал, что узнать жизнь невозможно. Он узнал, что жизнь, существование, Бог, или назовите это явление сами, в основе своей не просто неизвестно, но и не подвластно знаниям. Всякая попытка узнать тщетна. Расслабьтесь и живите.
Мистик живет, а не-мистик размышляет. He-мистик думает: «Как жить? Как любить? Как быть?» А мистик просто есть. Он так наполнен жизнью, что у него просто не остается энергии для знаний. Парадокс состоит в том, что мистику не интересны знания, и именно поэтому он узнает жизнь гораздо глубже не-мистика. Но это не знания, а опыт.
Человек, который пытается знать, никогда ничего не узнает. Сама его попытка знать эгоистична. Искатель знаний - это насильник, он жесток и агрессивен.
Мистик любит жизнь, и в этой любви открываются тайны, опадают завеса за завесой. Но таинство углубляется, оно не заканчивается. Открывается одна дверь, и вы видите следующую дверь. Открывается и эта дверь, и вы видите еще одну дверь. Вы идете все глубже и глубже, но не достигаете дна.
Я прочел такую историю:
Один югославский крестьянин, читая газеты, все чаще встречал слово «диалектика», он захотел узнать его смысл, но никто не мог объяснить ему это...
Коммунисты слишком много рассуждают о диалектике, то есть о диалектическом материализме, о диалектическом развитии. Последователи Гегеля тоже говорят о диалектике, то есть о том, что жизнь осуществляется через тезис, антитезис, синтез, что жизнь поддерживается борьбой, противостоянием с противоположным. И каждый синтез снова становится тезисом, и так далее..,
Итак, этот крестьянин пришел к священнику. Тот сказал:
- Это просто. Я объясню тебе это на конкретном примере. Два человека, причем один из них чистый, а другой грязный, идут к реке. Который из них станет мыться?
- Грязный, - предположил крестьянин.
- Нет, с какой стати ему мытья? - возразил священник. - Он уже привык к грязи. А вот чистый человек хочет остаться чистым. Давай рассмотрим этот вопрос еще раз. Два человека, причем один из них чистый, а другой грязный, идут к реке. Который из них станет мыться?
- Все просто, - ответил крестьянин. - Чистый человек, потому что он хочет оставаться чистым.
- Нет, - возразил священник. - С какой стати ему мыться? Он же чистый. Именно грязный человек захочет очиститься. Давай рассмотрим этот вопрос еще раз. Два человека, причем один из них чистый, а другой грязный, идут к реке. Который из них станет мыться?
- Оба, - выпалил крестьянин. Он был уверен, что уж теперь-то ухватил смысл диалектики.
- Ни один, - возразил священник. - С какой стати им мыться? Чистый человек уже чистый, а грязный человек привык к грязи.
И так далее до бесконечности...
Именно так действует человек, ищущий знания. Он рассуждает то так, то иначе, он выписывает зигзаги. Он поддерживает что-то, а потом начинает опровергать это, затем снова принимается защищать первый вариант, потому что каждая позиция ведет к противоположной позиции.
Атеисты становятся теистами, а теисты становятся атеистами, христиане становятся индуистами, а индуисты становятся христианами... Люди все время ищут знания. Запад отправляется на Восток, а Восток отправляется на Запад. Обратите внимания на глупость происходящего. Восточный искатель знаний едет в западные университеты. Он стремится попасть в Оксфорд, в Кембридж, в Гарвард. А западные искатели знаний едут на Восток, в Гималаи.
Какова же суть всей этой ерунды? Тезис становится антитезисом. Все люди меняются и рано или поздно превращаются в свою противоположность, потому что вы устаете от одного положения и начинаете подумывать о противоположном положении. Противоположное кажется привлекательным, новым, незнакомым, оно представляется приключением. И потом вы устаете и от этого положения и начинаете снова передвигаться. К этому времени вы уже забыли о том, что когда-то находились в первоначальном положении. Именно так и живут люди.
Насколько я знаю, если вы мужчина в этой жизни, значит, вполне вероятно, что в прошлой жизни вы были женщиной. Если вы женщина, значит, скорее всего, в прошлой жизни вы были мужчиной. Мужчине надоедает быть мужчиной, и тогда он полагает, что существует какая-то радость, которая не доступна ему, но которая доступна женщинам. А женщине надоедает быть женщиной... Люди беспрестанно меняются местами.
В наше время наука делает возможной такую перемену. Вы можете поменять пол даже в одной жизни. Рано или поздно, к концу этого века, люди больше не будут ждать другую жизнь - зачем так утруждать себя? Вы были мужчиной три года, хорошего помаленьку. Почему бы вам ни попытаться побыть женщиной? Теперь возможно изменить химию человека и психологию - ваш пол можно изменить. И тогда вы испытываете положение женщины. Через несколько лет вам это наскучит, и вы начнете подумывать о том, чтобы снова стать мужчиной. Именно так обстоит дело.
Людям наскучивает нормальная сексуальность, и они становятся гомосексуалистами. Гомосексуалистам наскучивает гомосексуальность, и они становятся нормально ориентированными людьми. Тезис, антитезис. Существует и синтез этих явлений: бисексуалы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: