Роман Никольский - Психология реальности

Я живу в Москве и в Риге. Это территория Восточной Европы, и свои рассуждения о том, что я вижу, мне придётся вести, находясь именно на данной территории. Для примера я взял только одну ситуацию – положение дел с жильём и решил разобрать её немного с однобокой позиции. Вы сейчас поймёте, что я имею в виду. У меня есть 19-ти летняя дочь (книга написана в 2007 году) и она, как и многие современные дети хочет жить самостоятельно. Это отлично, что ребёнок пытается сам познать жизнь. Стоимость одного квадратного метра в обыкновенной квартире на окраине Москвы составляет около 4000 долларов США. Значит, квартира 50 кв. метров без отделки будет стоить 200 тысяч долларов США. Я перевожу стоимость в доллары США только потому, что книгу будут читать в странах с разными национальными денежными единицами, и поэтому я взял некую «универсальную» валюту, эквивалент пересчёта которой понятен большинству. Следовательно, дочь должна выложить за «однушку» 200 тысяч.

Понятно, что можно взять кредит или арендовать жильё, но речь принципиально пойдёт о другом. Она студентка вечерне-заочной системы образования и выбрала её только потому, чтобы учиться и работать одновременно. Она не требует денег от родителей. Она не высказывает предложений о том, что она будет учиться на дневном отделении, а мы – родители – обязаны содержать её. Отнюдь нет. Она хочет познать жизнь в учёбе и в работе и быть самостоятельной и свободной. Мы, родители, естественно, поддерживаем её в этом. Большинство людей, живущих на территории бывшего СССР, находится в данной экономической реальности. Масштабы цен могут отличаться на порядок. Если рассматривать далёкие от центральных городов населённые пункты сельского типа, то ситуация с ценообразованием будет несколько иная, но и объёмы финансов в тех районах будут иные – в сторону уменьшения. Но пропорциональность между зарплатами и стоимостью жилья, похоже, будет примерно та же. Москва не является показателем всего положения дел, но сейчас я буду говорить немного о других вещах и привожу пример с Москвой исключительно из-за того, что я здесь живу.

Если реальность мира такова, что ценообразование на жильё сегодня такое, то спрашивается, а как же молодёжи жить самостоятельно? И что делать родителям этой молодёжи, не говоря о том, что большинство людей испытывает острую нехватку нормального жилья так же, как и молодёжь. Моя дочь получает на фирме зарплату, эквивалентную 400 долларов США. Притом, что Москва – отнюдь не дешёвый город. Так что данной зарплаты ей хватает едва-едва на «поддержание штанов», и ни о какой «роскоши» говорить не приходится. Если она поднатужится и будет работать с зарплатой в 1000 долларов США, то чтобы она купила однокомнатную квартиру, ей необходимо 200 месяцев трудиться и отдавать все деньги за квартиру. 200 месяцев – это около 16 лет. Интересно, а многие хотят жить в однокомнатной квартире вообще, да к тому же через 16 лет?

Да, конечно можно взять кредит, попросить у родителей немного на первый взнос. Стоп, но давайте рассуждать реально. Жить надо сегодня и сейчас и жить достойно. Таково желание большинства людей, как мне кажется. Тогда что происходит с обществом, когда молодёжь и большинство людей не в состоянии сегодня создать себе комфортные жилищные условия, чтобы свободно творить? Это экономический кризис? Это специальные действия, направленные против человека, или же это поток любви и блага? Подумайте. Как бы Вы прокомментировали такую ситуацию, когда цены не соответствуют возможностям и желаниям большинства людей. Это касается не только стоимости жилья, но и много другого.

Лично я вижу во всём этом положительный момент для сознания человека. Я думаю, что человечеству сегодня показывается, что по-старому больше мыслить не стоит. Прежняя форма мышления многих подталкивает к непониманию происходящего и повсеместной озлобленности в адрес окружающей действительности. Таковы правила перехода к новой идеологии мышления. Переход к новой форме жизни всегда подразумевает слом старой формы. Новое здание на участке строится тогда, когда старые сооружения снесены, проложены новые коммуникации и выстроено принципиально новое здание с использованием новых технологий. Так и в сознании человека. Происходит уход или слом старых форм мышления и им на замену приходит новая парадигма мышления. Иначе, практически, не получается. Поэтому всё то, что происходит в мире, явно показывает нам, что необходимо движение в сторону иного построения своей реальности. Разум всегда получает только то, что отдаёт в окружающий мир. Такова система взаимодействия в Универсуме. И если человечество будет продолжать политику, направленную на захват и самоуничтожение, то оно в ответ будет лишать себя свободы и, соответственно, будет продолжать самоуничтожаться. Такую политику мы сегодня можем наблюдать воочию во многих уголках нашей планеты. И для того, чтобы социум сменил старое мышление на новое, необходима некая стимуляция мозга, приводящая к изменению мышления. Вот здесь человеку и необходимы «встряски в сознании» типа грома, молнии, наводнения, цунами, терроризма, выступления антиглобалистов и т. п. Неужели необходимо как-то «покрепче» намекнуть, чтобы призадуматься, а что я даю миру, что я несу в мир? Когда же мы перестанем, в своём большинстве, требовать, требовать, требовать и начнём просто любить, отдавая свою истинную любовь окружающим и творить во имя Любви, а не во имя наживы и жажды власти?

Для того, чтобы человек XX века на переходе в XXI век смог слегка остановиться и прислушаться к себе, необходимы были некие перемены и они благополучно начались. Слушать и слышать себя могут немногие. Большинство слышит других и делает, как другие, реагируя только на происходящее вокруг. «Все стоят и я буду стоять» – рассуждает большинство. На устах многих людей даже существует претенциозное выражение: «Что вы выпендриваетесь, живите как все!» А как живут все? Вот люди в своём большинстве и привыкли жить, как все, не имея своей точки зрения и повинуясь решению кого-то другого, особо не отдавая себе отчета в том, что же есть на самом деле Я и каковы истинно мои мысли и желания. Для встряски нужно было подходящее время, и мощный процесс перехода начался вместе с залпом пушки крейсера «Аврора» в 1917 году, практически за сто лет до начала отсчёта нового времени развития планеты. Хотя событие с расстрелом «декабристов» уже было началом перехода сознания к новому мышлению. Приход к власти в 1917 году тоталитарного однопартийного режима был необходим. «Гайку» необходимо было закрутить и показать обществу, что же такое путь за лидером, путь за вождём, путь за кумиром. А ведь библейское высказывание «Не сотвори себе кумира» говорит именно о том, что необходимо иметь своё видение процессов, формирующих персональную реальность бытия.