Александр Маркитанов - Технология жизни …и при чем тут дети?

Это так, и в этом положении дел нет никакой несправедливости. В каком бы государстве ни жил человек, у него остается главное – свобода выбора образа жизни. Каждый человек свободен в выборе своих действий – заботиться о социальной стабильности путем потребления медуслуг и медикаментов или заботиться о своем здоровье и качестве своей жизни и таким способом укреплять общественные связи. Остается неоспоримый выбор – разобраться в собственных традициях. Отказываясь от вредных традиций(которые являются авторитетными, потому что они старые, древние), приобретая новые (хорошо забытые старые, древнейшие), мы открываем себе путь в новое качество. Правда, это негуманно по отношению к тем, кто активно потчует нас химией и навязывает зависимость от негуманных технологий.

Маленький пример. В конце 2009 года, который принято называть цивилизованным, возникла массовая истерия по поводу свиного гриппа, которая за полгода была предсказана одним моим знакомым фармакологом, канадцем. Он не Нострадамус, Мессинг или Ванга, он всего лишь знаток конъюнктуры в своей области. Знаток утверждал, что якобы мировой запас некой вакцины (выпущенной в США и проданной во многие страны) подходит к окончанию срока годности. По законам и логике рыночной медицины, медруководители государств непременно должны между собой договориться о сбыте этой вакцины. Как? Очень просто – с помощью несложных манипуляций через средства массовой информации израсходовать этот запас, т. е. превратить фармакологический товар в деньги. Иначе придется затратить большие бюджетные средства на утилизацию препарата, причинив при этом еще и вред экологии. Я тогда не то чтобы не поверил, понимая, что в этом мире все возможно, но все же мне показалась маловероятной такая грандиозная акция. Поэтому я пожал плечами и подумал: поживем – увидим.

Пожили. Увидели. Все в точности подтвердилось. Действительно в предполагаемые сроки возникла массовая истерия. Была ли она организована? Весьма похоже. Ведь предсказать случайность невозможно. Наперед знать можно только закономерное событие. Благодаря этому событию аптекари от души повеселились – резкое увеличение спроса дало возможность поднять цены и израсходовать залежалый товар. С полок сметалась по завышенным ценам марля для повязок, витамины, противогриппозные средства, в вены внушаемых масс потекла рекой сомнительной полезности вакцина. Вот в этом месте сделаем небольшое отступление. Вопрос: как такое можно массово организовать?

Поскольку речь здесь идет о технологии жизни, важно уметь разумно относиться к входящей информации. Поразмышляем на эту тему. Каково назначение рекламы? Информация? Как будто. Но у рекламы есть задачи, далекие от назначения. Задача рекламы – мотивировать массы приобретать рекламируемый товар. Когда задача считается достигнутой? Тогда, когда у вас возникает стойкое чувство, что вам позарез нужна вещь, которую вы впервые видите, независимо от того, что до сего момента без нее вы легко обходились. Каким способом достигается цель рекламодателей? Через создание имиджа качества (которым этот товар в большинстве случаев наверняка не обладает) и прочие психологические трюки. Это современный принцип производителя: для увеличения продаж выгодно вкладывать средства не в качество товара, а в создание имиджа качества и разработку новых психологических уловок. Как? Очень просто – через рекламу. Удивительно, но факт: это срабатывает – продажи увеличиваются, а затраты на имидж существенно ниже, чем затраты на качество. Почему государство заинтересовано в рекламе? Потому что реклама помогает вытаскивать деньги у населения и корпораций, а это положительно влияет на экономику государства.

Например, с телеэкрана в нашей стране навязчиво в красивой «упаковке» звучит призыв к употреблению пива. Разве государственные мужи не в курсе, что экран обладает огромной силой и реклама формирует ложные ценности даже у зрелой части населения, а уж о молодом человеке и говорить не приходится? Дело не в этом. Дело в том, что для государственных мужей первично. В результате действия такой рекламы в стране появилось новое явление – пивной алкоголизм. Это экран привил легковнушаемой части населения, не имеющей твердой жизненной позиции, новую жизненную ценность – употребление пива. Зазвучали тревожные звоночки в виде отдельных коротких выступлений людей с честной гражданской позицией. Тревожные звоночки раздаются в тех же СМИ, что и сама реклама (помогающая деградировать личности с неустойчивыми принципами). Но они вязнут в мощи рупоров двигателей торговли.

Благодаря влиянию рекламы пива формируется обывательская система ценностей у населения. В государстве, где неблагополучно с системой ценностей, высока необходимость в высокой численности армии правоохранения, судебных органов и системы наказаний. Но, с другой стороны, мощно работают пивные заводы, которые приносят свою долю в бюджет государства, чтобы эту армию содержать. Благодаря чему? Благодаря востребованности пенистой янтарной продукции. Чем больше востребована продукция, тем больше поступления в бюджет. И это хорошо для государства. А что стоит за словами «чем больше востребована продукция»? Это значит: тем более мощным потоком эта продукция заливается в массы – транзитом через горло, желудок, в мозги.

Становятся ли массы от этого нравственнее, добрее, сильнее, здоровее, счастливее? Нет. Счастливыми не становятся даже в короткий период опьянения. Счастливые люди доброжелательны. Опьянение приносит не счастье, а некий комфорт от притупления ощущения собственного рабства. Опьянение дает выход агрессии, что можно наблюдать сплошь и рядом. Становится ли государство от этого крепче? Едва ли. Получается, что для государства критерий его крепости не в здоровье, нравственности, жизнерадостности и сплоченности населения, а в наполнении бюджета и в государственных экономических показателях. Это вовсе не претензия к государству, это всего лишь анализ закономерных явлений в нем.

Для чего мы делаем этот анализ? Для того чтобы понять, что государство может вести себя заинтересованно там, где выгодно для экономики государства, даже ценой деградации населения или ослабления здоровья нации. Мы проанализировали ситуацию для того, чтобы понять, что в нашем мире государств, считающихся цивилизованными, все возможно. В этой картине нет ничего мрачного. Наоборот – есть повод для оптимизма. При всем этом мы выявили в государстве отсутствие существенных попыток покушаться на свободу выбора. Регулярные манипуляции (влияние на сознание) – не в счет. Эти манипуляции слабы и рассчитаны они на слабаков и рабов. Каждый должен и может жить своей головой и своими ценностями. Каждый волен выбирать – быть рабом или стать свободным. Ведь телеэкраны и вообще СМИ предоставляют информацию и противоположного плана (о вреде табака и алкоголя, например), и есть интересные телепередачи, дающие верное направление для размышления. Другими словами, каждый волен выбирать – деградировать ему или развиваться. Анекдот: