ГуРу - Исповедь с Вечностью

«Александр Гриценко: Нужен ли крупному издателю талантливый писатель?» https://www.youtube.com/watch?v=ukbFoIbEJW0

Интересно рассуждает этот человек, который, судя по его статусу (председатель интернационального союза писателей), скорее всего, имеет опыт, относительно своих рассуждений. В этом видео он говорит о том, что российским издательствам не выгоден талантливый автор, который пишет слишком умно. Им более интересно творчество Донцовой, чем Акунина. Последнего поймут не многие, значит и продажи будут не сильными. Автор видеоролика утверждает, что российские издательства работают по принципу: «автор должен быть лишь немного умнее читателя и не возвышаться над его сознанием запредельной информацией, которая может и учит чему-то, но сознание читателя в огромном выборе литературы выбирает, что полегче». Интересно, как бы на это отреагировал Александр Пушкин, Уильям Шекспир, Франческо Петрарка, и многие другие великие мыслители прошлого?… Такое ощущение, что современные российские издательства, с распадом СССР, непроизвольно выбрав западный путь развития своей инфраструктуры, просто на просто, оболванивают общество, извлекая из этого прибыль. Вспомните эти слова в конце этой книги, прочитав и осознав, какую именно информацию издательства не пропустили в общество, когда в 2007 году, я, выпустив на собственные средства, небольшим тиражом, отправил по почте на рассмотрение в крупные издательства, бумажный, печатный вариант этой книги.

Иногда меня посещает такое чувство (скорее, спонтанные, непроизвольные «фантазии», которые являются частью «моей» интуиции), будто, если образно, рядом с современной Россией находилось бы государство СССР, которое мы потеряли в 1991 году, большинство населения современной России, постепенно эмигрировало бы в страну советского, коммунистического строя. Можно лишь догадываться, какая часть населения осталась бы в современной России, и насколько долго она смогла бы сдерживать статус Супердержавы, каким обладает современная Россия. Исходя из этих соображений, напрашивается вывод, – способны ли мы истинно осознавать источник силы российского общества?

Сила государственной структуры СССР была в том, что любая информация, поступающая в общество, через сми, телевидение, издательства, и т.п., не только контролировалась на государственном уровне, но и соблюдалось требование, обязательного исполнения всех нормативных гласных и негласных законов развития общества. Проще говоря, если сравнивать структуру СССР и структуру сегодняшней России (в плане нравственного, морального развития подрастающего поколения), это, как занятия в школе, когда учитель присутствует в классе, в котором соблюдается строгий контроль над учениками. В сегодняшнем же развитии общества современной России отсутствуют факторы контроля, отвечающие за должное моральное и нравственное развитие общества. Желающих поспорить с этим фактом, прошу ответить на один вопрос. Что было бы в советское время с людьми, решившими пропустить рекламу алкоголя (пива) на телевидение? Не говоря уже о том, что свободный доступ людей к информации интимного плана не вписывается ни в какие рамки. Эта «свобода», которая способна убивать души людей на корню. Я обобщаю свои мысли. Определённые усилия, в плане нравственного, морального развития людей в современном российском обществе, конечно же, предпринимаются, но не таком уровне, какое было в советское время. Большая разница в соотношениях, в пропорциях. Оттого многие люди и ностальгируют по советскому времени, в котором жилось легче. В этом времени не было такой тотальной зависимости людей от денег, которое присутствует в настоящее время и обрекает большинство людей на принудительное участие в «гонках на выживание». Но это не означает, что надо ломать существующую государственную систему России, как это пытаются сделать иные оппозиционные политические партии современного российского общества. Необходимо, общими усилиями, вознести мощь России на всех уровнях её развития. Необходимо извлечь плюсы государственного строя СССР и внедрить их, по мере возможности в современную жизнь России. Я уже писал в «своей» книге «Бессмертие, Человечество, Россия – глазами умерших», что недовольство политикой Владимира Путина будут выражать те люди, кто не бедствовал в 90-х годах прошлого века. А, если и бедствовал, значит, не извлёк из прошлого урок.

Информация, поступающая в современное российское общество, работает по принципу материального обогащения. Это основной ключ развития любого «свободного» капиталистического общества, где дозволено многое лишь потому, что это увеличивает капитал. Остальное, не столь важно. Может и важно, но, если это не стыкуется с материальной выгодой, оно просто не берётся в расчёт. Из всего вышеизложенного можно проанализировать, на чём держится структура современного российского издательского делопроизводства. Складывается такое ощущение, будто учитель вышел из класса, а какая-то определённая сила, навязывает отдельной группе учеников, сдающих определённый экзамен, игру (что-то вроде тетриса), которая приносит материальную выгоду этой силе, но отвлекает от основного занятия экзаменующихся. Сравнение более убедительное, если пройтись, беглым взглядом, по книжным каталогам интернет магазинов и электронных библиотек в сети интернет.

Прошлые, написанные «мною» книги присутствуют в интернете. В личном кабинете «Ридеро» (через эту интернет-платформу я размещаю книги в сети интернет), я ставлю «0» в опции «цена» (мне трудно перебороть силу материального обогащения за счёт горя, которое я перенёс, потому, как образно это можно сравнить с тем, как, если бы я выставил на продажу памятник, установленный на могиле моей супруги). Ну а дальше, мои полномочия заканчиваются. Кто как может, так и размещает «мои» книги, кто бесплатно, кто платно. Да и платная цена невысокая, исключения составляет лишь система «печать по требованию». Раскручивать же «своё» творчество с моим социальным положением в обществе, равносильно самоубийству. И всё же, не смотря на то, что ни я, ни кто другой не работает с «моим» творчеством в плане продвижения, странным образом «мои» книги продолжительное время присутствуют (а иногда даже и лидируют) в топе «100 бесплатных бестселлеров на русском языке» на интернет ресурсе «Amazon» (это говорит о том, что интерес жителей других стран к России в последнее время увеличивается, несмотря на разрушительную политику государственных структур некоторых стран). По крайней мере, когда я пишу эти строки, это действительно так. Одному Богу известен дальнейший расклад событий на этот счёт. В принципе, хорошие скачивания «моих» книг пошли после того, как я внёс некоторые изменения, разместив в конце каждой книги, в главе «Эпилог», плоды моих «танталовых мук», в отношениях с российскими издательствами, предупредив об этом читателей в самом начале книги: