Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в.

Тут можно читать онлайн Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: religion, издательство Литагент «ПСТГУ»050b4b88-f623-11e3-871d-0025905a0812, год 2012. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в.
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «ПСТГУ»050b4b88-f623-11e3-871d-0025905a0812
  • Год:
    2012
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-7429-0688-9
  • Рейтинг:
    3.3/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. краткое содержание

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - описание и краткое содержание, автор Наталья Сухова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Монография Н. Ю. Суховой посвящена истории научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. Вопрос научной аттестации в целом представляет немалую сложность для изучения, и менее всего изучена аттестация богословских исследований.

Автор выявляет предпосылки и истоки системы научно-богословской аттестации в России; изучает нормативно-правовое регулирование этой системы в XIX – начале XX в.; подробно рассматривает процесс подготовки научно-богословских кадров и их аттестации. Особое внимание уделено анализу проблем, возникавших при рассмотрении, защите и утверждении диссертаций, представляемых на соискание ученых богословских степеней.

В заключении приведены наиболее важные статистические результаты научно-богословской аттестации в России в 1814–1918 гг., сделаны выводы, кратко прослежена последующая судьба системы научной аттестации в России в целом и ее богословской составляющей. Кроме того, автор делает попытку оценить практическое значение дореволюционного опыта системы научно-богословской аттестации и его применение в наши дни.

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Наталья Сухова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Свод проектов Устава Православной духовной академии, составленных комиссиями профессоров Санкт-Петербургской, Киевской, Московской и Казанской духовных академий. СПб., 1906.

Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам, изданное под редакцией преосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского: В 5 т. СПб., 1885–1888.

Статистика Российской империи. Т. VIII: Специальные учебные заведения, мужские и женские, в 50‑ти губерниях Европейской России и 10‑ти губерниях Привислянских по переписи 20 марта 1880 года. CПб., 1890.

Филарет (Дроздов), архим. Обозрение богословских наук в отношении к преподаванию их в высших духовных училищах. СПб., 1814.

Филарет (Дроздов), свт. Письма Филарета, митрополита Московского, к высочайшим особам и разным другим лицам. Тверь, 1888. Т. 2.

Циркулярные указы Святейшего Правительствующего Синода 1867–1900 / Собр. и изд. А. Завьялова. 2‑е изд., доп. СПб., 1901.

Публицистика

A. Х. Мнение по поводу ожидаемого преобразования Устава духовных академий // ХЧ. 1867. Ч. I. № 3. С. 432–442.

Алексий (Дородницын), еп. О необходимости изучения в духовных академиях русского сектантства // ПС. 1907. Т. II. С. 437–445.

Антоний (Храповицкий), архиеп. Заметки о нашей духовной школе // Полное собрание сочинений. Т. III. СПб., 1911. С. 420–435.

Антоний (Храповицкий), архим. О специализации духовных академий // ВиР. 1897. Ч. I. С. 24–45.

Антоний (Храповицкий), еп. Отзыв о сочинении профессора В. И. Несмелова «Наука о человеке. Т. 1» // ПЗС КазДА. 1898. Прил. 17.

Антоний (Храповицкий), митр. В защиту наших академий // Антоний (Храповицкий), митр. Новый опыт учения о Богопознании и другие статьи. СПб., 2002. С. 139–178.

Базаров И. И., прот. Взгляд на мнения по поводу ожидаемого преобразования духовных академий // ХЧ. 1867. Ч. I. № 5. С. 838–848.

Барсов Е. В. Докторский диспут Е. Е. Голубинского в Московской духовной академии // ЧОИДР. 1913. Ч. 3. Отд. 5. С. 29–39.

Буткевич Т. И. Как иногда присуждаются ученые степени в наших духовных академиях. Харьков, 1909.

B. П. Магистерский коллоквиум Якова Горожанского // ТКДА. 1894. № 10. С. 286–300.

Вафинский Н. [Глубоковский Н. Н.] К вопросам о нуждах духовного академического образования // Странник. 1897. № 8. С. 519–540 (отд. изд.: СПб., 1897).

Взгляд на Патристику как науку // ХЧ. 1846. № 7.

В-нов А. Д. Заметки по вопросу о преобразовании духовных академий // ТКДА. 1867. Т. II. № 5. С. 292–303.

Высокоостровский А. П. О праве духовных академий присуждать ученые степени по философским наукам // ХЧ. 1906. I. № 5. С. 748–777.

Глубоковский Н. Н. По вопросам духовной школы (средней и высшей) и об Учебном Комитете при Святейшем Синоде. СПб., 1907.

Глубоковский Н. Н. Своеобразная защита Учебного комитета. СПб., 1908.

Голос за усиление специализации в духовных академиях // ХЧ. 1897. Т. I. С. 153–209.

Голубев С. Т. Несколько страниц из новейшей истории Киевской духовной академии. Киев, 1907.

Дело профессора Щеголева в Киевской духовной академии // ЦОВ. 1874. № 125. С. 2–3.

Докторский диспут профессора Санкт-Петербургского университета Михаила Ивановича Горчакова (7 июля 1881 г.) // ТКДА. 1881. № 8. С. 451–472.

Дроздов Н. М. Предположения о преобразовании духовных академий в историческом освещении. Киев, 1906.

Еще о соединении духовных академий с университетами // ПО. 1872. Т. 2. С. 323–338.

Еще по поводу пересмотра академического Устава в Киевской духовной академии // ЦОВ. 1881. № 11. С. 4–5.

Еще по поводу специализации предметов в духовных академиях // ХЧ. 1897. Т. I. С. 481–490.

К истории первого магистерского диспута в МДА // БВ. 1915. № 10–12. С. 396–412.

К истории Православного Собеседника. По поводу 30-летия журнала // ПС. 1885. Т. III. С. 459–507.

Линицкий П. И. Положение и нужды нашего духовного, преимущественно высшего, образования. Харьков, 1897.

Лопухин А. П. Итоги XIX века для нашей богословской науки. СПб., 1901.

Лопухин А. П. К 25-летию «Церковного вестника» // ЦВ. 1899. № 52. С. 2–3.

Лопухин А. П. Семидесятилетие духовно-академического журнала «Христианское чтение» (1821–1895). СПб., 1896.

Магистерский коллоквиум в Санкт-Петербургской духовной академии и доклад доцента Евгения Аквилонова. СПб., 1894.

Мышцын В. Н. Критическая заметка о сочинении проф. Н. М. Дроздова «О происхождении книги Товита. Библиологическое исследование (Киев, 1901)» // БВ. 1902. Т. II. № 5. С. 149–162.

Мышцын В. Н. О неудачном соединении научного критицизма с православной точкой зрения. Ответ проф. Н. М. Дроздову // БВ. 1902. Т. III. № 12. С. 648–680.

Наука ли богословие? СПб., 1908.

Некоторые стороны в положении духовных академий // ЦОВ. 1880. № 144. С. 1–2; № 145. С. 1–2.

Новый Устав духовных академий // ЦОВ. 1884. № 63. С. 1–3; № 64. С. 1–3.

О богословских докторских диссертациях // ЦОВ. 1874. № 16. С. 1–3.

О введении практических занятий для студентов 4‑го курса духовных академий // ЦОВ. 1874. № 125. С. 2–3.

О пересмотре академического Устава в Киевской духовной академии // ЦОВ. 1881. № 1. С. 3–5.

О подготовке студентов академий к учительству в семинариях и училищах. Мнение о специализации духовного образования // ХЧ. 1896. Т. II. С. 600–609.

О распределении научных предметов в духовных академиях // ЦОВ. 1874. № 40. С. 1–3; № 45. С. 1–3; № 46. С. 1–3; № 47. С. 1–3.

О соединении духовных академий с университетами // ПО. 1872. Т. 1. С. 82–109.

О специализации духовных академий. Харьков, 1897.

Отчет о диспуте И. С. Бердникова (7 июня 1881 г.) // ЦВ. 1881. № 30. Неофициальная часть. С. 11–12.

П. С. Мнение по поводу ожидаемого преобразования устава духовных академий // ХЧ. 1867. Ч. I. № 3. С. 442–458.

Певницкий В. О судьбах богословской науки в нашем отечестве (Речь в торжественном заседании по поводу пятидесятилетия Киевской духовной академии) // ТКДА. 1869. № 11–12. С. 139–219.

Певницкий В. Ф. По вопросу о преобразовании духовных академий // ТКДА. 1867. Т. II. № 5. С. 253–291.

Первый магистерский диспут в КазДА // ЦОВ. 1874. № 22. С. 3–4.

По поводу правил о посещении студентами четвертого курса духовных академий уроков преподавателей духовных семинарий // ЦОВ. 1874. № 80. С. 3.

По поводу предполагаемых изменений в Уставе духовных академий // ПО. 1881. Т. I. № 3. С. 514–550.

Покровский Н. В. Желательная постановка церковной археологии в духовных академиях // ХЧ. 1906. Т. I. № 3. С. 333–349.

Пономарев А. И. Несколько замечаний и наблюдений как постскриптум к магистерскому коллоквиуму о. протоиерея И. В. Морева при защите им сочинения «Камень веры» митрополита Стефана Яворского. СПб., 1905.

Светлов П. Я., свящ. О месте богословия в семье университетских наук. Киев, 1897.

Светлов П. Я., прот. О реформе духовного образования в России. СПб., 1906.

Скворцов К. Необходимость учености для пастыря // ТКДА. 1869. № 5. С. 250–267.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Наталья Сухова читать все книги автора по порядку

Наталья Сухова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. отзывы


Отзывы читателей о книге Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в., автор: Наталья Сухова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x