Николай Мальцев - Смысл жизни человека и вселенной. Философия религии и науки

Психиатры и психологи так и не дали внятного обоснования, почему самый духовно чистый и невинный человек превращается в изгоя в замкнутых коллективах, например, в воинском коллективе, тюремной камере или в офисе. Скажу парадоксальную вещь: «ответ надо искать в древнем ритуале человеческих жертвоприношений». В своих предыдущих книгах я подробно исследовал проблему человеческих жертвоприношений в древних американских цивилизациях. В глубокой древности дух дьявола овладел подсознанием жреческих каст в высокообразованных цивилизациях Американского континента и превратил жертвоприношения в конвейер смерти. Для жертвоприношений всегда выбирался невинный юноша или девушка. Прошло несколько тысяч лет и жертвоприношения уничтожили самую лучшую часть населения древнеамериканских цивилизаций, а затем и самих жрецов. В пятнадцатом веке, когда европейцы открыли Америку, там уже не оставалось ни одного человека, который смог бы прочитать то, что написано их предками. Тайну произошедшего можно понять из характеристики Иисуса Христа главных черт духа дьявола (см. Иоанн, 8;44). Дух дьявол является изначальным убийцей человека и отцом лжи. Однако процесс убийства он всегда начинает с самых духовно чистых и невинных, ибо носители нечистого духа не терпят около себя ничего чистого. По этой же причине (своей духовной чистоты, несовместимой с плевелами нечистого духа дьявола) был распят и предан смерти и Сам Иисус Христос. Дмитрий Виноградов по своей духовной чистоте оказался изгоем корпоративного круга офисных сослуживцев. Его любовь к одной из сотрудниц была осмеяна, а затем и отвергнута. Если бы будущий убийца был глубоко верующим человеком, то он никогда не совершил убийства, потому что жизнь человека принадлежит Богу и человек не вправе брать на себя функции Бога. Не произошло бы убийства, если Виноградов переломал свою душу и стал таким же пошляком, как и его офисные товарищи. Для этого надо было, например, прийти пьяным на работу или завести себе девушку легкого поведения. Годилось бы употребление наркотиков и посещение ночных клубов. Как ясно из подтекста журналистских комментариев, Виноградов вел здоровый образ жизни, и всякая телесная распущенность для него была чужда и неприемлема. Вне всяких сомнений, Виноградов не имел веры в Бога или был человеком неустойчивой веры. Безверие в Бога порождает и чувство бесцельности человеческой жизни. По своему религиозному безверию Виноградов пришел к выводу, что если человеческая жизнь не имеет никакого смысла, то почему бы не совершить самоубийство, а перед этим не уничтожить своих сослуживцев, которые казались ему пустыми пошляками и негодяями? По-видимому, это и привело к трагедии. Таким образом, распад личности во многом происходит по той причине, что человек перестает понимать цель собственной жизни и цель жизни человеческого сообщества. В немалой степени распаду личности и потере жизненных мотиваций способствуют неоднозначные военно-политические мировые события и то, как их преподносят средства массовой информации. Перед тем как совершить убийство своих офисных товарищей, Виноградов «выложил» в Интернете некий «манифест». Поняв суть «манифеста», мы можем понять и мотивы тяжкого преступления, мгновенно превратившие успешного рядового сотрудника офиса в безжалостного судью и убийцу своих товарищей.

Предпосылки к трагической развязке превращения духовно чистого человека в убийцу и негодяя заложены в смысле «манифеста» Виноградова, а больше всего в том, что всего за 5—10 часов после совершенного акта расстрела невинных жертв этот «манифест» успели прочитать и одобрить около 400 пользователей Интернета. В ток-шоу Владимира Соловьева от 11 ноября 2012 года (после 4 суток с момента происшествия) отмечено, что уже десятки тысяч пользователей посетили страничку убийцы и одобрили текст манифеста электронным голосованием. Что же так понравилось читателям интернетовских откровений в «манифесте» цивилизованного и вполне успешного молодого и работающего московского юриста, в одночасье сломавшего свою жизнь и превратившегося в беспощадного убийцу? Из телевизионных репортажей и расследований я успел записать несколько ключевых фраз манифеста. Вот некоторые из них: «человечеств – макроаналог раковой опухоли», «противно быть частью человечества», и как вывод: «надо уничтожить как можно больше человеческого компоста». Безупречная логика человека, который не видит смысла и не понимает цели существования земного человечества. Одобрительные отклики читателей манифеста показывают нам, что земное человечество в своем духовно-телесном растлении, в зацикленности на сексе, удовольствиях и развлечениях, в своей подлости братоубийства, лицемерии и двойных стандартах, в своем бездумном уничтожении окружающей природы, действительно стало полным аналогом раковой опухоли.

Земное человечество, особенно в лице управляющей элиты и постоянно мелькающих на экранах телевизора звезд шоу-бизнеса и поп-культуры, смердит ложью, лицемерием и растлением. И этот вывод – не просто вывод отдельного психопата Виноградова, а сермяжная правда реальной действительности. Вот вам живой пример. Вечером 12 ноября 2012 года в информационных программах показали встречу президента Путина с новым составом Общественного совета при Президенте по правам человека и гражданскому обществу. Непотопляемый лицемер Федотов, руководитель этого общественного органа, не моргнув глазом, сообщил, что все 62 члена избраны электронным голосованием, в котором приняли участие не менее 100 тысяч человек, и получили большинство голосов. Я ежедневно смотрю все информационные телепрограммы, но не слышал сообщения ни о каких электронных выборах такого важного органа. Да и что такое 100 тысяч голосов по сравнению с многомиллионной аудиторией активных граждан России? Поименный состав этого сомнительного органа не показали, но камера бегло окинула огромный стол заседаний, и я увидел лицо Николая Сванидзе, но не увидел среди членов Совета ни Сергея Кургиняна, ни Дмитрия Киселева. Но это же не выборы, а ложь и чушь собачья! Николай Сванидзе провел десятки открытых телевизионных диспутов с электронным голосованием телезрителей по самым разнообразным темам с Сергеем Кургиняном и Дмитрием Киселевым. И все их с треском проиграл. Все до одного! Так почему же Сергей Кургинян и Дмитрий Киселев не стали членами Совета, а наголову разбитый лицемер Николай Сванидзе стал членом Совета? Любому здравомыслящему человеку ясно, что в члены Совета Сванидзе попал не потому, что является правозащитником и искренним сторонником гражданского общества, а потому что является лукавым фарисеем, все действия которого направлены на очернение российской истории, развал и ослабление российской государственности. Какие же права могут защищать люди, которые попали в члены Совета не по личному авторитету, а по протекции Федотова? Все это не что иное, как чистая ложь, потому что телезрители десятки раз доказали электронным голосованием, что не доверяют измышлениям Сванидзе.