Рашами - Как правильно жить. Практикум приближения к Абсолютной Истине. Часть 1. Основы основ

8. Чем отличается ум от разума?

Представьте себе такую ситуацию. Утро. Звонит будильник. Ум говорит: «Хочу спать, не хочу вставать». Разум говорит: «Вставай! На экзамен опоздаешь! Из института выгонят»! Ум всегда связан с нашими чувствами, которые говорят: «Хочу». А разум всегда говорит: «Надо, ты должен». Таким образом, разум всегда контролирует ум.

Веды делают следующую аналогию. 5 лошадей (5 органов чувств человека) запряжены в колесницу. Вожжи, которыми управляется колесница – это ум человека. Человек, который управляет колесницей через вожжи – это разум человека. Человек должен усмирить свои чувства, которые стремятся к различным материальным наслаждениям, и через разум достичь счастья. Но для этого он должен иметь правильный источник информации, т. е. Веды. Мыслительный процесс человека я бы представил в виде лабиринта. Представьте себе лабиринт, где имеются многочисленные ответвления. Человек, следуя по этому лабиринту, вынужден повернуть направо, налево или следовать прямо. Это мне напоминает картину В. Васнецова «Витязь на распутье». На картине изображён витязь, в доспехах и на коне, который стоит перед камнем, на котором написано: «Как пряму ехати – живу не бывати, направо ехати – женату бытии, налеву ехати – богату быти.» Куда человек повернёт, зависит от его ума, разума, мировоззрения и выбора правдивого источника информации. В русских ведах так говорится о том, что надо сделать, чтобы вернуться на правильный путь: надо вернуться до того распутья, где разум человека сделал неправильный поворот, и сделать правильный. (…)

9. Что делается, чтобы знания не искажались в процессе передачи?

Знания в процессе передачи имеют тенденцию искажаться. Есть даже такая детская игра «глухой телефон», когда дети садятся в ряд, и первый в ряду быстро и невнятно говорит в ухо второму соседу какое-то слово. Второй передаёт это слово третьему и т. д. Игра удалась, если первое слово не совпадает с последним в ряду. Что же делается в Ведах, чтобы изначальная, правдивая информация не искажалась в процессе передачи?

– Во-первых, информация передаётся по цепи ученической преемственности, т.е. от учителя к ученикам. Эта цепочка носит название «парампара», что означает «друг за другом». (Интернет. Ведический словарь. «Парампара»)

– Во-вторых, эта информация передаётся в виде шлок, в своеобразной стихотворной форме (ануштубх, бхуджанга-праята, малини и др.). Попробуйте изменить любое стихотворение, например, А.С.Пушкина:

Вряд ли что-либо получится.

– В-третьих, бог, периодически, в виде аватары, является на нашу Землю, когда правдивость нарушается. В последний раз, это было около 500 лет назад. Он явился под именем Шри Чайтанья Махапрабху.

– В-четвёртых, надо следовать Ведам той страны, народ которой очень консервативен, т.е. народ, который сохраняет веды в неизменном виде, например, Индийским ведам (И.И.Ветров, видеолекция «Истоки аюрведы, 07:49 время просмотра)

«… Вообще санскрит таким образом устроен, что каждая буква связана с другой, каждое слово связано с другим словом. И получается такая связка. Если взять и какую-то букву удалить отсюда, то санскритологи, которые изучают санскрит, они сразу поймут, что эта связка… фальшивая, не реальная». (Торсунов О. Г. Веда радио. Аудиолекция «Сотворение и строение Вселенной». 04:48 время звучания.)

10. Почему знания опыта человечества являются не совсем правдивой информацией?

Потому что человек сам далёк от совершенства, особенно в нашу эпоху, которое носит название «Кали юга». Возьмём 5 органов чувств человека: осязание (кожа), обоняние (нос), слух (уши), зрение (глаза), вкус (язык) и сравним их с органами чувств животных. Волк способен на расстоянии 5 километров идентифицировать человека. Орёл способен на расстоянии 2 километров видеть свою жертву. Собака способна различать до 1 миллиона запахов. Человек не слышит ультразвук, инфразвук и т. д. Кроме того, у человека присутствует вторая сигнальная система – речь. Наличие слабых органов чувств и получение знаний из неверного источника – через вторую сигнальную систему, лишает его возможности быть источником правдивой информации.

Можно привести большое количество примеров, когда человечество ошибалось, руководствуясь знаниями, идущими от людей, а именно от наших вождей. Например, поворот рек (Беломоро-Балтийский канал) в СССР, теория о превосходстве арийской расы в Германии, теория о вреде воробьёв в сельском хозяйстве в Китае, теория о светлом будущем – коммунизме и др.

11. Почему мы все разные?

Ответ на этот вопрос, я хочу начать с одного стиха, который мне встретился где-то, и который мне запал в душу. Я не знаю кто автор этого стиха. Возможно, это обычный человек.

Среди нас встречаются люди от убийцы – рецидивиста до святого человека. Каждый человек живёт на таком уровне, на каком уровне находится его сознание, или на каком уровне находится его мировоззрение. Образ жизни человека, как правило, соответствует его сознанию и мировоззрению. Сознание и мировоззрение представляет собой лабиринт (7.), состоящий из распутий (7.). Куда человек повернет, находясь на распутье, зависит от его сознания, мировоззрения и выбора источника информации (3.).

Мой жизненный опыт и практика показывает, что примерно 99,9% людей живущих на нашей планете, и в наше время, выбрали, как правдивый источник знаний, опыт человечества, а не Веды.

Я считаю, что каждый человек должен знать ответы, по крайней мере, на следующие вопросы:

– Кто такой «Я»?

– Для чего рождаюсь и умираю?

– Какова высшая цель человеческой жизни?

12. Кто такой «Я»?

Когда мы говорим о себе, то говорим: «Моя рука, моя нога, моя голова и т.д.». Но мы не говорим: «Я рука, я нога, я голова и т.д.». Это означает, что эти части моего тела принадлежат кому-то, но не моему «Я». Но кому же? Можно жить без руки, ноги, внутренних органов, заменяя их протезами, но мы все равно будем называть себя «Я». Может моё «Я» находится в голове? Но люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, говорят, что в то время, когда ни один прибор не показывал, что он живой, он видел себя со стороны. (см. фильм «На пороге вечности. Код доступа») Получается, что моё «Я» находится вне моего физического тела? Раймонд Моуди, учёный, исследователь, врач серьёзно занялся этим состоянием и написал книгу «Жизнь после жизни». (Интернет. Раймонд Моуди «Жизнь после жизни»> скачать.) Я серьёзно интересовался этим состоянием и знаю, что свидетельств этого состояния существует около полумиллиона и некоторые даже используют это на практике.