Виталий Гитт - Размышления о магии, религии и здоровье

Подобным магом наверняка был и Иван Сергеевич Мичурин. С растениями творил чудеса. Умер – чудеса кончились. Не удивлюсь, что и опыты Трофима Денисовича Лысенко могли быть вполне удачными, когда проводил их лично Трофим Денисович. Пшеница колосилась ветвями, озимые меняли ориентацию (становились яровыми). Но повторить эти опыты мог только он лично, ведь кроме него никто в это больше не верил, потому что ненаучно. А ненаучно потому, что никто из настоящих учёных не мог повторить! Вот такая «загогулина» получается, Уроборос называется – змей, кусающий себя за хвост.

Но… Изредка происходят события, совершенно не вписывающиеся в узкие рамки «научной» картины мира, никаким боком. Наука такие события не рассматривает, стыдливо не замечает. Не все они достоверны, но встречаются и бесспорные. События есть, но официальная наука их не видит. И не потому, что они особо редкие или недостоверные. Они неудобные для этой самой науки. Потому что, если эти события хоть иногда и очень редко случаются, они всё равно существуют, но при этом научная картина мира становится не полной и не верной…

Такие события обычно называют сверхъестественными , чудесными или попросту чудесами. К чудесам обычно относят события или вовсе невозможные (с точки зрения современной науки), или крайне маловероятные. Например, предсказания Нострадамуса, хотя толковать их можно очень даже по-разному. А вот насчёт ясновидящей Ванги гораздо определённее. Предсказания совершались публично, и некоторые были достаточно ясными. К моему величайшему сожалению, я с ней лично не встречался, но то, что читал и видел по телевизору вполне подходит под понятие чуда. Хотя на этот счёт тоже можно спорить.

С другой стороны, в самом начале дефолта 1998 года очень самоуверенный, известный и знаменитый астролог П. Глоба в очень популярной газете заявил: «Трудности временные, через три дня всё благополучно кончится». Когда, как и главное чем кончилось, все знают… Хотелось бы думать, что астролог просто ошибся. Гораздо хуже, если он исполнял чей-то заказ. Неверные предсказания для поверивших ему людей чреваты большими потерями. Особенно опасно руководствоваться подобными советами государственным людям. Или вкладчикам банков. Как автомобилем без тормозов и со слепым водителем. Тронуться с места можно, но когда и куда доедешь, неизвестно…

Иногда чудом называют крупный выигрыш. Конечно, если конкретный человек выигрывает главный приз в лотерее – для него это чудо. На самом деле это просто случай, подчиняющийся закону больших чисел. Но бывают и настоящие чудеса. О них – позже. А самое главное в чудесах то, что они всё же иногда случаются. Вне зависимости от масштабов. Просто они бывают! А вот само их наличие и есть главное чудо! И это главное чудо портит всю великолепную научную картину мира.

В литературе различного толка можно найти множество указаний и описаний свершившихся чудес. Не все они достоверны, но, безусловно, многие заслуживают доверия. В семидесятых годах вышла очень любопытная книга. Автор Гарри Райт. Врач, исследователь, антрополог. Название книги «СВИДЕТЕЛЬ КОЛДОВСТВА» В поисках истины автор объехал почти весь мир. Был у индейцев Северной и Южной Америк, у эскимосов, в Индокитае, Африке. Везде встречался с шаманами и колдунами. И везде встречался с явлениями, которые, будучи убеждённым материалистом, совершенно не мог объяснить. Книга редкая, поэтому перескажу пару эпизодов.

Центральная Африка. Примитивное племя. Находят труп молодого негра, умершего без видимых причин. Колдун племени заявляет, что это сделал злой колдун соседнего племени и берётся оживить умершего. Автор книги, будучи врачом, желает осмотреть труп. Колдун не разрешает, дескать, прикосновение белого помешает оживлению. Разрешает осмотр после долгих уговоров и за взятку. Пока идут переговоры – труп лежит. Результат осмотра и доступные тесты подтверждают диагноз – действительно труп, по крайней мере, уже несколько часов. Колдун отгоняет от трупа любопытных и начинает бить в бубен и танцевать вокруг покойного. Через час покойник начинает шевелиться, через два встаёт и присоединяется к окружающим. Осмотр подтверждает – негр вполне здоров и адекватен. Нормальный негр, ничуть не похожий на труп…

Ещё один чрезвычайно яркий рассказ того же автора.

Дагомея. (Западная Африка) Засушливый сезон, дождя не было уже несколько недель. Вождь племени приглашает исследователя на праздник грома. Праздник предполагается снимать на кинокамеру. Собирается всё племя. Полдень. Очень жарко. На небе ни облачка. Главный колдун с помощниками начинает колдовать. Бьёт в бубен, пляшет, поёт. У горизонта появляется маленькое облачко. Вскоре тяжёлые тучи покрывают всё небо. Потемнело так, что отказывает кино– и фотоаппаратура. Рассчитывали ведь на дневную съёмку. Сверкают молнии, гремит гром. Кажется – сейчас хлынет жуткий ливень. И ни капли дождя. Вскоре темп танца меняется. Бубен бьёт спокойнее. Грозовые облака быстро исчезают. Вновь яркое солнце, жара и совершенно чистое небо.

На вопрос Г. Райта, почему всё же не пошёл дождь, вождь ответил – «…это был танец грома, а не дождя. Сейчас сухой сезон, дождь вызывать нельзя, если бы с неба упала хоть капля, мне бы пришлось сильно наказать колдуна… и он об этом хорошо знает. Танец дождя можно будет посмотреть в следующем месяце». Автор (Г. Р.) готов признать тучи, гром и молнии плодом коллективной галлюцинации. Но экспонометры? Как быть с экспонометрами? – все дружно показали сильнейшее снижение освещённости.

Вот так бывает, простенько и со вкусом! Гром и молнию можно, а дождь нельзя – не сезон. За дождь получишь нахлобучку! И примеров такого рода в книге Г. Райта более чем достаточно!

Колдуны могут зомбировать, лечить, убивать и даже влиять на погоду. На погоду воздействуют и христианские священнослужители, например, устраивая Крестный ход. Хотя у них получается и хуже, и реже. Но всё же иногда получается. А значит, мир наш устроен не столь просто, как это кажется материалистам.

Будем разбираться дальше. Действенные молитвы, магия и колдовство возможны только в мире, где дух, разум, мысль могут непосредственно воздействовать на материю, где мысль первична. Но в то же время и успехи материалистов более чем впечатляющи…

Правыми бывают и атеисты, и верующие.

Скорей всего вопрос о первичности материи и сознания не имеет точного однозначного ответа, подобно вопросу о природе электрона или споре о первичности курицы и яйца. И наша действительность на самом деле двойственна. А магия, колдовство и заговоры в некоторых культурах при определённых обстоятельствах столь же реальны и действенны, как и материальные вещи.