Александр Белов - Предсказание будущего. Будет ли жизнь после 2012 года?

«Может быть, и некорректно, но такое сравнение само в голову лезет», – тихо и, словно бы чувствуя свою вину, возражают экологи, и в их словах есть своя логика. Если лезет в голову, то от этого уже трудно отбиться. Поэтому атомщики и придерживают информацию о реальном положении дел на АЭС, чтобы в голову населения не лезли «лишние мысли». В свою собственную голову они «лишних мыслей» по определению не допускают. Не о чем беспокоиться.

Сошлись, скрестив копья, два непримиримых противника – атомщики и экологи. А население с ужасом в глазах, затаив дыхание, следит за словесной дуэлью: мол, чья возьмет? Себя население из спорщиков исключает – не компетентны мы! На это и расчет у атомщиков. «Мы спецы! Мы знаем все, а вы куда лезете?» – зло спрашивают они у экологов.

«Мы экологи! А нас не пускают! Мы радеем за вашу безопасность!» – обращаются экологи к населению и дают свои «черные» прогнозы.

Лично мне видится в этом словесном поединке не только желание быть правым и устранить соперника, но и явное идеологическое противостояние. От исхода этого мыслительного противостояния зависит то, каким быть атомной отрасли и всему человечеству в целом в будущем. На кону большие деньги и престиж фирмы. Думается, однако, что рвануло в Японии не просто так. Есть тайная связь между мыслями людей и природными и техногенными катастрофами. Механизм этой связи не вполне понятен, но связь такая имеется. Противостояние в мыслительной плоскости может вылиться в реальное противостояние двух групп населения. А то и в природные и техногенные катастрофы. По крайней мере, такого исключать нельзя…

Но молодежь по-своему реагирует на события. В Казанском университете 15 марта вновь эвакуируют студентов из-за угрозы взрыва. Шуточки, так сказать.

14 марта питерская молодежь отрывается: вешает на здании манекен с приклеенным лицом губернатора Матвиенко на одной из центральных улиц. До этого молодежь вывесила баннер «Валя, отвали!». Символизм, так сказать. Так молодежь выражает свое «фи» властной вертикали. Вообще, молодежь Питера любит концептуальное искусство: то арт-группа «Война» огромный фаллос на Литейном мосту намалевала, как раз напротив здания ФСБ, то в ходе акции «Дворцовый переворот» машину милицейскую на Дворцовой площади перевернут. В ответ МВД провело свою «акцию концептуального искусства»: двух активистов «Войны» на два месяца упекли в СИЗО. Кто кого перещеголяет? Эпатаж стал частью нашей жизни! И это в то время, как в Японии гибнут люди и атомщики из последних сил стравливают из реактора радиоактивный газ.

Жириновский на остроту момента тоже по-своему откликнулся: предложил японцев переселить в Сибирь. Мол, люди они работящие, пусть экономику нашей страны поднимают. Чего им все время трястись на этих островах. И смех и грех!

Цепная реакция пошла: и атомная и мыслительная. Атомная – потому что топливо спекается, его морской водой не охладишь. А вот почему мыслительная реакция пошла – это вопрос. Мысли, наверное, тоже спекаются. Мысли разные, противоречивые, поэтому образуется гремучая смесь. Она тоже рвануть может. Вот аккурат 14 марта сорок пять подписантов из числа деятелей искусства и правозащитников проявились. Среди них Акунин, Познер, Юрский, Парфенов, Рязанов и прочие вполне маститые. Требуют они от правозащитников-международников Ходорковского признать узником совести. Прочат Ходорковского в лидеры оппозиции. Месяца полтора назад другие пятьдесят пять подписантов из числа уважаемых людей страны требовали прекратить дискредитацию судебной системы. Тоже на Ходорковского намекали, но уже с другой стороны: мол, кое-кто у нас порой… Нечего воров оправдывать!

В тот же день, когда на «Фукусиме» рвануло в третий раз и в атомном хранилище произошел пожар, Союз театральных деятелей России вручал свою премию. Кстати, эта премия называется «Гвоздь сезона». И приз победителя – стеклянный шар, похожий на глобус, проткнутый стеклянным гвоздем. И кто это такой символ придумал двусмысленный? И нашли же время, когда вручить! Как раз в тот момент, когда все встали на уши относительно будущего человечества. Без интуиции, в хорошем смысле этого слова, здесь не обошлось. Приурочили, так сказать, пригвоздили шар земной.

Каддафи воюет с собственным народом самолетами и танками. Орудийные залпы, взрывы ракет как-то померкли, под угрозой будущее всего человечества. В качестве финальной сцены нынешних событий всем видится атомный гриб. Запад лавирует: то осуждает ливийского лидера, то пребывает в нерешительности. Молодежь в арабском мире продолжает безумствовать. Их правители слезоточивым газом и резиновыми пулями разгоняют. Есть раненые и убитые. 14 марта в Бахрейн ввели войска страны Персидского залива для того, чтобы охранять от агрессивной толпы молодежи правительственные здания и стратегические объекты. Но вряд ли это образумит молодежь. Оппозиция уже назвала это интервенцией и вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Лиха беда начало! А с другой стороны, Каддафи чем лучше? Он тоже наемников использует, чтобы молодежь опять загнать под парту.

Короче, спекаются мысли от этой невообразимой атомной жары в единый конгломерат. Рвануть может! Цепная реакция пошла-поехала. И кто эту «цепь» придумал только?

Можно ли предсказать будущее? Попытаемся ответить на этот вопрос. Весьма симптоматично, что во время трагических событий в Японии выступающие в прямом эфире деятели науки не раз подчеркивали: никому не дано предугадать будущее! На этой фразе делался особый акцент. Лично мне кажется, что, беспрестанно проговаривая эту фразу, деятели науки желают других, а прежде всего самих себя уверить в том, что будущее никому не дано предугадать. Этим они оправдывают строительство АЭС в сейсмоопасной зоне или на берегу моря, в непосредственной зоне действия цунами. Идет борьба за честь мундира. Однако если деятелям науки и прочим атомщикам не дано предугадать будущее, чего они, родимые, так настаивают на слове «никому»? Может, им и не дано, а кое-кому дано. Сама теория вероятности должна натолкнуть на такие мысли.

Между прочим, в прошлом был институт гадателей, жрецов. И он вполне успешно действовал. Наверное, наши «деятели науки» атеисты и хотят сказать, что гадатели и жрецы прошлого сами придумывали себе будущее. А может быть, они желают сказать, что прогнозы их не сбывались?

«Деятелям» можно возразить – очень даже сбывались. На то они и гадатели, чтобы предугадывать будущее. В этом их основная работа – выражаясь современным языком. Другое дело, если «деятели» скажут, что будущее жрецы прошлого предугадывали, но как они это делали, нам неизвестно. И эти слова будут куда ближе к истине. Но и на это можно возразить: это вам, господа «деятели», неизвестно, а вот жрецам был известен механизм гадания, иначе они не могли бы успешно предсказывать будущие события. Приведем пример. В Этрурии жрецы культа предсказали падение своей родины в I веке новой эры. Предсказание это было сделано… по роению муравьев. Казалось бы, какая связь между роением муравьев и падением Этрурии? Такая связь современной наукой не прослеживается. Но это вовсе не означает, что ее нет.