Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности. Обратная связь. Часть 1

И тут мне на глаза попадается такой же, как я, бедняга, который ходит туда-сюда в надежде, что кто-нибудь все-таки освободит посадочное место.

А теперь вопрос ко всем.

Вы часто применяли свое намерение для того, чтобы помочь чем-то совершенно незнакомым людям, заранее зная, что вам даже спасибо не скажут, и даже больше – никто, кроме вас, не будет знать, что вы это сделали.

Я, лично, до того случая никогда. Я в принципе не особо люблю помогать, даже если знаю, что мне это что-то даст.

Что дальше.

У меня рождается мысль: «А почему бы не помочь человеку присесть?»

Просто так, от нечем заняться, как говорят. В общем, в течение 10–20 секунд после размещения заказа с двух лавочек, мимо которых он на тот момент проходил, люди ушли. Вероятность такого поворота событий практически равна «0» при обычном раскладе, уж поверьте. У меня немножко тогда даже челюсть отвисла. Для сомневающихся скажу: я ждал, пока мне место освободят, примерно 20 минут, специально тогда целый час просидел для контроля, так вот – следующая лавочка освободилась через 30 минут.

Теперь мораль.)))

Я не утверждаю на 100 процентов, но вполне реально, что набраться опыта в исполнении сложных заказов и быстро пройти через всю эту борьбу с важностью можно, исполняя заказы для других. Причем, не для друзей, не для родственников, а для малознакомых или совсем посторонних людей. Если вспомнить повествования о тех, кто мог творить из воды вино и т. д. (у каждой культуры были свои люди, которые проделывали то, что в принципе невозможно для обычного человека), то можно увидеть, что львиную часть своих деяний они совершали для других людей, причем, как правило, они их видели первый раз. Вполне возможно, что это и есть если не единственный путь, то самый короткий.

Все ИМХО.

• Sarina:Мне нравится ход твоих мыслей. Надо подумать в этом направлении!)))

• Vladimir:Я уже где-то на подсознательном уровне начинаю осознавать, что ПРЕДЕЛА НЕТ, и все это «кино» под названием «реальный мир» можно крутить, как мне или вам удобно будет. Когда видишь, что в мелочах, в которых еще полгода назад так бы заплутался, что и думать не хочется, а теперь они для тебя – проблемка, не больше надоедливого комара, понимаешь, что дальше все будет еще интересней.

• Arnika:О! И еще как! Я вон сейчас экспериментирую над собой!))) Смотритель на месте! А я такие понты выкидываю, что мило смотреть! Эти, как их там, потенциалы, что ли, ну, так меня разббросали по Вселенной!!! А мой Смотритель (то бишь, ЯЯЯ) наблюдает! Братья и сестры! Обалдеть можно! Трансерфинг – это СИЛА, даже когда не везет! А не везет ли?)))

• Vigo:Я так понимаю, что «пофигизму» можно научиться только в одном случае – изменив свое мировоззрение. Маги так и делают – им, по большому счету, глубоко плевать на обычную человеческую жизнь, их интересы лежат совсем в другой плоскости. И с окружающим социумом они общаются исключительно в контексте контролируемой глупости. Сравните это с принципом Зеланда «сдать себя в аренду» – по-моему, очень явные параллели. Сдать себя в аренду – значит просто играть свою роль. Только маги распространяют этот принцип на всю обыденную жизнь. В том числе и на общение на форумах.

Нашел еще один интересный ключик. Суть вот в чем. Есть два основных типа людей: те, у кого любое дело спорится, и те, у кого ничего никогда не получается. Я, без ложной скромности, принадлежу к первым. Уже давно заметил, что для меня не составляет проблемы смастерить любую штуковину, причем, как принято у россиян, из подручного хлама. Учитывая, что я живу в частном доме, всякого механического и прочего хлама хватает – есть где хранить. То, что я делаю, может выглядеть неказисто – зато оно всегда работает, и работает хорошо и надежно. Так вот: меня заинтересовал сам процесс сооружения чего-либо. Как обычно бывает: тебе нужно сделать некую штуковину. Нормальный конструктор сначала делает чертежи, потом строит. У меня наоборот: я сразу берусь за дело, ЗНАЯ, что у меня все получится.

Я действительно это знаю, потому что с детства сооружаю и ремонтирую все и вся. Для начала заглядываю в гараж и прочие хламники, подыскивая что-нибудь подходящее. При этом я толком и сам еще не знаю, что мне нужно. Гляжу, какая-нить хренотень подходящая… Вроде можно с нее что-то схимичить. Дальше начинаешь пилить, сверлить, паять, при этом ВСЕ ИДЕТ КАК ПО МАСЛУ. Нужные детали находятся сами собой, при этом они удивительным образом подходят друг к другу. В итоге задуманная вещь очень быстро становится реальностью.

Так вот: описанный процесс один к одному совпадает с теорией Трансерфинга. Есть намерение что-то сделать, конечная цель примерно ясна, но контуры ее довольно зыбки. Я делаю первый шаг – то есть концентрируюсь на текущем звене трансферной цепочки – и дальше вся цепочка складывается самым оптимальным образом. Пространство вариантов подкидывает нужные детали и технические решения, нужно только их замечать и использовать. Это наглядный пример правильного использования трансферных цепочек.

И самое приятное для меня в том, что этот опыт, этот АЛГОРИТМ достижения цели можно без труда перенести на что угодно. Сравните этот алгоритм со словами Флоринды Грау в книге Флоринды Доннер «Тень ведьмы»: «Не беспокойся о мелочах. Если имеешь убеждение, мелочи склонны подчиняться обстоятельствам. Твоим планом может быть следующее: выбери что-нибудь и назови это началом. Затем иди и стань лицом к началу. Встав лицом к лицу с началом, позволь ему сделать с тобой все, что угодно. Я надеюсь, что твои убеждения не позволят тебе выбрать начало с причудами. Смотри на вещи реально и скромно. Начни это сейчас!

P.S.Для начала можешь делать все, что хочешь». По-моему, явные параллели. Ну, разве это не здорово?

• Лелик:По поводу творческого подхода к делу – согласна, собственно, так оно и есть, и подтверждаю из своего опыта. Когда-то шила себе одежду, не используя никаких выкроек. Расстелю ткань на полу и ползаю по ней с ножницами, и ведь получалось очень даже здорово и оригинально. Подруги просили, чтобы я и им дала свою выкройку (выходит, действительно, нравился результат моего творчества), но когда объясняла, как я это делала, не верили, думая, что я просто зажимаю. Но со временем они и сами были свидетелями моего нестандартного подхода к делу. Также обстояло дело с приготовлением блюд, рецептами, и, почему-то, не хотелось повторяться. Также смотрела на свой хлам в мастерской, а затем что-то из всего этого вылеплялось эдакое, совершенно новое. Но у меня есть принцип – с дурным настроем в творчество не лезть!

♦ Душа

Контролируемая глупость – это шикарно. Разум, вот тебе не мешало бы взять свою под контроль.