Александр Странник - Судьба на кончике пера

– Я вижу, что они за мной следят, они все про меня знают. Что мне делать? – это был один из первых звонков во времена моей работы в "[битая ссылка] центре психологической помощи».

– Вы им сами все про себя рассказали во время этих телефонных консультаций, вот они и пользуются вашей информацией, – успокаиваю Галину.

– А глаз?

– Какой глаз?

– У меня на потолке глаз, огромный глаз, который за мной следит, их глаз, они так и сказали, – со страхом говорит Галина.

Галина реально видела этот «глаз»,у нее не было ни малейшего сомнения в его реальном существовании в ее квартире. Что я тогда делал, как успокаивал Галину, как снимал ее зависимость, как «стирал глаз с потолка» – сейчас уже не помню, года четыре прошло с тех пор. Галина мне звонила еще раз пять. Ее голос становился спокойнее, глаз на потолке она больше не видела, письма «от центра» больше не вскрывала – выбрасывала, телефон отключила. Словом – успокоилась.

Она мне иногда звонила по разным вопросам. Из «того центра» ей больше не звонили.

– Саша. Мне вчера позвонила Марья Ивановна. Почему вы не получаете помощь как пострадавшая от экстрасенсов? Вам причитается 320 тысяч, последний день остался. Оплатите 16 тысяч по таким то реквизитам, получите код, пойдете в любой банк и получите. Поторопитесь. Мне идти или нет?

– Здравствуйте! – говорю. – Это снова они, уже под судебный процесс работают. Им не звоните, сходите для успокоения в банк, там все знают, если к ним деньги поступили.

– Я в банк сходила, в банке сказали: «Дурят вас». Спасибо, вы мне посоветовали. Они мне снова позвонили, спросили, ходила ли я в банк? Ходила, – говорю. – Что там вам сказали? – Сказали отдать координаты в полицию, – говорю. Так они сразу трубку бросили, и больше не звонят.

А я думал, что эта история уже закончилась…

Конечно, не всем удается поставить такую программу «на зависимость», и, слава богу. Таких случаев, случаев сильнейшей зависимости, случаев приводящих к панике, за мою практику встретилось всего три-пять.

Тайные наблюдения, обобщения, эксперименты Юнга, которые он решился опубликовать через 20 лет наблюдений, уже, будучи знаменитым. Для нашего умного мозга, так сказать. Юнг пишет, что человек может угадывать карты, которые будут выброшены через две недели. Он пишет, что лучших результатов добивались обычные люди, а не признанные медиумы того времени, что лучшими были первые угадывания, что были случаи угадывания всех 25 карт. Юнг пишет, что человек может мысленно увеличить вероятность выброса машиной костей, загадав нужное число. Юнг пишет, что решился на публикацию после 20 лет наблюдения за своими пациентами. Некоторые снисходительно считают, что Юнг был уже старым в это время. Хорошо, он старый, а как быть с экспериментами доктора Рейна? Книга К. Г. Юнга «Синхрония», довольно любопытная. Когда я прочитал ЭТО у Юнга, а там еще много удивительного, он еще и астрологией увлекался, был в хорошем шоке.

– Уж если старина Юнг такое пишет, значит что – то точно есть! – сказал я себе, и стал заниматься практикой с большей уверенностью.

Из работы К. Г. Юнга «О синхронии».

975

Большая заслуга Дж. Б. Рейна заключается в том, что он создал надежную основу для работы в обширном поле этих феноменов, экспериментируя с экстрасенсорным восприятием (ЭСВ). Он использовал колоду из 25 карт, разделенных на 5 групп по 5 карт в каждой. Каждая группа имела свой знак (звезда, квадрат, круг, крест, две волнистые линии). Эксперимент проводился следующим образом.

В каждой серии колода раскладывалась 800 раз таким образом, чтобы подопытный не мог видеть карты. Затем его просили угадывать карты по мере их переворачивания. Вероятность правильного ответа составляет 1 к 5-ти. Результат, вычисленный на основании очень больших чисел, был следующим – в среднем 6,5 точных попаданий. Вероятность случайного отклонения на 1,5 составляет только 1 к 250 000. Некоторые индивиды дали вдвое больше точных попаданий. В одном случае все 25 карт были угаданы верно, и вероятность этого составляет 1 к 298 023 223 876 963 125.

Пространственное расстояние между экспериментатором и подопытным было увеличено с нескольких метров до 6000 километров и это совершенно не повлияло на результаты.

976

Второй тип эксперимента – подопытного просят догадаться, как именно будут разложены карты в близком или отдаленном будущем. Временной фактор увеличивался с нескольких минут до двух недель. Результат этих экспериментов показал вероятность 1 к 400 000.

977

Третий тип эксперимента – подопытный должен попытаться повлиять на бросаемые машиной кости так, чтобы выпало нужное ему число. Результаты этого так называемого психокинетического эксперимента (ПК) становились все более положительным, по мере увеличения количества костей, бросаемых за один раз.

978

Результат пространственного эксперимента является относительно надежным доказательством того, что психе может до определенной степени преодолевать пространственный фактор. Временной эксперимент доказывает, что временной фактор (по крайней мере в смысле будущего) может оказаться психически связанным. Эксперимент с костями доказывает возможность психического воздействия на движущиеся тела, что неудивительно, принимая во внимание психическую относительность пространства и времени.

Психе может преодолевать пространство и время, может воздействовать на движущиеся тела. – вольная трактовка вывода Юнга.

Из работы К. Г. Юнга «СИНХРОНИЯ: акаузальный объединяющий принцип».

833

Точное доказательство (с адекватным научным обоснованием) существования непричинных комбинаций событий было обнаружено только очень недавно, в основном благодаря экспериментам Дж. Б. Рейна и его сотрудников, которые, однако, не поняли, какие далеко идущие выводы можно сделать из этих находок. Вплоть до сегодняшнего дня не было приведено ни одного убедительного аргумента против результатов этих экспериментов…

834

…Рейн упоминает об экспериментах Ф. Л. Ашера и Е. Л. Берта, которые дали положительные результаты при расстоянии между экспериментатором и «объектом» в 1500 км. Положительные результаты дал и эксперимент, проведенный одновременно в Дареме, штат Северная Калифорния, и Загребе, Югославия. Расстояние составляло 7000 км.

838

Общим для всех этих экспериментов является тот фактор, что число точных попаданий имеет тенденцию к уменьшению после первой серии экспериментов, а потом результаты становятся отрицательными. Но если по какой-то внешней или внутренней причине заинтересованность «объекта» вновь увеличивается, тот результаты улучшаются. Отсутствие интереса и скука являются отрицательными факторами; энтузиазм, надежда на успех и вера в возможность экстрасенсорного восприятия дают хорошие результаты, от которых зависит, будет ли какой-либо результат вообще иметь место. В этой связи интересен случай: хорошо известный английский медиум, Эйлин Дж. Гаррет, показала плохие результаты в экспериментах Рейна потому, что, по ее собственному признанию, она не могла вызвать у себя какие-либо чувства к «бездушным» тестовым картам.