Майя Горина - Знания от Бога-Творца

С точки зрения Бома реальность – это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, и значит с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой суперголограммы и увидеть картины далекого прошлого. Однако любая реальность – это не суперголограмма и не голограмма. В реальности прошлое, будущее и настоящее существуют одновременно. А фрактальность может проявляться в голограмме.

Хотя Бом и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он утверждает, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. То есть он считает, что возможно голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции. И здесь он ошибается. На самом деле «голографического уровня мира» не существует. Существуют лишь компьютерные свойства мышления ВЫСШЕГО РАЗУМА,включающего в себя БИОКОМПЬЮТЕР.(Творец){ Мысль о том, что Бог имеет в своём распоряжении небесный компьютер (но не Биокомпьютер), возникла в 2007 г. при выяснении у Бога-Творца вопроса о создании языков и народов, требующего колоссального объёма знаний, так как Бог создал 350 языков, имевшихся в Его компьютере, что потребовало объёма памяти Небесного компьютера в 120–140 GB (гигабайт) (Байт – другая единица информации. Гигабайт – это 10 в 10-й степени байт)) (2).}.

Бом не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из Стэндфордского университета Карл Прибрам, работающий над исследованием мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Прибрам пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему его объему. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Карл Лэшли показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому «забавному» свойству памяти «все в каждой части».

Позже, в 60-х, Прибрам столкнулся с принципом голографии и решил, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Прибрам уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Прибрам уверен, что мозг есть голограмма. И здесь он тоже ошибается. Теория Прибрама пытается объяснить, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит (бит – единица информации) за всю жизнь, что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии. Но это свойство мозга является сущностью его устройства как биокомпьютера. Таково объяснение Творца.

Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная особенность – огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 млрд бит информации. Это свойство голограммы.

Наша невероятная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает «как бы по принципу голограммы». Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове «зебра», вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде «полосатая», «лошадь» и «живет в Африке» появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления – это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо-коррелируется с любым другим – еще одно свойство, но не голограммы, как считает Прибрам, а компьютерного мышления. Поскольку любой участок мозга бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой. Это свойство нашего мозга – биокомпьютера. «Биокомпьютер —компьютер, который функционирует как живой организм или содержит биологические компоненты. Создание биокомпьютеров основывается на технологии молекулярных вычислений» (Википедия). Местонахождение памяти – не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила неверную трактовку в свете модели мозга Прибрама. Другая – это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот – это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Прибрама, содержит такую линзу и использует принципы – но не голографии, как думает Прибрам, для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип – но не голографии, а биокомпьютера – мозга – для функционирования. Теория Прибрама находит все больше сторонников среди нейрофизиологов, но…с её ошибочным принципом. Таким образом, ни Вселенная, ни мозг не являются голограммами.

Мысль Прибрама о том, что наш мозг создает «"твердую"» реальность, полагаясь на входные частоты», получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется частотой «запаха», и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это – работа, якобы, голографической части, а на самом деле – биокомпьютерного свойства нашего сознания, которое преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие. Но самый потрясающий аспект «псевдоголографической» модели мозга Прибрама выявляется, если ее сопоставить с теорией Бома. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле «там» является набором «голографических» частот, и если мозг – тоже «голограмма» и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? То тогда, считает Прибрам, – ее не существует. Но на самом деле мозг – не голограммма, и, хотя можно назвать «эту новую картину реальности поразительной», и хотя в статье (1) «синтез взглядов Бома и Прибрама назван голографической парадигмой», многие ученые восприняли ее скептически. И хотя небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных, мы задаём ряд вопросов Творцу: