Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии
- Название:Тайны НЛО и начала НЛОсофии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Остеон
- Год:2013
- ISBN:978-5-85689-013-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии краткое содержание
Тайны НЛО и начала НЛОсофии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– «Тарелку»-то вчера видал ли?
– Какую? – спрашиваю.
– Иду поздно – где-то уже около часу ночи, – а она висит – и прямо над твоим домом! До-о-олго висела (Вспомните слова редактора! – Автор). Ну, я не стал ждать, домой ушел. А я думал, ты видел.
– Так позвал бы, зашел!..
– Да ну, у вас света-то не было…
Так и познакомились.
Бывали курьезы. Не всякий курьез следовало бы тащить в книгу, но об этом не рассказать не могу. Он касается моего лучшего друга по Ташкенту. Назовем его Ахмед.
В 1987 году Ахмед пришел на работу и еще до начала рабочего дня заглянул ко мне и позвал покурить. Лицо его было серьезно и загадочно.
– Ты только никому не говори, – предупредил он. – Особенно бабушке…
Его феноменальной бабушке было уже под девяносто, она была старушкой старых традиций, и, как станет понятно из дальнейшего, ей о событии говорить, конечно, было нельзя.
– Жена встает часа в три ночи. Посмотрела на детей, – вроде у них все нормально. Зачем проснулась?.. Выглянула в окно. А там. – голос Ахмеда перешел на свистяще-приглушенный тембр и стал вдвое тише: – Прямо над нашей махаллёй [2] Махалля – жилой квартал, поселок (узб.).
висит летающая «тарелка». Тучи раздвинула – и висит, внизу что-то высматривает. Потом из нее луч вышел – как прожектор! И все на земле осветил. Жена меня разбудить хотела, но не стала. Потом «тарелка» луч обратно забрала – и полетела. В сторону Высоковольтной.
– Ахмед, – говорю. – Ничего зазорного в этом нет. А вот если твоя жена никому не расскажет, наука потеряет очень ценное свидетельство. Так что лучше позвоните на телевидение и, не называя себя, расскажите все в подробностях.
Ташкентское телевидение в то время готовило передачи о непознанном. Даже рассказывали, как определить – НЛО вы видите или некое «земное» явление.
– Что ты, что ты! Я сам ее не пущу.
– Ну, тогда ты сходи да расскажи!
– Что ты! А бабушка?..
Аргумент был очень веский. Мне Ахмед тоже запретил куда-либо сообщать о событии.
К счастью, объект видели очень и очень многие. В историю НЛО он вошел, как «НЛО над Юнус-Абадом». О нем сообщили в тот же вечер, даже очевидцев пригласили в телестудию. Я сам смотрел передачу, целиком подтвердившую подробности, рассказанные Ахмедом.
На другое утро Ахмед опять зовет меня курить и весь трясется от смеха.
– Что такое? Что с тобой?
– Представляешь, я возвращаюсь с работы, а в воротах стоит бабушка. Руки в боки. И говорит: «Ахмед! А я нынче ночью летающую «тарелку» видела!..»
Вот тебе и «бабушка старой формации»!
«Закроет» ташкентскую тему следующая глава. Примерно с 1980 года я знаком с Сергеем Алексеевичем Симоновым. Встретились мы с ним на Семинаре молодых писателей при Союзе писателей Узбекистана, куда он ходил некоторое время, как баснописец. Басни были очень неплохие. Потом пробовал писать пьесы. А нашел себя, как уфолог. Это произошло, может быть, значительно позднее, чем я занялся этой темой, но заслуга С. Симонова в области исследования НЛО (и не только: вы узнаете об этом из самой главы), конечно, бесспорна.
Это он познакомил меня с серией киргизских исследований НЛО. Это он привез из Витебска информацию о вредном влиянии на организм газетных, фото- и видеоматериалов о неопознанных летающих объектах. Это он начал с исследования. Тунгусского феномена.
Глава II
Метеорит, которого не было. Версия
В 8 часов 15 минут 30 июня 1908 года датчики Иркутской обсерватории зарегистрировали землетрясение с эпицентром в районе Подкаменной Тунгуски, в 65 километрах от поселка Ванавара: это явление с чьей-то легкой руки, теперь уж и не выяснишь, называется Тунгусский метеорит. Более 200 гипотез посетили ученые головы за 90 лет (нынче празднуем юбилей события!), десятки экспедиций занимались и занимаются изучением и поисками, а теперь давным-давно уже и систематизацией накопленного материала, которого тонны… А малюсенький камушек «весом в сто тысяч тонн и диаметром около 30 метров» так и не найден. Как в воду канул!.. Может, и правда, в воду?.. Нет, хоть и имеются на Подкаменной Тунгуске болота да торфяники, они не нарушены, даже не примяты, даже слегка. И вывал леса, который наблюдался с двадцатых годов по семидесятые, а теперь катастрофически истлевает, весь остался на поверхности, только обгорел. Что же произошло 90 лет назад?
Гипотезы предлагались самые невероятные. Называлась возможность столкновения Земли с микроскопической «черной дырочкой», подтверждением чему обнаружен громадный кратер диаметром 300 метров в Австралии: «дыра» якобы прошила Землю насквозь. Предполагался и метеорит из антивещества, который при встрече с веществом Земли аннигилировал. Комета, с ядром (или осколком ядра) которой якобы столкнулась наша планета в 1908 году, – и вовсе теория довольно расхожая. Кстати, в течение многих лет ее придерживался сам академик Н.В.Васильев, чья инициативная группа при Томском университете «держит руку на пульсе» давно оформившейся в отдельную науку отрасли метеоритики с условным названием «Тунгусский феномен». Сам Николай Владимирович, объяснял в 1986 году свой неизбывный интерес к Ванаваре первоначальной романтикой, когда они, группа молодых ученых, на свой страх и риск (и на свои, кстати, ничтожные средства, – ибо поиски Тунгусского чуда не только не финансируются, что в наше время не удивительно, но и не финансировались государством никогда!) отправились на поиски межпланетного корабля инопланетян. Кстати, тогда их (морально) поддерживал С.П.Королев!..
Может быть, может быть, и ядрышко кометы. Может быть, и «черная дырочка». Почти ни одна из теорий не принимала во внимание простую вещь: деревья тайги в самом эпицентре взрыва обгорели, потеряли сучья, но остались стоять. Вывал тайги тоже чрезвычайно интересен: это не круг, не овал, не «коридор», а сложная асимметричная площадь, где все лесины лежат вершинами от эпицентра, как будто метеорит не летел с востока на запад под углом наблюдения около 10 градусов (то есть почти параллельно поверхности земли), а упал с небес вертикально, как Сирано де Бержерак «с Луны» в пьесе Ростана. Да еще и не примял деревьев, а только опалил их. Тем более удивительно, что ведь площадь вывала не какая-нибудь сотка, и не две: более 50 квадратных километров!
Сам Н.В.Васильев двадцать пять лет назад соглашался с тем, что, видимо, массу метеорита очень сильно завышают, что ядро кометы могло почти ничего не весить и быть в полном смысле бестелесным (газо-пылевое облако, только и всего), но взрыв, и сильнейший, Николай Владимирович не отрицал. Однако уже в интервью, данном «Известиям» в декабре 1986 года, академик, комментируя скорую встречу с кометой Галлея, порадовался, что предполагаемый им самим состав ядра кометы Галлея совпал с тем, что принесли исследования. Надо сказать, точно такой же состав ядра Н. В. Васильев предложил и для Тунгусского метеорита (кометы): смесь частиц металлов, камней и льда. Однако вряд ли бы ледяное ядро взорвалось, да к тому же на Землю уже не раз падали ледяные метеориты, частенько не оставлявшие ни на поверхности, ни в атмосфере видимого следа – даже паро-водяного. А ведь в июне 1908-го очевидцы наблюдали – огненный шар!.. Впрочем, смотря из какого льда: если это замороженные газы типа аммиака, то при первой же встрече с атмосферой аммиак не только сделается газообразным, но и раскалится до небывалых температур.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: