Олег Торсунов - Законы счастливой жизни. Том 1

Все, кто поступает таким образом после смерти родственника, чувствуют, что выполнили перед ним последний долг, и испытывают глубокое удовлетворение. Все остальные, те, кто не знает, как правильно вести себя в таких ситуациях, не смогли сдать экзамен времени. В результате они получат от своей судьбы наказание в форме страданий.

Читатель:Какие же страдания ждут того, кто, видя смерть своего близкого человека, ведет себя неправильно?

Автор:Такого человека ждут чувство невыполненного долга и угрызения совести. Он будет испытывать скорбь, депрессию, разочарование в жизни. Затем, вследствие этих психических нарушений, его одолеют тяжелейшие болезни.

Читатель:В чем же здесь справедливость, если помимо того, что он остался без близкого человека, ему еще придется страдать за свою психическую слабость?

Автор:Так как своим неправильным поведением он вызвал сильные страдания у своего умирающего родственника, то за это ему придется страдать столько же. В этом суть справедливости.

Читатель:Мне сдается, что с этой справедливостью шутки плохи. Какие же мы еще делаем глупости, не понимая справедливую силу времени?

Автор:Не понимая справедливую силу времени, мы совершаем огромное количество глупостей, за которые затем приходится страдать. Мы скорбим о том, что тело стареет. Часто пожилые люди дни напролет погружены в воспоминания об ушедшей молодости. Таким образом они понапрасну тратят выделенное им время, и это станет причиной их страданий. Женщины, не сознавая справедливости воздействия времени, скорбят о том, что их дети выросли и покинули их. Этим они портят жизнь себе и своим близким. Люди, чрезмерно привязанные к сексу, скорбят о том, что для них время половых утех истекло, и мысли об этом станут причиной еще больших страданий. Безработный скорбит о потерянной работе, вместо того чтобы успокоиться и в хорошем состоянии духа искать другую работу. Начавший работать скорбит о том времени, когда он был в отпуске, и так далее – все, кто обижен на деятельность справедливого времени, никогда не будут испытывать умиротворения.

Тот же человек, который, обладая мудростью, приложил все усилия, необходимые для осознания справедливости времени, немедленно достигает успокоения. Непрерывно наблюдая влияние непреклонной силы справедливости, он всегда безмятежен. Никакое событие не может вывести его из равновесия. Кроме того, его спокойствие вселяет умиротворение в сердца его близких и знакомых. Такой человек дорог всем.

ВЫВОД: Всем без исключения следует осознать закон справедливости, который олицетворяет сила времени. Иначе мы не сможем обрести умиротворения. И будем неосознанно причинять беспокойство своим близким, друзьям и родственникам. Осознать этот закон помогают рассуждения о справедливости мира, в котором мы живем.

Мысль о могуществе времени развивается в одном из важнейших ведических произведений – «Шримад Бхагаватам» (3.11.13):

Солнце – это «глаз Господа», и оно вращается по определенной орбите времени. Поэтому все находится под влиянием времени и солнца – кала-чакры (колеса времени). Все в этом мире движется по орбите вечного Времени, и все, что существует, имеет фиксированный период обращения, который называют самватсарой.

Читатель:В этом древнем манускрипте сказано, что Солнце – это «глаз Господа». Это что, аллегория?

Автор:Нет, это реальность.

Читатель:Значит, мне ваши законы счастливой жизни не подходят, так как я не верю в Бога.

Автор:Для того чтобы верить или не верить в Бога, нужно сначала разобраться в этом вопросе. Я думаю, что вы согласитесь с древней мудростью, которая гласит: «Если человек не верит в то, чего не знает, это означает, что он глупец». Поэтому, чтобы не выглядеть глупцом, следует сначала попытаться разобраться в этом вопросе, а затем уже делать выводы.

Читатель:Я могу вам возразить. Многие люди верят в Бога слепо, не стремясь разобраться в том, существует Он или Его нет, они просто принимают Его существование, не утруждая себя поиском доказательств. Значит, они тоже поступают глупо?

Автор:Я не заметил в ваших словах возражения, вы только подтвердили мою мысль.

Читатель:Но согласитесь, людей, которые слепо верят в Бога, гораздо больше, чем тех, кто слепо в Него не верит?

Автор:С этим я не могу согласиться, я думаю, что и тех и других хватает. Но правильный, научный подход означает непредвзятое желание разобраться.

Читатель:Другими словами, вы хотите сказать, чтобы признать существование Бога, необходимы научные доказательства?

Автор:Если человек поступает по-другому, будь он материалист или верящий в Бога, ненаучный подход предполагает наивное следование детским идеям, которые спонтанно возникают в нашей голове.

Читатель:Вы хотите сказать, что можно изучать этот вопрос? Неужели вы считаете, что факт существования Бога можно установить научными методами?

Автор:Именно этим и должна заниматься наука. В первую очередь она должна изучать главное, а затем второстепенное. Этим и занимаются Веды. Веды – серьезная наука, которая ставит вопросы предельно четко. Так, например, ведическое знание утверждает, что прежде всего наука должна ответить на вопрос, существует Бог или нет. Это станет основой понимания того, подчинена ли Вселенная действию каких-либо законов и существуют ли силы, ими управляющие, или она возникает из хаоса и хаотически же развивается. На этих понятиях и будут строиться все остальные науки, в том числе медицина и психология.

Читатель:Вы считаете, что если Бога нет, то все возникло из хаоса?

Автор:Это же элементарная логика: если некому управлять процессом, значит, он протекает хаотично.

Читатель:Разве процессы во Вселенной не могут протекать просто автоматически?

Автор:Что значит «автоматически»? Временно что-то может двигаться автоматически. Но где вы видели, чтобы что-то в нашей жизни протекало автоматически?

Читатель:Например, день автоматически сменяет ночь. Вы же не будете спорить с этим?

Автор:Таракану тоже кажется, что наши ноги вокруг него ходят автоматически, но мы-то знаем, что это не так.

Читатель:Что вы этим хотите сказать?

Автор:Может быть, сравнение не совсем удачное, но нельзя, будучи лишенным возможности взглянуть на ситуацию «сверху», утверждать, что день автоматически сменяет ночь. Мы не знаем, автоматически вращается Земля или нет. Мы можем только предположить это.