Александр Гарцев - Калейдоскоп 3

Вот такая печальная история.

Росла девочка у набожной бабушки, не знающая материнской ласки, ни понимания, ни материнской любви.

Что у нее творится в душе? В сердце? Когда кругом такой жестокий и не любящий ее мир? Которого она никак не поймет.

Бедный ребенок.

Глеб.

#подростковаяпроза

Герой рассказа нельзя сказать, что не самостоятельный. Ему шестнадцать лет. Он учится. Из-за своих длинных хиповских волос постоянно получает от учителей замечания. Он добрый, как его отец. От мира и окружающих людей ничего не требует. Без претензий к друзьям и к себе. Он не читал ни книг, ни тонких брошюрок по философии. Он не был испорчен истеричными вымученными рассуждениями этих болтунов и учителей в кавычках, развращающих молодые умы нигилизмом и самокопанием.

Он был всегда сам собой.

«Каким быть?» -удивлялся он, -Что за глупый вопрос. Я всегда есть я.

Автор, описывая героя, всегда удивлялся, что Глеб всегда выглядел счастливым. И автор делает вывод, что Глеб из тех людей, которым не приходиться заниматься мучительным в большинстве своем самовоспитанием, самодисциплиной.

Да и зачем? С детства Глеба окружали приветливые интеллигентные люди, родители, их веселые и жизнерадостные друзья.

Это был совсем иной мир. Отличный от мира заводских окраин. Воспитанный, выдержанный, не напивающийся, не буянящий, не устраивающий скандалов, ругани и пьяных драк, которых так много в наших сегодняшних простонародных семьях, только что появившихся в наших городах из деревень со своими деревенскими традициями и прибамбасами простого пьющего и любящего гулянки и веселье народа с четырьмя классами церковноприходской.

Он за свои шестнадцать лет ни разу не познал ни одного разочарования в окружающих его людях.

Он всех любил, видел в них и плохое, и хорошее, но все воспринимал спокойно по-доброму равнодушно. Но плохое (как-то выпивки с друзьями, танцульки) не привлекали его симпатий.

Вот эта особенность его личности, все спокойно воспринимать вносило в их кампанию какую-то фамильярность дружелюбие казалось исходило от него. Это нравилось друзьям, приятелям, знакомым. Он не попадал ни под чье влияние особенно плохое. Такое поведение не было фальшью. Ведь он шел своей дорогой. Он знал им всем истинную цену. Он, конечно, в этом себе не признавался, но всегда внутри общался с окружающими с большим внутренним чувством собственного превосходства. Он был начитан. И не без основания считал себя умнее всех.

А они, эти «все остальные» жили своей жизнью. И все у них было другое. Он это тоже чувствовал. И все это мешало ему сблизиться с кем-нибудь из новых знакомых. Знакомых было много, товарищей было много, а приятелей и друзей почти не было.

Да и нужны ли они ему были?

Но, как ни странно, он не чувствовал себя одиноким.

Как вы, читатель, думаете, почему?

#драма.

Как поступить офицеру, если, когда – то дал слабинку и нарушил слегка Устав.

Но «слегка» не бывает. Случается ЧП, отказ изделия, несработка, и авария. Гибель людей.

Что делать настоящему офицеру, если в результате расследования, организованного им, он находит документы трехгодичной давности, где он допустил изделие к приемке, несмотря на зашкаливание ряда параметров по медному листу, который используется в главной детали изделия.

Директор тогда его отблагодарил. Он с семьей отдохнул на море по путевке, выделенной услужливым председателем профкома.

Что делать офицеру, если он определил, что виноват?

Стреляться.

Суд чести.

Так и решил поступить Ефим. Привел в порядок дела. Попрощался со всеми. Нанес всем визиты вежливости. Отдал все долги. Снял со сберкнижки все накопления, чтобы не бегать родным по судам.

Стреляться.

Единственное верное и мужественное решение офицера.

И он его выполняет.

Через минуту приходит известие, что вины завода нет, что найдена причина несработки. Это металлургическое предприятие. Бракованная плавка.

Он поступил, как офицер. Он должен был так поступить. Это дело чести. За все в жизни надо отвечать.

И вот главный вопрос новеллы: «Он сохранил честь или сбежал?»

#мелодрама.

Феномен несчастной женщины. Уехать от нелюбимого мужа, в котором раздражает все. Даже его благообразный, благополучный вид. Пусть он правильный весь, хороший, не пьет, не курит, заботится о детях, но надоел, надоел, обрыдл, со своими приставаниями и объяснениями в любви.

Надоел такой хороший и спокойный, правильный и уравновешенный.

Все надоело. Хочу счастья, страсти, любви, драк, побоев. Настоящей жизни хочу.

Убегает от мужа. А он за ней не бежит, только печально глядя вослед этой сумасбродке. Не зная, что с ней делать, плакать или смеяться, или жалеть эту несчастную, мечущуюся в поиске страстей и настоящей любви душу?

Бродяжничество. Что-то глубинное? Наследственное? Тюремное от отца? Стремление к нарушению всех и всяческих сторонних ограничений свободы? Непостижимая неуправляемость.

Комплекс счастливой сестры, зависть сестер, нашедшей счастье в смене партнеров сексуальных и в смене мужей? Зависть? На мой вопрос: «Почему?» Логика ее: «Брошу Вову, заведу третьего мужа, богатого».

А почему бросила Володю? Он несчастную сотню вытащит из кармана и руки трясутся.

Теперь живет в Израиле, с Сашей. У него из-за сотни шекелей руки не трясутся.

Каждый находит то, что ему надо.

А вот другая, сбегая от мужа в деревню и живя там в одиночестве неделями, чего ищет? Приключений? Страстей? Конечно, ухаживать за огородом – это только повод. Может, свободы? Но свободы от чего? От меня? От семьи? От детей?

А передо мужем встает вопрос, удерживать ее или нет? Ставить рамки или нет? Пробовал удерживать, не удержишь. Пробовал объяснять, не понимает. Все равно всегда поступает так как считает нужным.

И пусть живет, как считает нужным. Уезжает куда ей надо, на сколько надо, приезжает, живет, снова уезжает. Видимо, надо дать свободу и пусть решает сама, как ей жить.

Но если жить без меня, и не слушаться, тогда и на мои ресурсы нечего рассчитывать.

Хорошая тема для новеллы о непостижимой женкой душе. Поменявшей домашний уют на одинокое житье в доме на краю деревни в страшном одиночестве.

Эх, какой ты был правильный, Домострой. И где он теперь? Теперь не Домострой. Теперь Эмансипация!

Олег:

Возраст его не имеет значения 16,17,18,19,20 лет. Какая разница. Мы все в это время одинаковы. Высокий (хотя его друзья и так все примерно одного роста). Белокурый, но (Ха-ха) бестию не напоминает. О Ницше и не подозревает.

Непоседа. Книг не любит. Зачем они ему? У него свои жизнь, а в книгах своя. И они не пересекаются. И верно. Ведь кто читает книги? Только те, кого собственная жизнь не удовлетворяет. И которые по слабоволию или по слепоте совей не могут исправить ее, направить в другое русло, достичь новых высот.