Геннадий Степанов - Трактат об Уме, Разуме, Рассудке, Мышлении и Я Демиурга

С точки зрения инженера.
Любое договорное знание.
В Небытии.
Настоящего.
Является Софизмом.
Истина, Творение, Сущее и Бытие.
Непознаваемы.
В данной книге излагаются.
Творение мыслей и образов Демиурга.
Творение Ума Разума Рассудка Мышления и Я Демиурга.

Преимущественно.
Для деятельности.
На благо.
Человека.
В «Действительности».
В своих поступках.
Демиург.
Руководствуется «Вкусом».
И «Чувством».
В «Реальности».
В «Небытии».
«Настоящего».
Стремясь к одному объекту.
И избегая другого.
В «Действительности».
В зависимости.
От той ценности.
Которую.
Он приписывает.
Этим объектам.
И от того.
В каком свете.
Они ему.
Представляются.
В «Реальности».
С точки зрения инженера.
Есть у Демиурга.
Значительное различие.
Между «Ощущением».
«Ума» Демиурга.
И «Образами» Демиурга.
Когда он.
Это «Ощущение».
«Вызывает».
В своей Памяти.
Или предвосхищает.
Его в «Воображении».
В «Реальности».
«Образы» Демиурга.
Никогда не могут.
Достигнуть силы.
«Ощущения».
Как бы ни были.
Блестяще.
Описаны схемы.
«Образов».
Они никогда.
Не нарисуют.
Природу так.
Чтобы.
Принять описание.
Схемы.
За настоящий пейзаж.
В «Реальности».
«Мысль».
Демиурга.
Как Схема.
Уступает «Ощущению».
«Мысль».
Демиурга.
Свободна.
От ограничений.
«Мысли».
Демиурга.
Доступно всё.
Кроме того.
Что заключает.
В себе.
Безусловное противоречие.
Схемы.
«Мысли».
Демиурга.
Могут создаваться.
Независимо.
От соответствующих.
«Образов».
Все Схемы.
В «Реальности».
А в особенности.
Отвлеченные.
Естественно, слабы и неясны.
С точки зрения инженера.
«Ум» Демиурга.
Нетвердо владеет ими.
Они легко могут.
Быть.
Смешаны.
С другими.
Похожими.
На них.
Схемами.
В «Реальности».
Напротив.
Все «Образы».
Точнее разграничены.
В «Реальности».
И впасть.
Относительно них.
В ошибку.
Или заблуждение.
Трудно.
С точки зрения инженера.
«Ум» Демиурга.
Соединят.
Различные «Мысли».
Или Схемы.
В «Реальности».
Они вызывают.
Друг друга.
До известной степени.
Методично и регулярно.
Существуют.
Три принципа связи.
Между Схемами.
В «Реальности».
А именно:
– сходство;
– смежность при творении;
– причинность.
Все объекты.
Доступные.
Демиургу.
В «Действительности».
По природе своей.
Могут быть.
Разделены.
На два вида.
А именно.
На отношения.
Между Схемами.
В «Реальности».
И факты.
К первому виду.
Относятся все Науки.
Демиурга.
Факты,.
В «Действительности».
Составляют.
Второй вид объектов.
Противоположность.
Всякого факта.
Всегда возможна.
Потому что.
Она никогда.
Не может.
Заключать в себе.
Противоречия.
И «Ум» Демиурга.
Всегда.
Представляет её.
Так же легко.
И ясно.
В Базах знаний и данных.
Как если бы.
Она вполне.
Соответствовала действительности.
Все заключения о фактах.
В «Действительности».
Основаны.
На отношении причины.
В «Реальности».
С точки зрения инженера.
Знание.
Отношения причинности.
Для Демиурга.
Возникает всецело.
Из опыта.
Демиурга.
В «Действительности».
Когда.
Демиург замечает.
Что отдельные объекты.
Постоянно соединяются.
Друг с другом.
В «Реальности».
Ни один объект.
Не обнаруживает.
В своих доступных.
Демиургу.
«Чувствам».