Наталья Колесник - К вопросу о чеховских «неудачниках». Рецензия на пьесы Чехова «Чайка» и «Дядя Ваня»

В одном из своих интервью народный артист России Евгений Миронов, который не раз исполнял роли чеховских «неудачников», признался, что не до конца понимает своих героев. Почему они себя считают таковыми? Что мешает им изменить ситуацию? И почему Чехов так интересовался этой тематикой?

В этой рецензии я постараюсь дать ответы на его вопросы.

Я посмотрела телевизионную версию спектакля «Чайка» 1 1 Телевизионная версия спектакля МХТ https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/31200/episode_id/2186359/video_id/2205488/viewtype/picture/ МХТ и прочитала пьесу «Дядя Ваня».

Честно говоря, это первая серьезная попытка дать психоаналитическое толкование литературных персонажей. Я постараюсь провести психологический анализ героев, объяснить, не изобилуя терминами, не усложняя. Хотя я совершенно не уверена в успехе затеи. Здесь не могу не привести картинку.

Все-таки три года изучения психоанализа (второе высшее) и вот уж более десяти лет практического применения – поди уложи это в несколько строк. Задача не простая. Но я попробую.

Вообще, меня в институте (ВЕИП) учили не говорить с людьми не от психоанализа о психоанализе 2 2 И понятно, почему: это примерно то же самое, что пытаться объяснить первокласснику, как решать квадратные уравнения. Он не поймёт. Для решения таких уравнений нужно уметь выполнять арифметические действия, работать с алгебраическими и иррациональными выражениями, решать линейные уравнения – на что требуются годы. Но то, что он не поймёт – еще пол-беды. У него может возникнуть отторжение ко всей математике, а вот это уже совсем нежеланно. . Так что этой рецензией я нарушаю «заповеди» своих преподавателей. Но делаю это только потому, что интерес к героям, пьесам Чехова не угасает.

Возможно, проблему «чеховских неудачников» трудно понять тому, в кого с детства верили его близкие, поддерживали и поощряли его – любили его в конце концов. Шли за ним в его желаниях, интересах и способностях.

Не у всех так.

Рассмотрим некоторые примеры из произведений. Я пишу на основе прочитанного «Дяди Вани» и просмотренного спектакля «Чайка».

Обратим внимание, как Чехов описывает персонажей: Войницкая Мария Васильевна … мать первой жены профессора , а Войницкий Иван Петрович, её сын . То есть то, что он её сын, относится, прежде всего, к нему, а не к ней. Аналогично, в «Чайке»: Ирина Николаевна Аркадина, прежде всего, актриса, а не мать.

Конец «Дяди Вани». Он страдает, его успокаивает Соня. Что делает в этот момент его мать? У неё есть дела поважнее, чем переживания сына – она пишет на полях брошюры . Скорее всего, примерно также было и в его детстве.

Мать из «Чайки». Не всерьез воспринимает спектакль сына. Затем, когда он начинает публиковаться, не находит времени прочитать его произведения. Отказывается помогать ему финансово: её сын ходит без пальто зимой!

Здесь можно провести параллель также с Ван Гогом. Потому что он ведь тоже «неудачник». И, к сожалению, не нашедший в себе сил… «Чеховских неудачников» и Ван Гога объединяет то, что у них нет успеха ни в профессиональной, ни в личной жизни. Ван Гога уволили со всех мест, куда бы он не устраивался. Хотя Костя и Ван Гог хоть нашли любимое дело. Но оба кончили, известно как… Из фильма «С любовью, Винсент» знаю, что родители Ван Гога всегда сравнивали его с умершим старшим братом, и сравнение было не в пользу первого. Они всегда давали ему понять, что он не дотягивает.

Рождается предположение: душевное состояние и положение «чеховского неудачника» связано с его детством, с его отношениями со значимым другим из детства (матерью). Первые отношения – это закладка всех будущих отношений с миром.

Что такое значимый другой? Тот, кто оказывает наибольшее влияние в детстве. Под значимым другим подразумевается не обязательно биологическая мать, это может быть она, но её роль может выполнять и биологический отец, или вообще кто-то иной. Часто это их совместное влияние – отца и матери.

В силу того, что мы ничего не знаем об отце дяди Вани и Кости, я, для краткости, в дальнейшем вместо слов «значимый другой» чаще всего буду употреблять слово «мать».

С детства, сознательно или нет 3 3 «Не забудем, что причины действий человеческих обыкновенно бесчисленно сложнее и разнообразнее, чем мы их всегда потом объясняем, и редко определенно очерчиваются». Отрывок из книги: Федор Михайлович Достоевский. «Идиот». , мать давала «чеховскому неудачнику» невысокую оценку, настраивала, что достигнуть многого он не сможет, что, в случае дяди Вани, его «потолок» – быть приказчиком. И что он должен жертвовать собой и своей жизнью во благо других. Дядя Ваня отказался от наследства в пользу сестры, потом пахал, чтобы отдать долг. Своим трудом содержит мужа сестры. Его мать и теперь ставит его невысоко. «Слушайся Александра», – она ему говорит, когда он молит о поддержке.

К «Чайке». Мать вообще ни во что не ставила попытки становления и достижения своего сына (её реакция на пьесу, затем не находит время, чтобы почитать его публикации). Её сын для неё – красивый атрибут. Как новое платье. Дополнение к ней, её приложение. Не отдельная личность.

Такие женщины рожают детей не для блага новой жизни, независимой, не для и не во имя самого ребёнка – они рожают их как какое-то приложение, продолжение себя. Они бессознательно почему-то считают, что ребёнок сделает их сильнее. Т.е. ребёнок для них – удовлетворение их потребностей, ребёнок выполняет какую-то функцию.

Возможно, у матери Кости еще бессознательный страх, что сын её превзойдёт.

Другим – общество диктует, что вот, уже пора рожать, время пришло . А они сами еще не дозрели, совершенно не готовы ещё к воспитанию детей – внутри не возникло желания стать матерью.

Бывает и так, что женщина хочет ребёнка и сознательно принимает решение о материнстве, но у нее есть какие-то ожидания по поводу будущего ребёнка. А ребёнок рождается не таким, как ожидалось. Мать смотрит на него, и понимает, что это кто-то другой – это не тот, кого она ждала 4 4 Тяжёлый крайний пример этого случая описан в книжке «Нам надо поговорить о Кевине». В русском переводе название звучит как «Цена нелюбви», но я не считаю этот перевод удачным. Есть мнение, что развитие ребёнка зависит не только от отношения матери к нему, но и от той души, которая вселяется в ребёнка и той души, которая находится в теле матери. То есть это может быть не только вопрос психологии, но также и потенциала, и опыта души, которая вселяется в тело. .