Анна Князева - Два голоса

Тут можно читать онлайн Анна Князева - Два голоса - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Русское современное. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Анна Князева - Два голоса краткое содержание

Два голоса - описание и краткое содержание, автор Анна Князева, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Любое совпадение этой истории с реальными обстоятельствами является случайным, поэтому после прочтения во всём советую придерживаться стандартов изучения социальных процессов общества Российской Федерации.Книга составлена методом моделирования реальной ситуации и использования реального опыта реальных лиц в нашей стране. Лица других стран тоже использовались, так как здесь учитывается опыт менталитета общества. Книга содержит нецензурную брань.

Два голоса - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Два голоса - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Анна Князева
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

По сути установление тёмного коммунизма нужно в основном для защиты места, где живёшь посредством сигнала, либо формирования знания: почему здесь бессилие и что требуется напоследок. Почему? Потому что живое вообще смерти не боится: если природа предпосылки смерти проявляет даже в естественной конкуренции, надо спокойно дожить и посмотреть зачем это требуется. Здесь всегда оба участника конкуренции в балансе должны развиваться в обмене своими преимуществами. У нас нет в обществе конкуренции: у нас просто убить надо. Это не конкуренция, так как отсутствует частичное согласие людей вообще. То есть у нас общества тут нет, и форма тёмного коммунизма остаётся единственно осуществимой, а всё прочее только форма людьми её познания. Почему? Потому что у нас мужики убивают свои семьи во имя Божье.

Вообще, так как сюда никто не прилетал по факту реальности тёмный коммунизм. Бог в людях сейчас – это предпосылка ещё только их рабства тут была бы, если бы не факты шизофрении, которые он всем видом. Доводя людей до суицида, лишая реакций и т. д. Доводили до смерти. Поражение светлого коммунизма здесь будет для всех, кто им сохраняет верность, так как они намеренно от всего и именно всего скрывали искалеченных ими людей и людишек. Они все в реальности важны для того, что их составляет и разрыв их связи познания с природой их жизни ничем и ничто не прощается, как материальными стихиями и материями, но желание им смерти всё равно сигнал, что искалеченный человек умирает в агонии.

Разделение здесь человеком бессмертия наказывается только по факту его проявления в чёткой последовательности его осуществления: избрание жертвы, группы доведения жертвы до суицида, системы общественных секторов доделать работу, проекты и т. д. Жертва может быть принесена только реальности из рабства, как тяжёлого общения. Человек не может умереть за человека. То есть в жертву нужно реальности возвращать из рабства живыми, а не убивать для природных совершенств исполнения даже мечты. И опять же: если природа при несправедливости проявляет кем-то или чем-то насилие, то нужно просто изучить процесс и умереть. Так как здесь в победе уже значит вообще нет смысла, потому что нет и общения с исполнителями. Здесь проявление сопротивления приравнивается к мольбе о пощаде, а ответный удар к любви. Надо просто встать и приказать им убить вас в агрессии и всё, олицетворяя со стихией их безумия согласие. В России многие дворяне так делали и это правильно. Это просто природно правильно: у беспощадного вида прощение и пощаду просить нельзя. Фактическое бессмертие человека природой поощряется, так как человек лишён был теменной информации о своей смерти и необходимых процессах и не умер, так как реальность всё равно для него и им это делало. То есть тут человек, как живое, забыл, как умереть теперь и охвачен жутью парадокса бессмертия в темени (страх исчезновения, страх, что душу заберут, страх греха, страх бога, страх потери вечности, страх бедности, страх смерти, страх невезения. Страх потери положения в обществе и т. д. – это всё проявления парадокса бессмертия. Во всех случаях тут у людей желание совершить суицид из-за этого: у них всплывает память о процессах распада, и она какая-то дискомфортная и неправильная. Организм паникует и себя калечит) То есть эти точки краха – это проверка уровня ущерба темени так как человек её не чувствует вне критического уровня агонии. После агонии страха уже нет: например, люди, у которых бывали приступы боли тройничного нерва обычно не оставались живыми, а от боли или умирали, или совершали суицид, не зная, что от боли этого нерва не умирают: сначала мозг умирает в иных центрах при его поражении. Там именно изводили людей, так как подобные приступы в мозге – это чему-то сопротивление. Чему? Светлому коммунизму.

При тёмном коммунизме природа проявляет абсолютно все относительно отдельно каждого человека и, если тут даже кто-то как-то вмешивается, то он часть реальности и при несогласии с вмешательством нужно просто этим несогласием, осознав, что это материя проявилась так, посмотреть, что будет дальше, если над вами в реальности никто не издевается здесь. Например, по моему опыту, я вообще в итоге поняла… Что мной пережитое… Это… Материя всех и подначила здесь, там, мою семью, врачей и т. д. Просто потому что моя жизнь стала настолько обыденным пашеством на наше правительство тогда ещё, что оно так взбесилось непосредственно, так как там запись пошла о понимании процесса: «Зачем мы все на кого-то работаем». В моём случае не было даже хозяина: я была конкретно с информацией о казни, которую оно остановило конкретно их там убив, а потом оно искало там Бога, чтобы ИМ мне восстанавливать соматические рефлексы темени оттуда через мой уровень абстрагированности. Естественно и пошла коллективная и глубокая реакция у всех: это всех касается, и материя во всех от этого значит на этом проявлении болит. То есть я умирала и для меня, в отличии от шизофреников, ощущения полного исчезновения не разума, а вообще до отключки и при этом я ходила и не как во сне, а вообще барьер этого состояния видя сквозь здесь реальность – это норма. Это в моём восприятии не образ, а материя прямо и искривляется, как пространство, но движение даже в моём восприятии приблизительно, так как материя относительно меня обозначает то, что необходимо мне. И в моём случае их именно это моё свойство и интересовало. Они считали, что это перейдёт к ним в случае здесь от них смерти физической. Можете им в молитве передать: НИЧТО ИМ ТОЖЕ ТАМ ДЕЛАЕТ АГОНИЕЙ ста циклов исчезновений заживо, раз им так нужно описанное физическое свойство, а их там трансляторы уже есть для этого условие. Я и пыталась людей с этой болезнью тоже так научить, так как оно бы быстро их хозяев убрало за парадокс и всё. Однако после ещё я сделала вывод о необходимости принятии всех болевых всегда по возможности факторов: боль жить мешать не может и, если при боли что-то не слушается, надо растренировывать, так-как-боль-то реакция нерва. Просто, если вы не чувствуете боль, словно во сне – это болевой шок без здесь видимой причинности, однако факт увечья говорит о её наличии; нервные окончания просто так не могут онеметь, а, если вам начнут настаивать, что могут, значит у него тоже так можно сделать? Так и спросите. Не важно: сошли вы с ума или не сошли – боль есть мышление ваших нервных центров в составе вас физически, что означает просто невозможности отсутствия у вас личности или мышления. Давайте психиатрам в темя иголки засунем и посмотрим, как они будут проявлять адекватность их поведения. Я просто для сравнения объясняю суть именно у нас на земле обращения с людьми и обоснования за что Солнце и Земля им разрешили создать такие учреждения. Однако они всё равно этих учреждений цель не исполнили – тут главное с моей стороны было реальности, материям и природе сообщить и обосновать факты ими убийства людей и доведения массами общества их до смерти уже поставленным процессом. Я просто заметила, что они людей даже проклясть бояться, так как явно бояться боли от них. Если у вас есть «сумасшедшие», объясните им, что у них это такие генетические реакции на людей, уровень радиации у которых просто выше и им нужно тренировать естественные формы мышления без чёткости техногенного фактора с Небес, который они считали своим разумом. То есть, как есть, так им и объясните. И надо быть готовыми к тому, что «обычные здоровые люди» будут в страхе это даже понять избегать вас, однако они неизбежно будут умирать под теменными галлюнами от описанного выше парадокса («тот свет»). Это просто для понимания, почему психиатры говорят открыто, что здоровых людей-то и нет. Спасённых на самом деле просто нет: здесь я описала как остаться в живых даже при понимании фактора световых искривлений тоже в предыдущих книгах. Опишу здесь тоже: образ – это свет и его такое проявление всегда означает от Солнца «слово», а состав «слова» объектно находится за пределами Солнечной системы. Ближе образ солнце в относительности наших размеров может только технически проявлять или через огонь сообщать. Звук «голоса» – это искажение местных пространственных колебаний при высокой атомарной концентрации в составе нейрона, однако эти голоса нужно сначала познавать: создать проявление записи письменно звука. Если это вас пытались заставить Боги кого-то убить, вы напишите и поймёте их намерения, создав им этим действием там уже заведомо конец их истории. Знаете, почему? Потому что при шизофрении обычно им надо было: заставить тут «смертного» считать, что у него нет без них там разума; дать приказ спонтанно убить для воскрешения личности; потом шизофреник должен был умереть от паралича. Вы представляете какая у них воля? Напрямую там в агонии человеку, который для всех вообще Бог, отказать убить кого-то, потеряв вечность? Да вы им об этом расскажите! Что они сделали на инстинкте! Вот им расскажите об их грехах! Они суки банально своих родных не грохнули и всё ради Бога, а те, одержимые желанием сдохнуть их в психушки сдали в обиде за это и всё, так как у них полюбому есть предрассудок лишения Рая. Наконец-то у меня тенденцию этих обстоятельств линии потенциала получилось упорядоченно описать!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Анна Князева читать все книги автора по порядку

Анна Князева - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Два голоса отзывы


Отзывы читателей о книге Два голоса, автор: Анна Князева. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x