В. Мамурков - Современные методы криминалистической ДНК-идентификации в расследовании преступлений

Таким образом, в геноме человека было выявлено несколько гипервариабельных локусов (участков ДНК), в каждом из которых вариабельная последовательность состояла из повторяющихся тандемов минисателлитов (олигонуклеотидов).

Как отмечено в исследованиях генетиков, информативность маркерных систем, основанных на гипервариабельных локусах, чрезвычайно велика вследствие их мультиаллельности. Использование этих систем для маркирования генома индивидуума стало основой технологии «геномной дактилоскопии», позволяющей получать специфические, генетически закрепленные картины гибридизации для отдельных индивидуумов.

Для каждого человека характерен свой, присущий только ему набор специфических вариабельных участков генома, называемых минисателлитами. Вариабельные участки генома демонстрируют более высокую индивидуальную специфичность, чем папиллярные узоры, поэтому они могут служить генетическим удостоверением личности.

Обнаружение в геноме человека гипервариабельных минисателлитных и микросателлитных участков привело к разработке методов, позволяющих проводить однозначную идентификацию личности. Каждый человек может быть идентифицирован на молекулярном уровне вследствие того, что молекула ДНК высокополиморфна у разных людей и в то же время ДНК всех клеток одного и того же организма идентична по структуре [1].

Известно, что именно в участках максимального накопления структурного гетерохроматина располагается особый тип гипервариабельных локусов, содержащих тандемные повторы нуклеотидов с изменяющимся числом копий – минисателлитная ДНК. Именно вариабельная последовательность состоит из тандемно повторяющихся коротких минисателлитов, аллельные варианты которых различаются числом повторяющихся звеньев [2].

Расположение отдельных линий гибридизационной «картинки» варьируется у разных людей, создавая их индивидуальную совокупность. Каждая поперечная полоса или диск представляет собой определенный локус на определенной хромосоме, пронумерованный в соответствии с общепринятой международной стандартизацией [3].

В гибридизационном анализе крови человека регистрации и учету обычно поддаются около 18—20 поперечных полос как рестрикционных фрагментов, обеспечивающих идентификацию неродственных индивидуумов.

Очевидно, чем меньше частота встречаемости определенной совокупности признаков при исследовании генотипа, тем выше уровень индивидуализации этой совокупности признаков и тем выше достоверность проведенной идентификации.

Графическое выражение геномного «отпечатка» и достоверная оценка его специфичности в более ранних исследованиях зависела от используемого фермента (рестриктазы), при этом одновременное использование двух или более ферментов приводило к существенному повышению достоверности и наибольшей информативности различных участков – локусов каждой хромосомы. С увеличением числа применяемых ферментов увеличивается количество исследуемых локусов, каждый из которых характеризуется своим набором аллелей, определяющих индивидуальность и специфику исследуемой хромосомы. «Вероятность совпадения картинок для двух неродственных индивидуумов при использовании одной поликоровой пробы оказалась равной 10 —11. Иными словами, эти гибридизирующиеся последовательности были специфичны для данного индивидуума в большей степени, чем папиллярные узоры, достоверность которых равна 10 —6» [4].

Актуальность изучения молекулы ДНК в криминалистической идентификации обусловлена ее уникальностью и стабильностью, генетическим постоянством живого организма и высокой чувствительностью методов исследования.

Открывшиеся перспективы в исследовании генетических систем вызвали огромный интерес с точки зрения использования результатов исследований при решении идентификационных задач уголовно-процессуальной и судебно-экспертной практики.

Судебно-генетические экспертизы часто проводятся при расследовании убийств, половых преступлений, убийств с расчленением трупа, в случаях катастроф, сопряженных с отделением частей тела, а также при необходимости сужения круга поиска лиц для установления их половой принадлежности. Особенно эффективными судебно-генетические экспертизы оказываются при расследовании серийных убийств, сопряженных с половыми преступлениями [4].

Применение судебно-генетических методов помогает следствию решать многие проблемы, возникающие при расследовании преступлений. К ним, прежде всего, относятся:

• установление принадлежности крови, спермы, слюны и других биологических объектов конкретному человеку;

• установление конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения;

• объединение уголовных дел, если преступления совершило одно и то же лицо, оставившее следы биологического происхождения;

• определение принадлежности отчлененных частей трупа одному или разным телам;

• установление кровного родства (например, могут ли конкретные мужчина и (или) женщина быть родителями данного ребенка).

И многое другое.

Проблема идентификации человека по отделенным от него следам биологического происхождения (крови, спермы, слюны, волос, частиц кожи, внутренних органов, частей тела) имеет огромное значение при расследовании особо опасных преступлений.

При криминалистической идентификации образцов крови, спермы, костных и мышечных фрагментов в качестве непосредственного объекта исследования выступают определенные участки ДНК, содержащие поликоровую последовательность нуклеотидов от 10 до 30 пар, повторяемую различное число раз. Эти последовательности у разных индивидов после гидролиза ДНК рестриктазами оказываются в составе фрагментов различной длины (ПДРФ).

Биологические следы, которые могут быть подвергнуты судебно-генетическому исследованию, чаще всего обнаруживают при расследовании преступлений против личности – убийствах, половых преступлениях, нанесении тяжких телесных повреждений. Особую ценность представляют результаты судебно-генетической экспертизы в качестве доказательственной информации по уголовным делам, связанным с половыми преступлениями, особенно при расследовании изнасилований и серийных убийств [5].

Так, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в августе 2014 г. по факту изнасилования гр. «Н», была произведена судебно-биологическая экспертиза по исследованию ДНК. В результате экспертизы был установлен генотип неизвестного мужчины.