Елена Крамаренко - Ну что, полетели? Записки россыпью
- Название:Ну что, полетели? Записки россыпью
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005011589
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Крамаренко - Ну что, полетели? Записки россыпью краткое содержание
Ну что, полетели? Записки россыпью - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но тело имеет пол. У млекопитающих так. Нет бесполых особей. Есть либо женские, либо мужские. Нет среднего рода. Но у людей есть мышление. И оно спорит с телом, забывая, что то гораздо старше рассудка. Рассудок бунтует и старается подчинить себе тело. «Я – господин», – считает он. И диктует свою волю.
А тело открыто не говорит. Оно не имеет речи. Чтобы объяснить что-то, оно использует состояния и эмоции. Холодно – тепло. Вкусно. Красиво. Терпкий запах. Мягкая на ощупь. Громкий звук. Но я очень долго не обращала внимание на это. Я как робот делала то, что нужно было. Была программа, что надо выжить. Для этого выполняются определенные действия. У них есть результат. Если он устраивает, то порядок действий остается. Он доводится до автоматизма многократностью повторений. И уже не нужно эти действия контролировать. Так складывается стереотип поведения. Мы уже не замечаем, что и как мы делаем. Анализ отсутствует. Он уже тут не нужен.
Анализ и мысли остаются для решения «чистых» задач. Для меня это были юридические головоломки на работе. Вот это был полет мысли и красота решений! Все мелочи и детали имели значение для правильного понимания задачи и получения ответа на поставленный вопрос.
Все остальные сферы жизни размышлению не поддавались. Все было на автомате. Подчинено высшей цели. Добиться успеха, получить признание и одобрение общества… Сейчас пишу и удивляюсь сама себе. Так действительно думают мужчины. Их тип мышления. Результат, а не процесс на первом месте. И я так очень долго жила! Очень.
Пока тело не решило меня наказать. Оно просто рассердилось. Я заболела. Серьезно. Глубоко. Хотя, наверное, я неправильно сейчас сказала. Тело просто выполнило мои желания. Та программа, которая была заложена в моих мыслях, была выполнена неукоснительно. Я не хотела жить. Мне все надоело. Я думала, когда все это закончится. Это те постоянные мысли, которые многократно крутились в моей голове. Изо дня в день транслировалось недовольство тем, что у меня есть, и желание поскорее все это прекратить. Уйти. Но это же приказ себе самой. Скрытый. Завуалированный.
Агрессия явная не поощряется окружением. У нас есть уголовная ответственность за убийство, причинение ущерба здоровью и т. д. Но это по отношению к другим людям. А когда это на себя обращено?
Церковь, общество и сам человек отрицает самоубийство. Я имею в виду активное. Действия реальные по лишению себя жизни. И есть страх смерти. И страх мучений при умирании. Это останавливает многих. Но о том, что есть убийство пассивное, очень многие забывают! Об этом не говорят, об этом не думают. Есть статьи в уголовном кодексе за оставление в опасном положении, за доведение до самоубийства. Но это опять про других людей. Человек не сделал что-то, что обязан был сделать по отношению к другому, и наступили отрицательные последствия.
А по отношению себя самого? Человек сам себя загоняет в опасное положение. И заболевает тяжело. От этого может умереть. Сам себя он оправдывает: «Я не думаю о смерти, я хотел еще пожить…» А на самом деле, что происходит? У него в голове постоянный рой мыслей: «Ничего не получается! Я неудачник! Хоть ложись и помирай!» Мы не фиксируемся на прямом значении этих слов. У нас же есть образные выражения, эпитеты, синонимы и множество других языковых инструментов, чтобы выразить наши эмоции! Но у них всех есть прямой смысл. И тело, которое древнее разума, слышит именно его. Первоначальное значение слов. Их буквальное толкование.
Я сейчас вспомнила гражданский кодекс. У меня как-то было дело, в котором я занималась теоретизированием. В обыденной юридической практике очень редко применяются общие положения и понятия права. А тут мне пришлось заниматься толкованием. Разбирать положения договора о сроках его действия. Причем в самом тексте было 2 противоположных пункта, регулирующих его. Сначала было написано, что договор действует до исполнения сторонами своих обязательств. А ниже был пункт о том, что он действует до 31 декабря какого-то конкретного года. Это значение носило практический характер, поэтому и возникла необходимость применять теорию.
И вот она-то и гласила, что вначале рассматривают буквальный смысл документа. Если исходя из этого, нельзя понять смысл фразы, то применяют иные способы толкования. Рассматривают весь документ в целом, чтобы из его общего смысла уточнить отдельную фразу. Если это не помогает, то применяют общие принципы права, обычаи (негласные правила, которые сложились в этой сфере) для всех и те, которые между конкретными лицами сложились. Получается, что даже научное мышление человека исходит из буквального значения слов. И только потом применяется анализ для поиска смысла понятия.
Так и наше тело. Оно не может анализировать. Оно понимает все слова человека о себе буквально. Сказал он сам себе: «Не хочу жить!» Оно и выполняет. Буквально. Способов много: напиться, подсесть на наркотики, отказаться от еды ради красоты, заняться чем-нибудь опасным… И, наконец, для самых пассивных людей – заболеть.
А как же! Есть главное оправдание для себя и для окружающих: «Я не хотел (а) умирать! Я так хотел (а) еще пожить! Так получилось… Я просто…» Далее вставить из списка выше.
Потрясающий обман! Вернее, самообман…
Третье решение
Вчера посмотрела мультфильм. «Про глупую жену» называется. Он еще советский. Там о мужчине речь идет, который не ценил свою жену. Он решил уйти из дома, чтобы найти лучшую. И сначала он знакомится с романтичной дамой, которая только мурлыкала. Но ему есть захотелось. И он ушел. Потом с умной женщиной. Она была подсчетами занята. Он ей понадобился, чтобы на его светлой рубашке формулы написать, так как у нее бумага уже закончилась. Он еле сбежал. Потом была экономная и прогрессивная хозяйка. Он размечтался, что хорошо бы остаться тут. У нее все было продумано до такой степени, что даже козел тянулся в огород за капустой не просто так, а приводил в движение приспособления, которые месили тесто. Но на тумбочке в рамочке стоял портрет мужчины с черной рамкой. Нашего героя позвали остаться. Утром хитрые механизмы сняли с него одеяло, скинули с постели и отправили в поле плугом пахать. Женщина за ним наблюдала. Мужик вспомнил про портрет в черной ленточкой и решил бежать, пока сам не умер от работы. Пришел оборванный и помятый домой. Стоит под дверью и слышит голос своей жены. Она кого-то хвалит и восхищается. Он рассвирепел, открыл дверь, а там его жена одна. Она смотрит на его фото и слова все эти говорит ему. Вернее, его изображению. Он и сказал: «Глупая ты баба! А мужик у тебя еще глупее!»
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: