Николай Дьячук - Честные выборы за чёрный нал. Типа методичка под реальные выборы с иллюстрациями

Биография второй жены Петра не столь безупречная. Вторая жена Петра – Марта Самуиловна Скавронская, с 12 лет прислуживала лютеранскому пастору Глюку, с 17 лет была отдана замуж за шведского драгуна Крузе, во время Северной войны была в качестве трофея в обозе у графа Шереметьева, затем у знаменитого Меньшикова, который подарил опытную утешительницу пьяных солдат Петру-1. Пётр на подарке и женился, но Марта не очень была верна Петру, хотя и тот верностью не страдал. Во время отношений с Петром у неё, из девяти рождённых детей, выжило две дочери – Анна и Елизавета. Кухарка и потаскуха Марта правила Россией под именем Екатерина-1, в её честь назван город на Урале – Екатеринбург. Она являла собой светскую и духовную власть России. Дочка её стала императрицей Елизаветой, и внук обозной леди правил Россией, назывался Пётр-3. Обозную фею на Руси стали почитать как святую. Орден Святой Екатерины на груди носили заслуженные люди и сим гордились неимоверно.

Блестящая карьера.

Из грязи – и в Российские руководители.

Кокой пример для желающих поруководить!

Не надо удивляться, что в такой богатой ресурсами стране люди живут плоховато.

Углеводороды в Новом Уренгое нашли гораздо раньше, чем в Арабских Эмиратах. Но в Уренгое до сих пор северное захолустье, а Эмираты – процветают, и народ там счастлив.

Дело всё в том, кто у руля.

И как к рулю попал.

Как на это народ реагирует. Или – не реагирует, потому что вся власть – от Бога!

Коммунист Ленин – Ульянов ошибался, что беды с кухарками во власти закончились, и только мечтал о возврате времени, когда каждая кухарка попробует Россией порулить.

С властью в России при монархии был бардак.

Не кончился бардак и с историческим окончанием монархического развития общества – переходом управления обществом с помощью такого инструмента, как – демократия.

Что такое – «демократия» – никто толком не знает.

Одни толкуют термин, как власть большинства.

Другие считают «демократией» независимость меньшинства от большинства.

Однозначного трактования термина нет, и это только начало конфликтов между людьми в обществе.

Есть тому печальные примеры.

Разделение коммунистов на «большевиков» и «меньшевиков» решил всего один голос.

Пользуясь демократическими инструментами, большевики захватили власть, и расстреливали меньшевиков по праву большинства.

Люди имеют четыре пола.

Это мужчины, женщины, гермафродиты и евнухи.

Уродов с внутри утробным нарушением развития моче полового аппарата на Земле не более 4%, из них гермафродитов – до 2%.

Тему гомосексуалав раскручивают миллионными тиражами, принуждая 98% населения переживать за медицинские проблемы 2%, переведя медицинские проблемы и похоти извращенцев на вселенский масштаб.

В истории мамы или папы демократии – Америки, уже два, демократически выбранных, президента имеют меньшую поддержку населения, чем проигравшие претенденты.

А по Закону – всё правильно.

Там такой, принятый депутатами, Закон. Выборы проводятся в два этапа. На первом голосуют избиратели, но они выбирают выборщиков – типа своих представителей. А вот выборщики выбирают президента. Какого захотят, такого – и выберут, штраф за голосование против воли большинства маленький, и выборщиков легко перекупить.

В демократических странах руководители разных уровней, законотворцы и часть других знаковых должностей распределяется выборами в них представителей общества.

Всегда есть победившие и проигравшие.

Победившие стараются как можно дольше удержаться на хлебных местах, а проигравшие недовольны результатом, они не оправдали надежды тех, кто их выдвигал своими представителями.

Очень часто проигравшие и победившие идут на нарушение не только всех моральных и этических норм и правил, сплошь и рядом они сознательно идут на прямое нарушение действующего Закона.

В обществе идёт борьба за привилегии,

которые позволяют быть ближе к корыту и значительно улучшить качество своей жизни, и помочь близким и родным.

Вот одна из партий очень чётко и грамотно обозначила свою позицию – выборы – это новая профессия.

Коль есть профессия – то появляются и дилетанты, и профессионалы.

Анекдот.

Выступающий перед избирателями кандидат просит всех голосовать за него. Он говорит: – « Голосуйте за меня, и мы будем жить лучше!!!». Раздаётся тихий голос из зала: – «А мы?».

Второй анекдот.

Кандидат обещал избирателям, что если они его выберут, то он – не подведёт. Выбрали. Не подвёл. Ни газ, ни свет, ни воду.

В борьбе за привилегии все средства достижения цели считаются допустимыми, часть из них мы и рассмотрим.

Выборы в России – создание органа законодательной и исполнительной власти из известных или богатых людей – создание открытого клуба авантюристов и миллионеров. Депутаты Госдумы – как правило, долларовые миллионеры.

Рангом ниже – деньжонок пожиже. Депутаты – самый привилегированный класс.

Никакие космонавты, Герои страны или малыши со стариками не имеют в Руси таких привилегий.

Депутат Государственной Думы – самый плохонький, даже списочный, никаких заслуг не имеющий, уже – в ранге пожизненного министра. Спецхарч, спецврач, спецпенсия – это ещё не всё. Есть за что побороться.

День первый: кого – то озарила мысль осчастливить мир вашим явлением. Или у вас возникла досада на себя, что все хапают, а я не у кормушки. И надо бы выбраться куда ни будь.

Опять же – на дорогах гаишникам не платить, выгода от избрания всегда есть.

Неприкосновенность – чего ещё надо!

И что хорошо – ваша совесть должна быть спокойна – специалисты по выборам считают, что никто ещё в России честно не побеждал.

Никто и никогда.

Есть такое мнение профессионалов.

Это означает, что есть место творческому порыву и смелому эксперименту.

Действует такой выборный Закон, что честному человеку в тёплую компанию депутатов не попасть, ему никогда не выиграть, ни за что.

А весёлому, богатенькому и наглому авантюристу – за милую душу.

Хотя можно стать депутатом и по партийному списку – но по блату или за БОЛЬШИЕ деньги. Что тоже несправедливо, и тоже – нечестно.

Осмотрелся человек вокруг – близки выборы, например, главы некоего муниципального образования.

Вот мы их и рассмотрим с точки зрения прогнозируемой победы без зазрения совести.