Александр Хомчик - Мысли-2

458. Обычные имена у британцев – Билл, Джек, Том, Джон.

459. 65 млн беженцев на планете, которые бегут от 10 застарелых вооруженных конфликтов (Евроньюс).

Я тоже решил стать беженцем: чем я хуже! Решил бежать на остров Пасхи на коленях. Но мне нужна страховка: надо счет в банке на 5 млн долл., виллу и яхту с самолетом, о чём оповестил ООН. Только так, а как же иначе. Могу через Святую землю, но тогда надо прибавить пару миллионов. Только так…

460. Великая пирамида… Я уже несколько раз видел, что если мы будем таскать кубы для построения пирамиды, то не выходим на 1 куб за 20 мин. Геродота, то ли даже за 3 мин. Хорошо… Тем более что там еще и подъем не очень с кубами по полторы тонны… Ладно… Тогда возьмем бетон. Допустим с бетоном. Как с ним? А с ним тоже не проходит! Мы решили проблему подъема на пирамиду, так как это уже не кубы, а просто вагонетки/мешки и прочее, то есть все тип-топ, но на ней же надо нам заливать бетон, и он тоже не проходит, так как надо же, чтобы он засыхал. Если мы возьмем даже быстро засыхающий, все равно не сможем выйти на несколько минут да плюс к тому нам же надо его и поставить на место. Если допустить, что он заливается на месте, то надо же снимать опалубку, когда он засох за, к примеру, минуту, а на это надо время! Здесь очень важно понять, что им нельзя спешить: это не какое-то дерьмо строят, а нечто значительное. Значит, о спешке забудем. Далее… На мой взгляд, самое сложное не кубы, а создание пустот: там же есть параллелепипеды по 100 тонн весом… и надо все установить с точностью, которую мы просто себе не представляем, так как по сегодняшним меркам она просто невозможна! Я не осел из белых научников и думаю: это сделано разумными существами, до коих нам далеко, а сейчас мы им в подметки не годимся со своей цивилизацией, которая только и способна на то, чтобы уничтожать себе подобных. Белые научники не дефективные, но им прочно вбито в башку, что, окромя человеков, никого, и ничего, и никогда, оттого они и смахивают на ослов. Что касается опалубки… Что это за опалубка, если на всех 3 больших пирамидах мы ее не видим? Да плюс к тому ее ведь не должно быть внизу куба: иначе же ее не вытащить. Я не спец, но плохо представляю, как без опалубки внизу сушить бетон, который станет потом кубом?.. Еще немного о Египте… Несколько раз видел по телику рельеф одного храма, на котором изображены вертолеты, танки, прочее. Изображение красивое. Спору нет. Но почему это вертолеты, танки, прочее? Если сие делали разумные существа, не человеки, с уровнем намного выше нашего, то судить о них нашими мерками просто неприлично. Что, если бы на рельефе был изображен… коробок спичек? Мы что, начали бы болтать, что они еще и куревом занимались? Что, и такие придурковатости тоже можно выдавать научникам? А может, следует сказать, что оный «коробок» очень похож на наши… и возможно, сие есть механизм для передвижения существа на уровне планеты прочее. Мне кажется, так сподручнее… Повторю: в Махабхарате два мира – мир Богов и мир людей (средневековье). Великие пирамиды построены Богами. Вообще, там, где хорошо отшлифовано, параллелепипеды по 100—2000 тонн весом, то это, разумеется, Боги – разумные существа, которым мы в подметки не годимся. Пирамида Джосера уже построена людьми, и сие видно невооруженным глазом, так как обычные кирпичи. Мне кажется вполне достаточно посмотреть минут пять на Камень беременной женщины (1500 тонн, Баальбек, Ливан), чтобы понять, что не мы во главе угла, о чем нам талдычут чуть ли не с пеленок, а разумные, о коих мы ничего не знаем. Далее… Они сначала вышли на Марс и жили там, но после чего-то страшного перешли на Луну и Землю. По большому счету надо бы сделать химический анализ куба с пирамиды, с трилитона Баальбека и Осирийона: может быть, есть за что зацепиться…

461. Английские сказки сейчас перечитываю и заметил некоторые соответствия, к примеру, «Сказка про трех поросят» – «Три поросенка»; «Дьявол и портняжка» – «Храбрый портняжка»; «Рыба и перстень» – «Поликратов перстень» у Плутарха; «Джек-лентяй» – «Иван дурак»; «Три желания» – «Сказка о рыбаке и рыбке» (Пушкин), проч., что, на мой взгляд, косвенно подтверждает то, что я писал вам ранее: давным-давно на земле был один народ (и один язык), который потом в силу катаклизмов разделился.

462. Актёр Шварценеггер стал губернатором в США, и я вижу в этом демократию, а актёра Евдокимова прикончили, потому что он не смог понять, что в России элита, в руках у которой всё, и против неё ничего нельзя. Повторю: демократия включает в себя обязательно:

1. Выборность снизу доверху.

2. Свобода слова и прессы.

3. Независимость судей.

В этой стране нет демократии, оттого что верхушка с 90 г. сидит наверху и плюёт на всех, невзирая ни на какие выборы, что-то там делая, возможно, создавая видимость работы. В этой стране нет демократии, так как Ельцин сам поставил Путина президентом без всяких выборов. Это не всё: оппозиция бурлила постоянно… и ни одного референдума! Трёп верхушки слушать не надо: это потеря времени – вполне достаточно внимательно осмотреться вокруг, сопоставляя увиденное с услышанным. В России с конца 17 г. была демократия только несколько месяцев при Временном правительстве, и т. к. она была в начальной стадии, то временами походила на балаган. Кстати, сейчас в Венесуэле нет ни фига – типичный ответ среднего класса на демагогию и популизм верха. То же самое было в Совдепии, потому красные принялись за то, в чём знали толк – убийства и пытки.

463. Ранее я говорил, что не верю, что великие США станут целоваться с Россией за то, что она вбила ослам в башку кувалдой, что с конца 17 г. у нас рай. Сегодня главарь Сирии Асад (23 сентября) сказал то же самое: он тоже не верит в это. Он считает, что для великих США ИГИЛ и проч. – разменная карта в борьбе против России. Умного человека сразу видать: когда с ним говоришь о чём-нибудь серьёзном, он не поднимает глаза кверху и не тараторит как учёный попугай: чё говорят по телику? Асаду суждено плохое, как и Саддаму, а вот что будет с его женою?

464. Думаю: Путин случайно оказался наверху, естественно, не потому что я не знаю его жизни, а потому что он не похож на лидера:

1. Он не Ильич или Лужков какой, кепкой не машет, привлекая внимание окружающих.

2. Муссолини/Гитлер тоже не харизматик.

Умом не блещет, но видно мне, что у него время от времени проглядываются чувства человеческие. Он достаточно образован, чтобы найти слова выразить их, и сие привлекает людей. Кстати, быть, когда надо, прямым, откровенным, искренним – одно из умений разведчика, чтобы подкупить человека, привлечь его на свою сторону, дабы затем воздействовать на него. Тщеславие?.. Не заметил. Ах… весь мир лицедействует, почему бы и ему нет?..