Вадим Огородников - Беды российского народа. Бедность, голод, воры

Латвия приватизировалась почти по эстонскому образцу, но темпы были иными, более медленными, хотя, Латвия первой, еще в период перестройки стала проводить приватизацию мелких производств в области пищевой, торговли, сферы обслуживания. И уже к моменту создания приватизационного агентства этот сектор был в частных руках. Очень положительным моментом было то, что была проведена оценка всего государственного имущества, земля, леса, инфраструктура и по определенной схеме и показателям все это богатство было распределено в виде сертификатов между членами общества – населением Латвии. Распределено было сертификатов почти на 6 миллиардов долларов. Ваучеры именные. Делалось не спеша. Больших промышленных предприятий у Латвии было в разы больше, чем в Эстонии, но иностранцам досталось не более 30%. Остальное – народное. Своего народа. Сроки действия и действительности приватизационных сертификатов постоянно продлеваются. Не успевшие их вложить не рискуют их потерять.

В Литве приватизация несколько отличалась от Латвии и Эстонии. Сначала, на первых порах в приватизацию вошло то, что представляет собой сферу обслуживания и торговли. Потом взялись за тех, кто обеспечивает сферу обслуживания, а именно, легкую и пищевую промышленность. Потом оборудование для этих отраслей промышленности. Такая стадийность, конечно, потребовала большого времени, но сказалась благотворно на внутреннем климате страны и социальном состоянии. Приватизационные чеки были разработаны и выдавались в индивидуальном порядке и в них были учтены возможности коллективного приобретения в собственность промышленности и всех его отраслей. Был зеркально, почти, повторен опыт оценки и выдачи чеков в Латвии. Абсолютное число работников предприятий сегодня имеет в своих заводах и фабриках реальную с определенной стоимостью долю.

Процесс разгосударствления прошел довольно быстро, и, к концу 1994 года был в основном, завершен. Остаточную цену промышленности вполне легально и, не ущемляя интересов трудящихся, приобрели или приобретают иностранные инвесторы, привнося в промышленность передовой опыт и технологию передовых стран запада. В Литве имеется возможность продавать и покупать пай каждого работника и на сегодня все больше увеличивается количество рабочих и служащих, не имеющих своего пая в предприятии и, наоборот, лиц, имеющих несколько паев. Это говорит о неизбежной тенденции концентрации капитала.

Создавшееся количество собственников в значительной степени отличает Литву от Латвии и Эстонии и в корне отличает от России, которая целенаправленно в определенный момент сделала руками «младореформаторов» ставку на поголовное обнищание масс. Возвращаться в исходное состояние гордость и нежелание признания своих ошибок не позволяет.

Многие люди старшего поколения, заставшие период вхождения прибалтийских республик в 1940 году в состав СССР знают и помнят, если еще живы, что эти республики были беднейшими в Европе. Сегодня, в средине второго десятилетия 21 века в прибалтийских странах модно называть добровольное, по просьбе избранных парламентов вхождения в состав СССР «оккупацией». И память о том, что в эти республики Советский Союз вкладывал огромные средства, особенно после Великой Отечественной войны, в Литве, Латвии и Эстонии – совершенно исчезла. И в учебниках истории не упоминается, и промышленные производства в послевоенный период для сегодняшнего поколения в республиках не создавались. И заводы, и фабрики, и портовые сооружения – все существовало до немецкой оккупации. А, ведь, это все создавалось в ущерб разрушенным городам и разграбленным колхозам центральной части ранее оккупированной немцами и России и Украины. А Прибалтика в недолгое время после Великой Победы смогла производить буквально все. И легкую промышленность, и радиотехническую, и химическую и другие создало советское государство.

В 30-х годах в Эстонии было занято всего 17,5% рабочей силы страны, в Латвии – 13,5%, в Литве – 6%. Это катастрофическое социально экономическое положение вынуждало жителей всех этих «стран» массово бежать за границу, вплоть до США, Бразилии и Аргентины. Надо сказать, что и сегодня около 30% населения Литвы, Латвии и Эстонии ищут деньги в заработках вне своих стран. Став независимыми они сумели быстро все растерять. И за короткое время. Надо что-то делать! Где искать? Нужна новая дойная корова. И странам Балтии «повезло». Корова нашла их сама. В своем стремлении подобраться поближе к России Запад был настолько решителен, что оказался готов ради этого посадить себе на шею откровенно неспособных прибалтийских политиков. Для всех трех государств распахнули свои двери европейские рынки. Политика Евросоюза предполагала выравнивание уровней жизни и экономического развития между преуспевающими странами и новенькими членами. И, за семь лет в новеньких вкачали порядка 160 миллиардов евро. Эти деньги пользы в развитии не принесли. Развития не произошло, надежд на компенсацию и в будущем нет.

Украина.В советские времена большинство колхозов и совхозов процветало. Прочно бытовало мнение, что Украина кормит Советское государство. После получения независимости «Нэзалэжности» наступила катастрофическая эра в сельском хозяйстве. Производство продуктов питания снизилось в два раза и уже для прокорма жителей самой Украины является недостаточным. Частные и кооперативные предприятия в сельском хозяйстве занимают 97% всех сельхозугодий. В последние годы зафиксирован резкий спад в растениеводстве и животноводстве. Многие села едва могут прокормить себя. С 2000 года идет бурное инвестирование в Украину со стороны Российских предпринимателей. Этот процесс в последние три с лишним года значительно снизился. Появилась очень политизированная политика сдерживания. И с каждым днем все хуже…

Бедственное положение в сельском хозяйстве на Западе Украины. Многие владельцы земли не в состоянии ее обрабатывать. Необработанные поля во Львовской, Волынской, Дрогобычской и других западных областях являют собой печальную картину. Механизмов для обработки земли у крестьян нет, и перспектив на появление не предвидится. Передавать землю в аренду некому. Политики, по инерции своего мышления, стараются убедить народ в том, что все беды – от бывшей тридцать лет тому назад «Влады Советов». Собственность из под контроля государства (приватизация) на Украине (Мы говорим – на Украине, а не как сегодня стало модным —«в Украине», хорошо памятуя Т.Г.Шевченко «На Вкрайини мылий») началась с принятием закона «Об индивидуальной трудовой деятельности», еще при советской власти в 1986 году, здесь же и закон «О кооперации в СССР» двумя годами позже. И начал развиваться мелкий частный бизнес. Правда, На Украине, а потом и по всему Союзу кооперативы начали использоваться криминальными элементами для возможностей вывода активов из государственного сектора. К 90 году это криминальное направление «развития» приняло необозримые размеры, с которыми уже справляться государство никак не могло. И не смогло на всей постсоветской территории.