Евгений Сивков - Чувства

Так Алиса попыталась разрядить обстановку.

– А чем занимается ваш молодой человек?

– Он писатель. Причём достаточно успешный. Это кроме всего остального.

– Похвально. И что у нас сейчас под пером?

– Новый роман. И… Игорь Александрович, только не смейтесь. Рабочее название романа «Чувства».

– Ого! Что – наш человек?

– И да, и нет! Великая тяга открыть непостижимое смешивается в нём с невероятным отрицание очевидного. Рассказ про остальное потянет на несколько глав того самого романа.

Игорь Александрович рассмеялся.

– Так рассказывайте.

– Про роман или про моего друга?

– И то и другое!

Алиса сделала последнюю паузу.

– О том, какой он, распространяться долго не буду. Точно одно – он человек неординарный. Умный, интересный, достойный.

Но дело даже не в этом. Он такой же, как я! Я это чувствую, но, если я ошибаюсь, пожалуй, только вы со своими возможностями смогли бы поправить меня. Во всяком случае, в отношении работы, бизнеса, творчества мы очень похожи. Возможно, для кого-то он плохой и кому-то непонятен его подход к жизни, но для меня это родное и близкое. Вообще, когда мы познакомились, я посчитала, что встретила представителя того же «вида», к которому принадлежу я, а людей таких на Земле крайне мало. Уж не подумайте, что я хвалюсь. Вот некоторые нюансы, вы их поймёте – тяга к тайным знаниям, книга «Физика веры», желание постичь некоторые вещи, о которых простые люди и не думают… Всё это говорило само за себя.

Плюс было ещё нечто такое, что притягивало меня к этому человеку… Вы удивитесь – это жажда приключений. Неуёмная страсть к жизни, игра, кокетство, озорное веселье. Всё это читалось в его глазах… И это тоже было очень близко мне! На это я и «купилась», да и кто бы не купился, согласитесь? Ведь я думала, что встретила соплеменника!

Игорь Александрович вдруг прервал её.

– А ведь ты будешь поражена, если я скажу – какая жажда приключений? Ты глубоко ошибаешься! Ему это не нужно!

– А я буду спорить – нужно, нужно, ещё как нужно! У него это в глазах написано. Хотя смешно, с кем я спорю. Но! Он просто душит всё это в себе, а на самом деле в его сути всё это есть. Он из тех замечательных людей, которые могут играть в салочки на берегу или валяться в сене! Он даже сам не представляет, насколько это видно и насколько это здорово. Это притягивает к нему как магнит. А от того, что всё это он душит в себе, – сам страдает, болеет, чувствует «расколбас». Я знаю, почему это происходит – он, как герой романа «Отцы и дети» Базаров, боится «рассыропитъся». Да, да, именно так. Тургенев придумал идеальный термин для описания подобного нигилизма – отрицания всего, что может привести к потере контроля над ситуацией. Но это неправильно. Нельзя ограничивать жизнь в возможностях сделать нас счастливыми. И говорить, что это не нужно, тоже не стоит. Счастье нужно всем. И погодите перебивать меня. Оставьте мнение на потом. Я буду говорить сумбурно и могу начать не с того, но вы просто выслушайте.

Игорь кивнул. Он взял травинку, повторяя действия рассказчицы.

– И вот я, полностью убеждённая, что мне выпала редкая удача общаться с хорошим человеком, да ещё и похожим на меня, забыла обо всех предосторожностях. Я втянулась в работу с ним, в редактирование книг, да и вообще готова была участвовать в любых проектах. Это было интересно, увлекательно, за этим было будущее. Возможно, я сделала что-то не так… Но по прошествии времени эйфория и радость наткнулись на некоторые факты реальности, от которых мне стало просто не по себе! Есть три момента, думая о которых я просто недоумеваю. Это совершенно не вяжется с образом этого человека. Я пытаюсь понять и объяснить себе, почему так происходит, но не могу! Постоянно спрашиваю себя.

Первое, что задевает, – он даёт мне понять, что я значу для него не больше, чем дорожная пыль. Боже мой! Я не требую носить меня на руках или постоянно петь дифирамбы! Я честно работаю, вкладываю в дело и душу, и ответственность. Это что, ничего не значит? У меня даже сложилось впечатление, что перед тем, как я ушла, «режим» ужесточился. Это просто концлагерь какой-то. Формулировка «тебя что-то не устраивает – убирайся вон» стала просто лейтмотивом наших с ним отношений. Получается, что я должна молчать, делать, что скажут, а иначе – прощай. И вот тут у меня к вам вопрос: разве так может быть? Может быть, человек просто не понимает, что это верный путь окружить себя безвольными тряпками или хитроподлыми пройдохами. Первые наломают дров от бездумья, вторые – «подложат свинью » из холодного расчёта. И главное, как быть мне? Я не подлая, корысти у меня нет. Моя гордость страдает от такого отношения. Молчать – это не выход. Безвольной тряпкой я не буду. У меня есть мнение, взгляды, принципы. В конце концов, я самодостаточная личность. И я считаю, что достойна приличного отношения. Я просто жду, что человек сам поймёт такие вещи. Ведь сказать об этом – значит оскорбить. Вот я и молчу – надеюсь, что поймёт! Хотя, возможно, всё намного проще – не нужно человеку общение ни с личностями, ни с незаурядностями, вообще ничего не нужно! Может, и так…

Игорь не удержался от реплики:

– Это не так, он просто не может.

Алиса передёрнула плечами, будто не желая соглашаться с таким приговором.

– Ну, а мне как быть в этом случае? Терять я его не хочу, ссориться с ним не хочу, выносить мозг тоже! Что делать? Как общаться так, чтобы не разбежаться, и в то же время ка – то повлиять на ситуацию? Кстати, у меня всё время возникает ещё один вопрос: почему есть только один ответ – уходи? Почему нельзя вдуматься, вслушаться. Я ведь не глупости всякие говорю. Люди должны к лучшему стремиться. Почему нельзя поменять ситуацию в лучшую сторону? И просто как минимум не акцентировать внимание на том, что я для него ничего не стою? Это же просто-напросто неправда!

Игорь пробормотал про себя: «Эх, женщины, вам свойственно обольщаться». Алиса не расслышала и продолжала.

– Второй момент из этой же оперы. Видите ли, я пытаюсь решить морально-этические проблемы, которые меня волнуют. Ладно, начну от печки. Поправьте, если я ошибаюсь, но мне кажется, каждый мужчина, хочет видеть рядом с собой порядочную женщину. В любом качестве: друга, помощника, партнёра, жены, любовницы и так далее. Согласны? Почему же в нашем случае это отсутствует? Я очень надеюсь, что человек этого просто не видит, не задумывается. Поймите меня правильно, с одной стороны, я не ханжа. Я не против секса, ведь кто бы что бы ни говорил, современный мир далеко ушёл от библейских заповедей, хотя, наверное, именно это его и погубит. Однако ценности сильно изменились, и сегодня мы смотрим на это гораздо проще, чем наши предки. Но дело не в этом. Я думаю, что на данный момент главное, чтобы было красиво, безопасно со всех сторон и по обоюдному согласию. Но вот нюанс: когда женщина становится исключительно секс-объектом, а дальше «в свою жизнь» её партнёр не пускает, это уже наводит на мысли. А мысли эти не очень хорошие – эта женщина стоит не больше, чем подзаборная шлюха, которой пользуются, как резиновой куклой, а дальше ей путь закрыт. А если пикнет – опять до свидания, таких, как она, полно – под каждым забором. А мужчине так удобно, хотя его это унижает ничуть не меньше, чем её! Что удобно ей, чего она хочет, что ей нравится – это никого не волнует. Не очень хочется, что бы тобой пользовались в одностороннем порядке…