Питер Уорд - Эволюция будущего

1.Одичавшая свинья

2.Серые крысы (пасюки)

3.Европейские исследования отдалённых океанических островов

4.Кокосовая пальма

5.Гавайская цветочница и москит

6.Калифорнийский кондор

7.Остров Пасхи

8.Мексиканский гризли

9.Северная Америка

10.Миграция людей через Берингию

11.Фиджийский пастушок [25] Nesoclopeus poicilopterus – прим. перев.

12.Пастушок [26] Lewinia pectoralis – прим. перев. с Оклендских островов

13.Лайсанский пастушок

14.Коростель Понапе

15.Самоанская камышница

16.Чатемский пастушок

17.Лордхауский пастушок

18.Уэйкский пастушок

19.Гавайский пастушок

20.Таитянский пастушок

21.Нанду

22.Рио-де-Жанейро

23.Тапир

24.Гаитянский щелезуб

25.Желтоногий зуёк

26.Аляскинский нефтепровод

27.Домовый воробей

28.Одичавший голубь

29.Охота на каймана

30.Добыча нефти в Северном море

31.Горилла

32.Евродиснейленд

33.Охота на крупную дичь

34.Пустыня Сахара

35.Происхождение современного человека

36.Квагга

37.Охота на китов в исследовательских целях

38.Европейский скворец

39.Страус

40. Walia ibix

42. Brookesia peyrieresi [27] Подпись № 41 пропущена в английском оригинале. Судя по иллюстрации, речь идёт о встрече человека с мадагаскарским эпиорнисом, который вымер к XVIII веку. – прим. перев.

43.Заселение людьми Мадагаскара

44.Дронт и «дерево дронта»

45.Сумчатый волк

46.Одичавшие кролики

47.Переселение людей приводит к появлению динго в Австралии

48.Гигантская наземная улитка

49.Цейлонский слон

50.Снежный барс

51.Традиционная китайская медицина (медвежий желчный пузырь, лапа тигра и рог носорога)

52.Зубр

53.Критский олень

54.Тигр

55.Камчатский медведь

56. Shistosoma

57.Охота на шерстистого мамонта

58.Кустарниковый крапивник с острова Стивенс

59.Расселение людей из Азии в Тихий океан

60.Расселение людей в Новую Зеландию

61.Коричневая древесная змея

62.Океанский мусор

63.Морская (стеллерова) корова

64.Гавайская крачка

Недавняя история мира с точки зрения экологии.

Из всех факторов, вызывающих перемещение видов, обмен балластной водой может считаться одним из самых важных, и его труднее всего остановить. Тысячи видов перевозят по всей Земле в балластной воде судов. Когда судно забирает балластную воду, оно берёт планктон из данной области, в котором часто содержатся ювенильные стадии морских животных и растений. Эти организмы затем попадают на свободу, когда судно доходит до своего порта назначения. Одним из таких захватчиков была печально известная речная дрейссена, которая попала в Великие озёра Северной Америки. Речная дрейссена, родом из Европы, является чрезвычайно эффективным фильтрующим организмом, удаляющим планктон из окружающей воды настолько успешно, что она побеждает в ходе конкуренции с местными видами, которые из-за этого умирают от голода. Она быстро размножается, прикрепляясь к трубам, лодкам и раковинам других моллюсков. Речные дрейссены забивают водозаборные трубы, тем самым оказывая влияние на централизованное водоснабжение, ирригацию, работу водоочистных предприятий, морское сообщение и отдых на воде.

Правительства всего мира пытаются взять под контроль чужеземные виды, прибывающие с балластной водой. Недавнее исследование, проведённое на японских судах, входящих в порты Орегона, выявило присутствие более 350 чуждых видов, сброшенных в воды Орегона. К числу самых нежелательных из таких захватчиков относятся хищные крабы, которые способны наносить ущерб моллюсковым банкам. Такое вторжение началось в 1990-х годах с появления зелёного травяного краба [28] Carcinus maenas – прим. перев. в штате Вашингтон. Травяной краб питается мелкими моллюсками и способен подорвать местные популяции двустворчатых моллюсков и улиток.

Растения также много страдают от биологического вторжения. Поскольку семена растений обычно мелкие, они легко переносятся на большие расстояния и зачастую могут быстро колонизировать и захватывать новые экосистемы. В различных областях Соединённых Штатов Америки интродуцированные растения составляют от 7 % до 48 % общего разнообразия растений. Многие из этих неаборигенных видов, вроде пуэрарии волосистой, были преднамеренно завезены для взятия под контроль эрозии почвы. Другие были ввезены как сельскохозяйственные культуры. На природных пастбищах агрессивные растения, такие, как костёр кровельный, вытесняют более питательные местные растения, вызывают эрозию почвы и представляют собой угрозу для местной живой природы.

Ещё более вредным, чем эти вторжения растений, является перенос растительных патогенов из одной части света в другую. Голландская болезнь вяза уничтожала вязы как в Англии, так и в Соединённых Штатах после того, как она была случайно ввезена туда. Завоз грибка Endothia parasitica из Азии в Америку в 1890 году поставил американский каштан зубчатый на грань исчезновения менее чем за пятьдесят лет. В Австралии туземные леса джарра были уничтожены из-за завоза корневого грибка из Восточной Австралии.

Для биологов предсказание победителей и проигравших в будущем может быть столь же рискованным, как для биржевых маклеров. В обоих случаях, однако, существуют некоторые чёткие признаки тех, кто сможет процветать (и даже увеличивать своё разнообразие), и тех, кто может вымереть.

Чётким признаком, позволяющим предсказать, будет ли вид процветать, или нет, является размер области его географического распространения. В конце 1980-х годов биологи Дж. Браун и М. Морер показали, что виды североамериканских птиц с небольшим географическим распространением почти всегда показывали низкую плотность популяции в границах ареала. Иными словами, в Северной Америке фактически нет ни одного вида птиц, который одновременно был бы узкоареальным и обильно представленным в границах занимаемой им маленькой географической области. С другой стороны, птицы с широкими географическими границами распространения обычно многочисленны в большинстве областей в границах своего ареала. Хотя мы наблюдаем всё это вокруг нас, это совершенно не интуитивный вывод; это обобщение, которое предельно важно для того, чтобы указать среди видов как победителей, так и проигравших в грядущие годы.