Марк Махлин - По аллеям гидросада

Вот почему криптокорины, пришедшие к нам из очень мягких вод, содержать в аквариумах успешно можно только в воде жесткостью от 6° и выше (до 30°, а в ГДР и в еще более жесткой), в которой растворы солей кальция притормаживают резкие изменения условий (в частности, показателя рН).

Но есть и настоящие распространяющиеся болезни криптокорин. У пораженного листа под микроскопом можно заметить разветвляющиеся нити; это паразит Actinomyces odorata — причина инфекции и гибели листьев. В этом случае можно бороться за оставшиеся листья, применив антибиотики (например, 1 — 1,3 г биомицина на 100 л воды; повторную дозу вносят через 10 дней; воду после лечения менять не следует). Острее страдают криптокорины от хлороза, от избытка органических веществ, скапливающихся в водоеме. Растения, хотя и требуют довольно низкого редокс-потенциала, но понижение величины его ниже 26 для криптокорин нежелательно.

В общем, в мягкой воде криптокорины весьма сложно содержать в погруженном положении, но если они развиваются над водой, многих из перечисленных неприятностей нет и в помине. Ботанические сады и фирмы часто выращивают криптокорины в оранжереях без воды, и естественно, что заглублять их сразу в воду нельзя, чтобы они не сбросили листья.

Бывают растения с удивительной судьбой. Непосвященные люди даже не замечают их, а опытные ботаники по поводу их устраивают целые сражения. Об одном таком растении пойдет наш рассказ.

У любителей аквариума в Москве и Ленинграде сегодня часто можно встретить довольно красивое растение — барклайю длиннолистную (Barclaya langifolia). Ее темно-зеленые сверху и серебристо-красные снизу длинные волнистые листья красиво выделяются на фоне других зеленых водных растений. В хороших условиях кусты барклайи достигают в высоту более 0,5 м, от толстого корневища их отходят многочисленные отростки. Цветет барклайя редко.

Впервые барклайю длиннолистную открыл и описал Н. Валлич в 1827 г. Он обнаружил этот вид в бассейне реки Негу в Бирме. Родовое название Н. Валлич дал растению в честь известного в то время ботаника Р. Барклая, видовое название — барклайя длиннолистная — определило форму листьев.

Всякое вновь открытое растение систематики ботанического мира подсоединяют к определенной таксономической категории — виду, роду, семейству — в зависимости от строения цветка. Поскольку барклайя была первым представителем и вида, и рода, встал вопрос, к какому семейству относится это растение. В 1831 г. ботаник В. Дж. Хукер отнес новое растение к семейству нимфейных, к которому относятся и наша кувшинка, и гигантская амазонская виктория. Правда, длинные волнистые по краям листья барклайи мало походили на плавающие листья-тарелки кувшинок, но примитивное строение цветка позволяло соединить эти растения в одном семействе.

В 1862 г. сын В. Дж. Хукера Джосеф Дальтон описал второй вид барклайи, названный им в честь ботаника Мотли барклайей Мотли (Barclaya motley). У этого растения круглые листья, напоминающие листья кувшинок. В отличие от кувшинок, оно обитало по берегам ручьев в районе Сингапура, Малакки, на островах Суматра и Калимантан.

В 1889 г. было обнаружено растение рода барклайя, вокруг которого разгорелись первые сражения ботаников — подвид или вид самостоятельный? В 1922 г. победу одержали сторонники второй точки зрения и род барклайя пополнился третьим видом (В. kunstleri).

В 1908 г. был открыт четвертый вид (В. pierreana), а совсем недавно, в 1966 г. появился и пятый вид (В. rotundifolia). Так, открытый Н. Валличем род барклайя стал достаточно солидным и многовидовым родом. Правда, по поводу числа видов рода у ботаников все еще нет единого мнения.

В начале 20-х годов советский ботаник Б. М. Козо-Полянский занимался систематикой семейства нимфейных. Особенно привлекли его внимание три известных тогда вида барклайи. Б. М. Козо-Полянский, рассматривая гербарные экземпляры, анализируя описания, оценивая перспективы развития и формирования представителей семейства (это направление в науке ботанике называется филогенией), вдруг заметил, что барклайя не совсем соответствует семейству нимфейных. Цветок похож, да немного не тот; листья чуточку другие, образ жизни чуть-чуть отличен. Родственник, а к фамилии (по-латински «семейство» — «фамилиа») Nymphaeceae (нимфейных) относится скорее как двоюродный брат.

Что же такое барклайя? Род нимфейных или...? Долго и тщательно изучал этот род Б. М. Козо-Полянский. В конце концов он решился и выделил барклайю в самостоятельное семейство. Сенсация?

Но сенсации это событие не произвело. Б. М. Козо-Полянский опубликовал свое исследование в Воронеже в 1922 г. В голодной, только оправлявшейся от разрухи молодой Советской России книга была напечатана на серой шершавой бумаге. Не очень-то приглядывалась тогда научная Европа к ботаническим книгам из России.

В 1955 г. в США опубликовал результаты своих исследований этого же рода ботаник Г. Л. Ли. Он тоже выделил этот род в самостоятельное семейство.

Вот теперь и разразилась настоящая «барклайевая война». Да еще на два фронта. Все причастные к этому вопросу ботаники разделились на два лагеря. Одни стояли за старую систематику, другие — за самостоятельность семейства Barclayaceae (барклайевых). И конечно, нашлись третьи, которые не примкнули ни к первым, ни ко вторым. Поэтому-то в описаниях этого растения, как ни в каких других, так много неразберихи с систематическим положением.

Оставим на время барклайевую войну и посмотрим, как попало это растение живым в Москву и Ленинград.

В 1956 г. собиратель аквариумных рыб и растений Е. Ролоф обнаружил в ручьях Таиланда неизвестное растение. «Это очень красивая криптокорина с листьями удивительно нежного цвета», — писал он, отправляя посылку с растением в Европу. Европейские ботаники, однако, сразу обнаружили, что у «новой криптокорины» совсем иное жилкование листа, другое корневище, строение молодых листьев, чем у представителей рода криптокорин семейства ароидных. Но назвали неизвестную гостью все-таки «криптокорина sp.» (т. е. пока не известная). «Sp.» очень быстро размножалась отростками и в 1956 г. попала в Париж к гидроботанику Г. Гейне. А тот довел растение до цветения, поглядел на цветок и ахнул: «Да это же редчайшая барклайя!»

Ничего не зная об удивительной судьбе барклайи, прочел я как-то в одном немецком журнале статью некоего К. Гойера о том, как тот с трудом раздобыл это растение. И написал ему. Просто так написал, вдруг пришлет. К. Гойер любезно ответил, что пока прислать барклайю не может, пришлет, когда размножит. Это «когда» затянулось на год, и я даже забыл о своей просьбе.

В это же время, желая обосновать выделение рода в самостоятельное семейство, советские ботаники предприняли попытку раздобыть барклайю. Известный за рубежом советский систематик, академик А. Л. Тахтаджян обратился, естественно, к известным ботаникам. (А живая барклайя распространялась среди любителей аквариумов, торговыми фирмами.) И в Ленинград поступили опять гербарные экземпляры...