Ричард Докинз - Расширенный Фенотип: длинная рука гена
- Название:Расширенный Фенотип: длинная рука гена
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Астрель
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-271-31206-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ричард Докинз - Расширенный Фенотип: длинная рука гена краткое содержание
Richard Dawkins, 1982,1999 Afterword ©
Фенотип — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития. Фенотип также можно определить как «вынос» генетической информации навстречу факторам среды.
Расширенный фенотип — это все воздействия, оказываемые геном на мир. Например, согласно Ричарду Докинзу, плотину бобров также как и их резцы можно считать фенотипом генов бобра. Psychedelic.
Расширенный Фенотип: длинная рука гена - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Dennett,D. (1995). Darwin's Dangerous Idea. New York: Simon & Schuster. Depew,D. J. & Weber,В. H. (1996). Darwinism Evolving. Cambridge, Mass.: MIT Press. de Winter,W. (1997). The beanbag genetics controversy: towards a synthesis of opposing views of natural selection. Biology and Philosophy 12, 149–184. Durham,W. H. (1991). Coevolution: Genes, Culture and Human Diversity. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Eldredge,N. (1995). Reinventing Darwin: The Great Debate at the High Table, of Evolutionary Theory. New York: John Wiley.
Endler,J. A. (1986). Natural Selection in the Wild. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Ewald,P. (1993). Evolution of Infectious Diseases. Oxford: Oxford University Press.
Fletcher,D. J. C. & Michener,C. D. (1987). Kin Recognition in Humans. New York: Wiley.
Fox Keller,E. and Lloyd,E. A. (1992). Keywords in Evolutionary Biology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Futuyma,D. J. (1998). Evolutionary Biology , 3rd edn. Sunderland, Mass.: Sinauer.
Goodwin,B. and Dawkins,R. (1995).What is an organism? A discussion. Perspectives in Ethology 2, 47–60.
Gould,S. J. & Eldredge,N. (1993). Punctuated equilibrium comes of age. Nature 366, 222–227.
Grafen,A. (1984). Natural selection, kin selection and group selection. In Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach (edsJ. R. Krebs& N. B. Davies).Oxford: Blackwell Scientific Publications.
Grafen,A. (1985). A geometric view of relatedness. Oxford Surveys in Evolutionary Biology 2, 28–89.
Grafen,A. (1990a). Biological signals as handicaps. Journal of Theoretical Biology 144, 517–546.
Grafen,A. (1990b). Do animals really recognize kin? Animal Behaviour 39, 42–54.
Grafen,A. (1991). Modelling in behavioural ecology. In Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach (edsJ. R. Krebs& N. B. Davies).Oxford: Blackwell Scientific Publications.
Guilford,T. & Dawkins,M. S. (1991). Receiver psychology and the evolution of animal signals. Animal Behaviour 42,1-14.
Haig, D. (1993). Genetic conflicts in human pregnancy. Quarterly Review of Biology 68, 495–532.
Hamilton, W. D. (1996). Marrow Roads of Gene Land: The Collected Papers of W. D. Hamilton , I: Evolution of Social Behaviour. Oxford: W H. Freeman/Spektrum.
Hansell,M. H. (198 4). Animal Architecture and Building Behaviour. London: Longman.
Harvey, P. H. & Pagel, M. D. (1991). The Comparative Method in Evolutionary Biology. Oxford: Oxford University Press.
Hecht,M. K. & Hoffman,A. (1986). Why not neo-Darwinism? A critique of paleobiological challenges. In Oxford Surveys in Evolutionary Biology 3, 1-47. Oxford: Oxford University Press.
Hepper,P. G. (1986). Kin recognition: functions and mechanisms. A review. Biological Reviews 61, 63–93.
Hoffman,A. (1989). Arguments on Evolution. New York: Oxford University Press.
Holldobler,B. & Wilson, E.O. (1990). The Ants. Berlin: Springer-Verlag.
Hull,D. L. (1988a). Interactors versus vehicles. In The Role of Behaviour in Evolution (ed. H. C. Plotkin), pp. 19–50. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Hull,D. L. (1988A). Science as a Process. Chicago: University of Chicago Press.
Keymer,A. & Read,A. (1989). Behavioural ecology: the impact of parasitism. In Parasitism: Coexistence or Conflict ? (edsC. A. Toft& A. Aeschlimann).Oxford: Oxford University Press.
Kimura,M. (1983). The Neutral Theory of Molecular Evolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Kitcher,P. (1985). Vaulting Ambition. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Koch,W. A. (1986). Genes vs. memes. Hagen: Druck Thiebes.
Krebs,J. R. & Dawkins,R. (1984). Animal signals: mind-reading and manipulation. In Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach (eds J. R. Krebs & N. B. Davies). Oxford: Blackwell Scientific Publications.
Lloyd,E. A. (1988). The Structure and Confirmation of Evolutionary Theory. New York: Greenwood Press.
Maynard Smith,J. (1982). Evolution and the Theory of Games. Cambridge: Cambridge University Press.
Maynard Smith,J. (1986a). The Problems of Biology. Oxford: Oxford University Press.
Maynard Smith,J. (1986b). Structuralism versus selection — is Darwinism enough? In Science and Beyond (edsS. Rose& L. Appignanesi). Oxford: Basil Blackwell.
Maynard Smith,J. (1988). Did Darwin Get it Right? London: Penguin. Maynard Smith,J., Burian, R., Kauffman, S., Alberch,P., Campbell,J., Goodwin, B., Lande, R., Raup,D. & Wolpert, L.(1985). Developmental constraints and evolution. Quarterly Review of Biology 60, 265–287.
Maynard Smith,J. & Szathmary,E. (1995). The Major Transitions in Evolution. Oxford: W H. Freeman/Spectrum.
Mayr,E. (1983). How to carry out the adaptationist program. American Naturalist 121, 324–334.
Minchella,D. J. (1985). Host life-history variation in response to parasitism. Parasitology 90, 205–216.
Nesse,R. & Williams,G. C. (1995)- Evolution and Healing: The New Science of Darwinian Medicine. London: Weidenfeld & Nicolson.
Nunney,L. (1985). Group selection, altruism, and structured-deme models. American Naturalist 126, 212–229. {2.89}
Otte,D. & Endler,J. A. (eds)(1989). Speciation and its Consequences. Sunderland, Mass.: Sinauer.
Oyama,S. (1985). The Ontogeny of Information. Cambridge: Cambridge University Press.
Parker,G. A. & Maynard Smith,J. (1990). Optimality theory in evolutionary biology. Nature 348, 27–33.
Pinker,S. (1997). How the Mind Works. London: Allen Lane, Penguin Press.
Queller,D. C. (1992). Quantitative genetics, inclusive fitness, and group selection. American Naturalist 139, 540–558.
Ridley,M. (1986). The Problems of Evolution. Oxford: Oxford University Press. Ridley,M. (1996). Evolution. Oxford: Blackwell Scientific.
Ruse,M. (1996). Taking Darwin Seriously. Oxford: Basil Blackwell.
Segerstrele,U. (1999). Defenders of the Truth. The Battle for «Good Science » in the Sociohiology Debate and Beyond. Oxford: Oxford University Press. Sherman,P. W., Jarvis,J. U. M. & Alexander,R. D. (1991). The Biology of the Naked Mole-Rat. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Sober,E. (1984). The Nature of Selection. Cambridge, Mass.: MIT Press. Sober,E. & Wilson, D. S.(1998). Unto Others. Cambridge, Mass.: Harvard U niversity-Pres s.
Sterelny, K. & Kitcher,P. (1988).The return ofthe gene. Journal of Philosophy 85, 339–361.
Sterelny,K., Smith,K. C. & Dickison,M. (1996). The extended replicator. Biology and Philosophy 11, 377–403.
Stone,G. N. & Cook,J. M. (1998). The structure of cynipid oak galls: patterns in the evolution of an extended phenotype. Proceedings of the Royal Society of London В 265, 979–988.
Trivers,R. L. (1985). Social Evolution. Menlo Park, N.J.:
Benjamin/Cummings.
Vermeij,G. J. (1987). Evolution and Escalation: An Ecological History of Life. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Vollrath,F. (1988). Untangling the spider’s web. Trends in Ecology and Evolution 3, 331–335.
Weiner,J. (1994). The Beak of the Finch. London: Cape.
Werren,J. H., Nur,U. &Wu, C.-I. (1988). Selfish genetic elements. Trends in Ecology & Evolution 3, 297–302.
Williams,G. C. (1985). A defence of reductionism in evolutionary biology. In Oxford Surveys in Evolutionary Biology (eds R. Dawkins& M. Ridley),pp. 1-27. Oxford: Oxford University Press.
Williams,G. C. (1992). Natural Selection: Domains, Levels and
Challenges. Oxford: Oxford University Press.
Williams,G. C. (1997). Plan and Purpose in Nature. London: Weidenfeld &
Nicolson.
Wills,C. (1990). The Wisdom of the Genes. New York: Basic Books.
Zahavi,A. & Zahavi,A. (1997). The Handicap Principle. Oxford: Oxford University Press.
Примечания
1
«Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» — афоризм, принад лежащий одному из крупнейших биологов-теоретиков 20 века Феодосию Григорьевичу Добржанскому (1900–1975). (Прим. науч. ред.)
2
Ген — единица наследственности. Может иметь различные определения для разных целей (см. с. 154). В молекулярной биологии это слово, как правило, равносильно понятию цистрон (см.). Я вслед за Уильямсом использую термин «ген» для обозначения «того, что разделяется и рекомбинирует с поддающейся оценке частотой» (Williams, 1966, р. 24) и «любой наследственной информации, которой благоприятствует или не благоприятствует отбор, причем воздействие последнего в несколько или во много раз превышает уровень ее эндогенных изменений».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
