Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

Идея однократного возникновения жизни, синхронного протекания эволюции во всех уголках Вселенной не нова и переоткрывается снова и снова. Например, такой же точки зрения придерживается ч.к. Национальной Академии Наук Беларуси, Б.И. Якушев:

«Таким образом, с момента Большого Взрыва во Вселенной до возникновения разума на Земле прошло примерно 13,7 млрд лет. Если предположить, а это, по-видимому, верно с большой степенью вероятности, что все процессы во Вселенной идут синхронно, что жизнь и разум во Вселенной широко распространены, и что особенно важно подчеркнуть, они находятся на такой же стадии и уровне развития, как и на Земле. То с этих позиций можно разрешить загадку парадокса Ферми и его уравнения, в котором иллюстрируется вероятность встречи землян с разумными существами Вселенной.

Ферми предложил уравнение экспоненциального роста технологической цивилизации за время существования Вселенной: К = exp (T/t) = 10 43000000, где Т = 10 10лет (время возникновения нынешнего состояния Вселенной), t = 100 лет (время экспоненциального развития современного уровня цивилизации).

Согласно этому уравнению нашу планету должны были бы посещать разумные обитатели других миров бесконечное число раз. Сразу же заметим, что это было бы справедливо, если бы жизнь, разум в различных частях Вселенной возникали в различное время. Если принять во внимание наше предложение, что все процессы во Вселенной происходят синхронно, то тогда напрашивается вывод, что наши собратья по разуму в других мирах находятся на такой же стадии и уровне развития, как и мы. Человек еще только через 10–15 лет достигнет Марса, и, чтобы выйти за пределы Солнечной системы и осваивать нашу Галактику человечеству понадобятся еще тысячелетия» [64].

Существуют также антропоцентрические гипотезы, согласно которым – мы первенцы, т. е. наша цивилизация представляется самой развито́й, прогрессивной во Вселенной. С. Лем указывает еще на две возможности:

Если у цивилизаций длинная шкала жизни, но развитие их не сопровождается ростом энергопотребления, то они могут оставаться «незаметными». Кроме того, по его мнению (так же считает Л.М. Гиндилис), не существует четких критериев проявления разумности, с чем можно было бы и поспорить, поскольку именно в этом направлении ведутся в последнее время исследования.

Есть еще зоогипотеза Дж. Бола, согласно которой мы находимся в заповеднике высокоразвитых внеземных цивилизаций, которые изучают нас, умышленно скрывая свое существование. Есть, в том числе и совершенно нелепые, вроде роботов, разрушающих цивилизации.

И, наконец, существует объяснение, вероятно, уникальное во всей истории науки, что совершенно, казалось бы, естественное явление, которое могло происходить миллиарды и миллиарды раз, случилось в огромной области пространства и времени лишь единожды. (Вероятность такого события ничтожно мала, что категорически противоречит принципу «-∞-».)

При этом не нужно забывать усугубляющий парадокс фактор: земная цивилизация развивается экстенсивным образом и в ближайшее по историческим меркам время начнется освоение Солнечной системы, на что обращал особое внимание И.С. Шкловский.

Парадокс столь невероятен и столь вопиющ, что малыми издержками здесь не отделаешься. Совершенно очевидно, что в современной картине мира отсутствует что-то очень важное, ключевое. Поставить все на свои места может представление о синхронном протекании универсальной эволюции во всех частях Вселенной. Синхронизм объясняет сжатие исторического времени, цикличность развития, гиперболический рост населения Земли, демографический переход… молчание Вселенной.

Перемещаясь в прошлое по прогрессии эволюции, доходим до Большого взрыва. Очевидно, что это событие стало отправным пунктом не только для земной, но также и для любой другой эволюции. Зарождение жизни, ее эволюция, возникновение сознания, антропогенез, появление цивилизаций, их циклическое развитие – все эти процессы происходили синхронно во всех уголках Галактики, Вселенной.

Наша гипотеза объясняет синхронизм тем, что в момент Большого Взрыва, когда стартовал этот неизмеримо сложный, хотя и конечный Проект – наша Вселенная, часы мириадов разлетающихся его частей были синхронизированы. Нами вводится в рассмотрение новая сущность: растущая в авангардных системах эволюции иерархическая сеть. Каждый материальный объект, представляющий или когда-либо представлявший авангардную систему эволюции от бариона до человека, является носителем той или иной сети. Рост сетей происходит синхронно. Какова природа этих сетей, их месторасположение, как осуществляется их связь с объектами барионной материи и между собой? На все эти вопросы – ответа нет.

Причина синхронизма (синхронистичности) всех этих процессов – эквифинальность, согласованность циклического развития авангардных систем эволюции. Длительность главного цикла текущей авангардной системы универсальной эволюции зависит от ранга связанной с ней сети. Для Сети человека, сопровождающей эволюцию социума, – последней по времени авангардной системы универсальной эволюции – этот цикл находит свое выражение в экономических волнах Кондратьева.

Синхронизм эволюционных процессов обеспечит эволюцию на заключительных ее этапах подходящими «строительными материалами» – сетями (и цивилизациями) соответствующего ранга. Рост сетей высших рангов будет происходить не только за счет клонирования ее клаттеров-носителей, как это было с Сетью человека, но также и путем включения в сеть уже готовых, автономно сформировавшихся клаттеров или даже их объединений (?).

В чем причина синхронного протекания эволюционных процессов во всех уголках Вселенной? – В поступательном движении эволюции к своему завершению, точке Омега. Что такое точка Омега? – Это Финал эволюции, «Большое сжатие» в точку (?), построение сети восьмого ранга.

Затем новый Большой взрыв и новая эволюция, возможно, с новыми фундаментальными физическими законами и новыми начальными условиями. Казалось бы, такая картина эволюции противоречит теории относительности, поскольку требует введения абсолютной системы отсчета и абсолютного времени. На самом же деле это может и не противоречить ОТО при некотором изменении ее формулировки:

«Однако мало сказать, что время реально: имеет смысл говорить о том, что происходит «сейчас» во всей Вселенной, то есть синхронно с нашим ощущением хода времени. Идея глобального времени означает, что наше ощущение хода времени является общим для всей Вселенной, но, конечно, это противоречит относительности одновременности в специальной (СТО) и общей теориях относительности. Это противоречие необходимо устранить, потому что из относительности одновременности (см. главу 6) вытекает блочная картина Вселенной, в которой самый основной аспект нашего ежедневного опыта – течение времени – представляется иллюзорным…»