Стивен Джуан - Странности нашего секса

На буквы «Е», а тем более «Ё», как видно, парафилий не бывает. Но зато есть парочка на букву «З», и довольно пикантных.

Оказывается, не зря говорят «Ревнует — значит, любит». Зелофилия — это сексуальное возбуждение от ревности. «Zêlos» по-гречески означает «ревность». Некоторых ужасно возбуждает чувство ревности в партнере, а другие испытывают особое удовольствие от своей собственной ревности к партнеру. Скорее всего, это связано с тем, что страх от возможной утраты любимого человека приводит к выработке адреналина, повышающего остроту ощущений.

Описан случай, когда женщина специально отводила своего любовника в клуб свингеров, чтобы оказаться в ситуации, в которой можно было бы испытывать ревность. Оргазм у нее мог наступать от одного лишь факта посещения этого клуба.

Иногда говорят, что у ревности зеленые глаза. Это выражение встречается еще у Шекспира. Так, в «Венецианском купце» говорится: «Сомнение, отчаянье, испуг, и муки ревности зеленоглазой!» (акт 3, сцена 2). А в трагедии «Отелло» Яго говорит: «Берегитесь ревности, синьор. То чудище с зелеными глазами, глумящееся над своей добычей» (акт 3, сцена 3).

Некоторые ученые считают, что ревность — это наследственная особенность, и даже не исключают наличия «гена ревности». Психологи часто описывают ревность как сочетание депрессии, агрессии и зависти. Они утверждают, что у мужчины наблюдаются все три эмоции, хотя часто доминирует депрессия. У женщин чаще доминирует зависть. Кое-кто уверяет, что ревность ослабляет мужчину, но придает силы женщинам, хотя это мнение противоречиво.

Хэвлок Эллис писал: «Ревность — это дракон, который убивает любовь под предлогом ее сохранения». А психолог Кэмерон Эмерсон отзывался о ревности так: «В ревности, как и в беспокойстве, больше всего неприятностей доставляет неизвестность. Когда правда выходит наружу, мучения прекращаются». Но оригинальнее выразилась Эрика Джонг: «Ревность — это удовольствие, которое, по вашему мнению, испытывают они» [84] B. Love, The Encyclopedia of Unusual Sex Practices, Barricade Books, Fort Lee, New Jersey, 1992, p. 298— 300. .

Исследования показали, что мужчины менее склонны обсуждать свое первое романтическое увлечение с представителями противоположного пола.

«Необходимое условие для занятий любовью — это сильное влечение к какому-то человеку» — Хелен Герли Браун, американская писательница.

Вряд ли те, кто советует «пробудить в себе животное», имеют в виду именно это. Тем не менее зоофилия — это сексуальное влечение к животным. «Zôon» по-гречески означает «животное». Зоофилия может принимать различные формы. Сказать по правде, способов заняться сексом между чело веком и животным гораздо больше, чем между человеком и человеком.

По всей видимости, это древнейшая из парафилий, ведь животные жили бок о бок с человеком всегда, с самых ранних дней его существования. О том, что люди вступают в половую связь с животными, повествуется в самых древних памятниках письменности. Например, древние египтяне считали, что лучшее средство повысить мужскую силу — это сношение с самкой крокодила. В греческой мифологии много упоминаний о связях между людьми и животными и даже между богами и животными. Предполагалось, что в результате таких связей рождаются существа с чудесными способностями или что такие связи обладают целебными свойствами. Сатиры и другие мифологические создания считались потомками людей и животных.

Зоофилия нашла отражение в некоторых величайших произведениях искусства западной цивилизации. Микеланджело написал сцену совращения Леды Зевсом в образе лебедя. В 1590 году Агостино Карачи в своей гравюре «Сатир и Нимфа» открыто изобразил половой акт между женщиной и получеловеком-полукозлом. Историки обращают внимание на тот факт, что во многих европейских странах половые сношения между людьми и животными долгое время запрещались именно на том основании, что люди боялись потомства от таких союзов. Несомненно, что люди, желавшие вступить в половую связь с животными, существовали во все времена. Известный американский сексолог Альфред Кинзи в ходе двух своих исследований, проведенных в 1950-х годах, установил, что склонность к зоофилии наблюдается в среднем у 8 % мужчин и у 3 % женщин [85] См. сноску №84 [86] A. Kinsey, W. Pomeroy and C. Martin, Sexual Behavior in the Human Male, W. B. Saunders, Philadelphia, 1948, p. 297. [87] A. Kinsey, W. Pomeroy, C. Martin and P. Gebhard, Sexual Behavior in the Human Female, Simon & Schuster, New York, 1953, p. 378.

Наблюдения за особенностями сексуального поведения животных заставляют порой взглянуть на природу сексуальности совершенно неожиданным образом. Если бы Фрейд был рыбой, то в его распоряжении был бы бездонный океан материала. Взять для примера удильщика (Ceratias holbolli) и колюшку (Pungitius pungitius).

Тело самца удильщика с редуцированными внутренними органами иногда называют «половым членом с сердцем» или «сексуальной торпедой». С помощью ротового отверстия самец присасывается к самке, которая значительно превосходит его по величине и которая снабжает его всеми питательными веществами. Так он и проводит всю жизнь, слившись с самкой в виде своеобразного дополнительного «отростка».

Уникальное сексуальное поведение Ceratias holbolli описано в книге известного натуралиста из Гарвардского университета Стивена Дж. Гоулда «Зубы курицы и пальцы коня. Дополнительные раз мышления по естественной истории» (Hen’s Teeth and Horse’s Toes: Further Reflections in Natural History). Гоулд пишет, что впервые удильщика подробно исследовал исландский биолог Б. Саэмундссон в 1922 году. При тщательном осмотре самки длиной в 26 дюймов Саэмундссон обнаружил присосавшихся к ней двух особей значительно меньших размеров, примерно двух дюймов в длину. Поначалу ученый решил, что это потомство, но не мог объяснить столь странную «дегенеративную» форму. В своем дневнике он описывает их так, словно это были млекопитающие: «Губы сросшиеся и присоединившиеся к „сосочкам“, которые, насколько я могу судить, простираются из живота матери».

Но три года спустя сотрудник Британского музея К. Тейт Риган выяснил, что эти особи, прикрепившиеся к самке, вовсе не потомство. В действительности все оказалось куда интереснее — это были «карликовые» самцы. Самое удивительное заключалось в том, что они не имели возможностей к независимому существованию без самки. Исследователь пишет: «При таком слиянии самцы начинают полностью зависеть от самки… их кровеносные системы соединяются настолько, что невозможно определить, где заканчиваются сосуды самца и начинаются сосуды самки». Таким образом, самцы не могут даже самостоятельно питаться. Далее Риган дает описание одного из самых причудливых биологических феноменов: «Самец, несмотря на то что он по большей части является придатком самки и получает питательные вещества за счет ее кровеносной системы, все же сохраняет определенную автономию. Он, вероятно, способен совершать самостоятельные движения плавниками и хвостом и даже в некоторой степени менять свое положение. Он дышит, обладает функциональными почками и сам выделяет из своего тела продукты обмена веществ… Но при этом слияние самца и самки настолько полное, что можно почти с уверенностью утверждать, что их половые железы созревают одновременно, и не будет преувеличением предположить, что самка способна контролировать выброс семени у самца, приурочивая его к выбросу своих икринок». Гоулд приходит к выводу, что самцы удильщика стали всего лишь дополнительным органом самки — своеобразным «половым членом с сердцем».