Хайнц Майнхардт - Моя жизнь среди кабанов

Я располагал для маркировки разноцветными шайбами из пластика со специальными алюминиевыми зажимами. Мечение большинства кабанов в моем стаде проходило без особых осложнений. Обычно я подзывал к ведру с кукурузой определенного зверя и когда он начинал есть, накладывал на его ухо зажим с опознавательным знаком. Объект был помечен. Короткая боль заставляла его отбегать на несколько метров от ведра, но затем он снова возвращался и принимался за еду. Кабаны не питали ко мне никакой агрессивности за причиненную боль и сразу же после мечения позволяли притрагиваться к ним. Все мои друзья из числа охотников поднимали меня на смех, когда я им рассказывал о своих опытах, связанных с мечением. Но я не обижался на них, так как мой рассказ казался им неправдоподобным. Только после того, как я им показал фотоснимки, на которых было запечатлено мечение кабанов, они перестали надо мной насмехаться.

После двухлетнего опыта мечения я могу сказать, что метки из пластика и ленты из алюминия хорошо держатся на кабанах. Не было зарегистрировано ни одного случая потери ими опознавательного знака.

Мечение поросят, которым исполнилось всего несколько дней от роду, — серьезная проблема, так как это приводит к гибели выводка. К этому выводу пришли также сотрудники Хекельского опытного охотничьего хозяйства. Братья Штуббе описали следующие происшествия: «У двух свиней погибли после маркировки все поросята, которым было не более 2–3 дней от роду. Вечером 26 февраля 1970 г. в гнезде опороса старой свиньи, которое находилось на ржанище, из 7 поросят было помечено 5. Маленькие зверьки тут же покинули гнездо, разбежались по ржанищу в разные стороны и больше не появились. Утерянный во время маркировки опознавательный знак был найден месяц спустя в гнезде опороса и оказался непригодным. По-видимому, свинья возвращалась к своему гнезду и, найдя посторонний предмет, раскусила его на две части. В тот день ночью начался сильный снегопад и весь приплод погиб. Это предположение позже подтвердилось. 10 мая была добыта супоросная свинья с хорошо развитыми сосками. Четыре эмбриона в возрасте 37 дней указывали, что повторное спаривание этой свиньи произошло в начале апреля. Таким образом, между потерей приплода и повторной течкой прошло 37 дней. Второе происшествие случилось в мае 1975 г. Пять только что родившихся поросят были подвергнуты маркировке. Мать не пожелала принять к себе помеченных детенышей, и на следующий день их нашли в гнезде опороса мертвыми». Братья Штуббе пришли к выводу, что свинья в этом случае не успела запомнить свое потомство и после мечения не признала своих детенышей, так как после опороса прошло всего несколько часов.

Я не могу согласиться с предположением отдельных охотников, что свиньи не в состоянии якобы собрать своих поросят в возрасте 2–3 дней, которые по каким-либо причинам, в том числе и в результате мечения, разбегутся в разные стороны. Много раз я наблюдал, как после бегства мать и ее детеныши находили друг друга в самый короткий срок. Поросята в этом возрасте находят дорогу назад по своим следам. Кроме того, свиньи, наделенные исключительно тонким слухом, улавливают повизгивание своих малышей на очень далеком от себя расстоянии.

Каждый раз — это я должен подтвердить — при мечении поросята испытывают неприятность. Поэтому я после ряда опытов в принципе отказался от маркировки их. Более того, нельзя вообще подвергать мечению (за исключением надрезов) поросят в первые 4–5 месяцев их жизни. Мои опыты показали, что любой опознавательный знак, прикрепленный к поросенку, его мать рассматривает как чужеродное тело. Эти предметы во время взаимного ухода за телом подвергаются постоянной обработке — свиньи стараются их удалить и разрывают при этом уши поросят. Когда же поросятам исполняется 5 месяцев, метки перестают кого-либо интересовать и остаются на малышах невредимыми.

К сожалению, до сих пор я получил только два сообщения о судьбе помеченных мною кабанов. В первом говорилось, что одна помеченная свинья была добыта приблизительно в 4 километрах от места маркировки. Другое сообщение имеет более важное научное значение: помеченный мною годовалый самец был отстрелян в октябре того же года на границе между округами Магдебург и Потсдам, приблизительно в 40 километрах от места маркировки. Этот самец был изгнан из семейного союза в июне. Таким образом, свой путь он проделал за 4 месяца, что является рекордом, так как до этого были известны переходы кабанов, не превышающие 30 километров. Само собой разумеется, что все помеченные мною кабаны представляют особый интерес, так как известен точный возраст каждого из них. При определении возраста отловленных взрослых кабанов приходится прибегать к приблизительным оценкам. После отстрела помеченного кабана его возраст определяется по единой схеме. Затем у добытого кабана отделяют голову и направляют ее для дальнейших исследований.

В ближайшие годы мы узнаем о нахождении помеченных мною кабанов, а также о миграции изгнанных из стада самцов. К сожалению, небольшое число сообщений о судьбе помеченных зверей, поступившее до сих пор, не позволяет подвести итоги проделанной работы. Но тем не менее благодаря маркировке мы сможем многое узнать о некоторых неизвестных нам моментах в поведении этих животных.

Всякий охотник на кабана мечтает добыть непременно крупного зверя. Но откуда им взяться, крупным кабанам, если многие из них отстреливаются в среднем возрасте, в самую лучшую пору их жизни? Осторожное обращение с ружьем и строгое соблюдение планов отстрела — таковы важнейшие предпосылки для создания здоровой возрастной структуры популяции диких кабанов. Охота, селекция и предотвращение потрав — вот три понятия, которые нельзя отделить друг от друга (Бридерманн). В основе воспроизводства должен лежать принцип: только сильные и здоровые особи популяции имеют право на размножение в естественных условиях. Поскольку человек уничтожил естественных врагов кабана, он должен взять на себя ответственную функцию селекционера и с помощью разумного отстрела постоянно заботиться о сохранении здоровой и сильной популяции кабанов.

Я нахожу примечательными замечания по этому вопросу Снетлаге. В 1934 г. он писал: «Всем известный принцип воспроизводства гласит, что популяция будет вырождаться, если из процесса размножения исключить сильных и здоровых особей, а их место займут слабые производители. Мы это видим на примере популяции наших косуль: на протяжении 80 лет постоянно изымалась наиболее производительная ее часть, что привело к резкому снижению качества добываемых трофеев. Мы не должны забывать об этом горьком уроке с тем, чтобы не допустить подобной ошибки при опромышлении популяции кабанов. Если присмотреться к группе подсвинков, можно увидеть, что они не одинаковы в своем развитии. Даже среди братьев и сестер одного приплода есть слабые и сильные особи. Должно быть ясно, что сильные особи лучшим образом отвечают целям размножения, чем слабые, так как от сильных производителей мы получаем здоровое и крепкое потомство — верного гаранта сохранения жизнеспособности популяции. Поэтому было бы неверным изымать из популяции крупных особей и оставлять слабых — не идет же речь о какой-то лишней паре фунтов мяса. Если особи мало чем отличаются друг от друга по своим размерам, надо выбирать для отстрела таких кабанов, которые ведут себя скованно или отстали в линьке. Это говорит о том, что с животными этими не все в порядке. Это целиком относится также к определению пола животных, так как и здесь нужно производить выборочное изъятие». Я хотел бы также присоединиться к следующим словам Снетлаге: «Мы должны сожалеть о каждом самце, отстрелянном на втором году его жизни, так как он уже больше никогда не станет крупным кабаном».