Роберт Кийосаки - Фейк [Как ложь делает бедных и средний класс еще беднее]

Люди, которым нужны деньги, идут к банкирам и просят дать им ссуду. Банкир дает им девять из ваших десяти золотых монет, а одну монету оставляет у себя в качестве частичного резерва. В данном случае величина этого резерва равна одной монете, то есть 10 процентам.

Дальше начинается самое интересное. Человек, который взял в долг девять из ваших десяти монет, идет в свой банк и кладет их на свой депозит. Его банкир, в свою очередь, выделяет из них 8,1 монеты, которые дает в долг другим просителям, а они поступают с ними точно так же, то есть несут в свой банк.

В результате ваши 10 золотых монет (реальных) без всякого труда могут превратиться в 1000 монет (фейковых). И при этом все довольны, но только до тех пор, пока кому-то не захочется получить реальное золото. Такова современная банковская система.

Причина, по которой я храню в частном сейфе золотые монеты, а не бумажные расписки в виде паев торгуемых на бирже фондов (ETF), заключается в том, что на каждую настоящую золотую монету приходится, по некоторым оценкам, от 100 до 500 фейковых «бумажных» монет.

Все вроде бы прекрасно, но… когда-то наступает момент, когда всем хочется получить реальное золото.

Принцип частичного банковского резервирования применяется не только к деньгам и золоту. Вся банковская система построена на доверии к контрагенту.

После того как мой богатый папа объяснил эту систему своему сыну и мне, я каждый раз смеялся, видя на деньгах надпись «Мы уповаем на Бога».

Я предпочитаю доверять божьим деньгам – реальному золоту и серебру, а не элите, которая печатает деньги и управляет правительством, центральными банками, а также фондовыми и товарными биржами.

Всегда помните, что золото и серебро переживут вас, меня, элиту и даже тараканов.

ПРИЧИНА № 5. Система прогнила и рушится. Разрыв увеличивается. Мы на пороге классовых войн.

Стивен Брилл приводит следующие данные:

1. В период с 1929 по 1970 год доходы среднего класса росли быстрее, чем доходы правящего класса. Разрыв в их уровнях доходов сокращался.

2. В 1928 году на 90 процентов нижнего слоя населения приходилось 52 процента всех богатств.

3. В 1970 году на те же 90 процентов населения приходилось уже 68 процентов всех богатств.

4. В 1970 году доля богатств, приходящихся на 1 процент самых богатых людей, снизилась до 9 процентов.

5. В 1971 году эта тенденция поменяла направление и процесс начал ускоряться.

6. В 2007 году доля богатств, приходящихся на 1 процент самых богатых людей, выросла до 24 процентов.

7. В 2012 году доля богатств, приходящаяся на 90 процентов нижнего слоя населения, сократилась до 49 процентов и составляет, таким образом, меньше половины всех богатств.

Кто позаботится о бедных?

В своей книге «Хаос» (Tailspin), на основе которой была написана статья в Time, Брилл говорит о среднем классе следующее:

Политики в наши дни хотя бы начали что-то говорить о положении среднего класса, но они молчат о бедных, не говоря уже о том, чтобы оказать им какую-то помощь. Это можно объяснить только их опасениями, заключающимися в том, что средний класс может расценить внимание, уделяемое тем, кто стоит еще ниже их, как признак того, что избранные им политики отвернулись от него.

Брилл цитирует результаты исследования, проведенного Дэниелом Марковицем и Рэем Фисманом: «Элита, занимающаяся политикой, не уделяет вообще никакого внимания вопросам экономического равенства, независимо от своей партийной принадлежности».

ПЕРЕВОД: Кому нужны эти бедняки и средний класс?

Брилл отмечает, что та же самая элита прилагает большие усилия, проводя в жизнь либеральные демократические реформы, касающиеся равных гражданских прав, прав женщин и сексуальных меньшинств, но совершенно не заботится о несбалансированной экономике и растущем неравенстве доходов бедных слоев населения и среднего класса.

Упомяну еще семь фактов, которые он подмечает:

1. «Хваленый двигатель американской экономики работает с перебоями. Шансы ребенка на то, что он будет зарабатывать больше, чем родители, снизились с 90 до 50 процентов за последние 50 лет».

2. «В 2017 году долг каждой семьи превысил пиковые показатели, достигнутые в 2007 году накануне краха».

3. «Самая богатая страна мира [США] продолжает занимать одно из первых мест по количеству бедняков среди 35 стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), уступая только Мексике (и сравнявшись по этому показателю с Израилем, Чили и Турцией)».

4. «Среди тех же самых 35 стран – участников ОЭСР американские дети занимают 30-е место по уровню знаний математики и 19-е – по естественным наукам».

5. «Примерно каждый пятый американский ребенок живет в семье, положение которой правительство оценивает как „нестабильное в плане питания“, а это означает, что им не хватает еды для ведения активной и здоровой жизни».

6. «Американские аэропорты находятся в состоянии хаоса, а система контроля воздушного движения отстает от современных требований на 25 лет. Сети электропередач, автомобильные и железные дороги приходят в упадок, смещая Соединенные Штаты с первых мест в международном рейтинге качества инфраструктуры… Каждый день в Америке происходит в среднем 657 аварий водопроводных сетей».

7. «Члены конгресса жалуются, что из-за болезней и усталости им трудно проводить на работе по пять часов в день. В Вашингтоне на каждого члена палаты представителей и сената приходится более 20 зарегистрированных лоббистов».

Кого же будет волновать судьба бедняков и среднего класса?

Что меня тревожит

Слушая в 1980-е годы лекции Фуллера и учась у него смотреть в будущее, я начал замечать скапливающиеся на горизонте грозовые тучи. Надвигалась буря.

1. У значительной части поколения беби-бумеров нет пенсионных накоплений. Дело в том, что до 1974 года о пенсиях большинства рабочих заботились работодатели. После 1974 года все оказались предоставлены самим себе. Людям оставалось только надеяться, что пенсионные программы типа 401(k) не дадут им умереть с голоду по окончании трудовой жизни.

2. Крупные пенсионные фонды находятся в состоянии банкротства. Например, у крупнейшего в Америке Калифорнийского пенсионного фонда для госслужащих CalPers отмечается дефицит в 1 триллион долларов.

3. Перед вами – график состояния дел в сфере социального страхования:

Проблем в области медицинского страхования еще больше. Соединенные Штаты на протяжении многих лет ведут в этой сфере войну, которая обходится во многие триллионы долларов, но которую невозможно выиграть.