Данара Тахтомысова - Шпаргалка по истории экономики

Поддержка правительства данного сословия способствовало наступлению с их стороны на другие сословия, так они желали вытеснить из сельского хозяйства купечество, выступали против получения богатыми купцами новых источников увеличения благосостояния. В некоторых регионах страны дворяне, имевшие право на винокурение, не позволяли входить в данную сферу купечеству. Дворяне обращались к правительству запретить гражданам города и купцам ловить рыбу, рубить лес и др. В результате, Екатериной II было утверждено монопольное право дворян на владение землей, на винокурение и крепостных крестьян.

Под воздействием идей просветителей Франции императрица постепенно переходила в форме правления просвещенного абсолютизма, сущность которого заключалась в формировании новой системы регулирования общественных отношений, путем установления уже действующих законов и разработки новых. Предполагалось, что избежать социальных конфликтов между органами государства и обществом можно на основе общественного договора.

Павел I был сыном Екатерины II, его социально-экономическая политика была отлична от эпохи предыдущего времени, однако её суть, по прежнему, заключалась в самодержавной и феодальной власти. Павел I настаивал на необходимости дворянством выполнения свих функций на государственной службе, он вернул всех дворян, которые находились много лет в отпуске и запретил производить запись их детей на военную службу.

Он заявил, что решил закончить с либерализмом, просвещенным абсолютизмом, в результате которой во Франции возникли революции и казни короля. Являясь сторонником неограниченной власти царя, он принял решение об отмене, установленной Екатериной «Жалованной грамоты дворянству», а также ограничил их права в отношении сословного самоуправления, ввел телесные наказания, закрыл все частные типографии, ввел запрет на ввоз в страну иностранной литературы.

Постепенно Павел I стал производить замену коллегий на систему министерств,поскольку через министров проводилось более жесткое подчинение ему, но полностью осуществить данную реформу ему не удалось, и её завершил в 1802 г. Александр I. Была продолжена губернская реформа, на территории Прибалтики было введено особое управление, основанное на национальных особенностях.

Павел I был сторонником прусских порядков, и поэтому ввел в армии, заимствованную у них прусскую муштру, а также палочную дисциплину, новую форму одежды, которая была не приспособлена к суровым климатическим условиям страны. Намечался переход от рекрутского набора к армии наемников, в основном только из Германии.

Продолжало расти число крепостных крестьян, поскольку крепостное право было распространенно на Донскую область, южные территории Украины и северный Кавказ. Для укрепления крепостного строя проводилась раздача крестьян, принадлежащих государству, помещикам, так как император полагал, что им будет лучше жить у них.

В начале 1797 г.Павлом I был издан Манифест о трехдневной барщине, согласно которому помещикам было рекомендовано применять труд крестьян не свыше трех дней в неделю и не использовать их в выходные дни. Однако данное распоряжение многими помещиками не выполнялось, крестьяне продолжали работать на барщине по четыре-пять дней, а иногда шесть дней в неделю.

Павел I, желая снять социальную напряженность и боясь восстаний населения, произвел запрет на продажу на торгах дворовых людей и крестьян, которые не имели земель, а также крепостных крестьян, находившиеся без земли и др. В результате этого обострялись его отношения с дворянами.

Павел I стремился улучшить состояние казенных крестьян, путем выпуска сенатских указово наделе их землей около 15 десятин на одну душу мужского пола в нечерноземных территориях и около 8 десятин во всех остальных. Однако данный указ не был осуществлен на практике.

Император строго следил за питанием и обмундированием солдат, предотвращал хищения и взятки в армии. Он ввел ограничения в фасоне одежды, запретил русскому населению учиться за границей, а иностранцем свободно въезжать на территорию России.

Павел I разорвал все отношения с Англией, что в результате отразилось на доходах помещичьих хозяйств, которые являлись главными поставщиками продукции сельского хозяйства в Англию. В это же время он стал союзником Наполеона Бонапарта с целью уничтожения британского владычества на землях Востока. План военного похода был составлен, так через Астрахань, затем Каспийское море и территорию Афганистана выходили в Индию, но данный проект был не реализован, поскольку был осуществлен заговор против Павла I и его смерть в марте 1801 г. в Петербурге.

Под промышленнымпереворотом(или промышленной революцией) понимают переход от экономической системы, основанной на аграрном производстве, к экономике индустриального типа.

Согласно марксистскому подходу, промышленный переворот– это исторический период, в течении которого осуществлялся переход от ручного труда к машинному и утверждение в масштабах национальной экономики фабрично-заводского производства. При этом выделяют две стороны промышленного переворота: техническую – переход от ручного труда к машинному и социальную — формирование общественных классов, связанных с фабричным производством (наемные рабочие и буржуазия).

Конец XVIII-начало XIX в. время, когда в большинстве стран Европы произошел промышленный переворот. Начинается этап в развитии экономики, который называют индустриальным, или машинным. Это название указывает на то, что машины все более широко внедряются в производство и вытесняют ручной труд. Машины превращаются в некую, самоценность, машинная индустрия занимает важнейшее место в жизни общества, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус. Динамика, технический прогресс являются основой жизни цивилизации нового типа.

Все возрастающая скорость технического прогресса возможна только благодаря постепенно формирующемуся тесному союзу между машинной индустрией и наукой, ориентированной на практические цели.

Промышленный переворот имел следующие последствия:

1) промышленная революция сделала фабричное производство ведущим. Массовое производство превращало работника в придаток машины. Это ярко проявилось в начале XX в., когда Г.Форд ввел конвейер на своих автомобильных заводах в США. Уровень производительности труда резко вырос, но труд был до предела механизирован;