Владимир Ленин - Полное собрание сочинений. Том 43. (Март ~ июнь 1921)

7) взять в Цека действительно пролетарские элементы

8) проникнуть, изучить, обследовать, разведать…

9) ряд ораторов (на съезде) для проведения этой линии выбрать тотчас

10) бюро «платформы 10»… в ы б р а т ь

11) резолюция по отчету Цека (α) о большем единстве и дисциплине вообще, и в Цека; (β) о меньшем бюрократизме Оргбюро

12) следующее совещание в день (или на другой день) приезда питерцев (и Зиновьева)

+ 13) решение съезда об отчетах о партсъезде в печати: смягчать фракционные споры, демонстрировать единство.

Написано в марте, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

Etwa: [49]

1. Общее значение налога,

[50] . Пути перехода к социалистическому земледелию

План брошюры:

Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту.

Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») промышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база.

Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд — опасная ошибка

Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма.

Союз рабочих с крестьянством = α и ω Советской власти. «Необходимое и достаточное» условие ее прочности.

Союз этот против Деникина и К° не то, что союз (этот же) в экономическом строительстве

Первый = буржуазная революция

Второй = социалистическая революция.

Переход от войны к строительству.

IX съезд. 1920 (cf. [51]IV. 1918) versus X съезд (III. 1921).

Переход от разверстки к правильному товарообмену.

Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами.

Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о налоге и других вопросах подобного рода.

Принуждение + убеждение (в разверстке) — в налоге — в «товарообмене».

В какой мере «свобода торговли»? После уплаты налога.

Тип экономических отношений или экономической системы до пролетарской революции в ряде крупных стран = концентрация вверху

свобода крестьянской торговли внизу…

своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918).

«Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений?

Нивелировка деревни

Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП) {130}. hide [52]: «ставка» на середняка в земледелии.

Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъема.

Индивидуальный товарообмен.

Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года).

Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет.

Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo [53]) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.)

Если электрификация через 10–20 лет, ни капли ио страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля е г о в местном обороте. Если не электрификация, все равно неизбежен возврат к капитализму.

Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.

{131}10–20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20–40 лет мучений белогвардейского террора.

Aut — aut. Tertium non datur [54].

Quid est «politica»? [55]

(1) авангард пролетариата к его массе

(2) пролетариат к крестьянству

(3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.

[56]

Не тот темп (военного и мирного строительства).

И в IV. 1918 и в IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строительству как простой переход на тех же рельсах политики.

Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка.

Демобилизация армии.

Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.)

Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.

Страшное в слове «диктатура»?

[57]Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:

[58] + Примечание.Значение весеннего (II. — III.) политического кризиса 1921 («переходы») и парткризиса (XI. или IX. 1920 — III. 1921). Приспособить верхи партии к ее массе или v.v. [59] ? Партию к массе (пролетариата + затем крестьянства) или v.v.

[60]

Борьба с спекуляцией? Quid est?

[61] [62]