Алексей Востриков - Книга о русской дуэли

177. Суворин А. А. (Алексей Порошин.) Дуэльный кодекс. СПб., 1913.

178. Тайные общества в России в начале XIX столетия. М., 1926.

179. Толстой А. Н. Из дневника // Последние новости. 1921. 23 окт.

180. Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 12 т. М., 1987.

181. Толстой С. Л. Федор Толстой Американец. Л., 1990.

182. Толстой Ф. П. Записки // Русская старина. 1873. Т. 7. С. 24–65.

183. [Толубеев А. И.] Записки Никиты Ивановича Толубеева (1780–1809). Рукопись из собрания Андрея Александровича Титова. Издание редакции исторического журнала «Русская старина». СПб., 1889. С. 100–101.

184. Тонский В. Н. Как сделаться джентльменом. С приложением дуэльного кодекса. СПб., б. г.

185. Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. М., 1978. Т. 4, 7.

186. Ульянов И. Заметки // Русский архив. 1868. Стб. 1031–1038.

187. Ушаков С. Жизнь графа Алексея Григорьевича Орлова-Чесменского, почерпнутая из достоверных российских и иностранных источников: В 2 т. СПб., 1911.

188. Фомин Н. Дуэль // Русский труд. 1899. № 22. С. 78–83.

189. Фонвизин Д. И. Собр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1959. Т. 1.

190. Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. СПб., 1907.

191. Чехов А. П. Полн. собр. соч.: В 30 т. М., 1974–1983. Т. 7.

192. Чужбинский А. С. Дуэлисты. СПб., 1892.

193. Чуковский Н. Правда и поэзия. М., 1987.

194. Шаламов В. Левый берег. М., 1989.

195. Швейковский П. А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. 3-е изд., испр. и доп. Н. П. Вишняковым. СПб., 1912.

196. Штукенберг А. И. Из мемуаров // Литературное наследие декабристов. Л., 1975. С. 358–370.

197. Шубин В. М. История одной болезни. М., 1983.

198. Шумский. Листок из памятной книги священника. СПб., 1861.

199. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1987.

200. Михаил Семенович Щепкин. Жизнь и творчество: В 2 т. М., 1984.

201. Эйдельман Н. Я. «Где и что Липранди?..» // Пути в незнаемое. М., 1972. Сб. 9. С. 125–158.

202. Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982.

203. Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970.

204. Языков Н. М. Стихотворения и поэмы. Л., 1988.

205. Языковский архив. СПб., 1913. Вып. 1: Письма Н. М. Языкова к родным за дерптский период его жизни (1822–1829).

206. Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1987.

207. Croabbon A. La science du point d’honneur. P., 1894.

208. Czaplinski W. Smierc Lunina // Pamietniki dekabrystow. Warshawa, 1960. T. 3.

209. Duel // The Encyclopedia Americana: In 30 vol. New York; Chicago, 1946. Vol. 9.

210. Hergsell G. DuellCodex. Wien, Pest, Leipzig, 1891.

211. Kiernan V. G. The Duel in European History. Honor and the Reign of Aristocracy. Oxford, 1988.

212. Quinsey T., de. Murder Considered As One Of The Fine Arts // Quinsey T., de. Confessions Of An English Opium Eater… P., N.Y., Toronto, Melbourne, 1908. P. 244–335.

213. Reyfman I. Ritualized Violence Russian style: the duel in Russian culture and literature. Stanford, California, 1999.

214. Scholle Ch. Das Duell in der russischen Literatur. Wandlungen und Verfall eines Ritus. München, 1977.

215. Steinmetz A. The Romance of Duelling in All Times and Countries: In 2 vol. London, 1868.

Si le code du Duel est en dehors des lois, s’il ne peut у avoir de code que celui sanctionné par le gouvernement, n’hésitons pas, cependant, à donner се nоm aux règles imposées par l’honneur, car l’honneur n’est pas moins sacré que les lois gouvernementales [76].

1. Дуэль может и должна происходить только между равными.

2. Основной принцип и назначение дуэли – решать недоразумения между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помощи.

3. Дуэль служит способом отомщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.

4. Оскорбление может быть нанесено только равным равному.

5. Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

6. Поэтому дуэль как отомщение за нанесенное оскорбление возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

Титульный лист и страницы из «Дуэльного кодекса» В. Дурасова. 1909

9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

11. Оскорбление есть посягательство на чье-либо самолюбие, достоинство или честь. Оно может быть нанесено на словах, письменно или действием.

12. По степени тяжести оскорбления бывают трех степеней: оскорбление простое, или первой степени; оскорбление тяжкое, или второй степени; оскорбление действием, или третьей степени.

13. Степень тяжести оскорбления зависит, с одной стороны, от его природы, с другой – от видоизменяющих его обстоятельств.

14. Природа оскорблений зависит от нравственных объектов, против которых они направлены: самолюбие, достоинство или честь.

15. Видоизменяющие обстоятельства суть условия, в зависимости от которых и при которых нанесено оскорбление.

16. Оскорбления, направленные против самолюбия, не затрагивающие честь, нарушения вежливости, несоблюдение известных обязанностей относительно лица, исполнение которых последнее вправе ожидать, суть оскорбления первой степени.

17. Оскорбления, направленные против чести или достоинства лица, диффамация, оскорбительные жесты, не переходящие в область оскорбления действием, суть оскорбления второй степени.

18. Диффамация есть вменение известному лицу такого поступка, который не допускается правилами чести или не согласуется с достоинством данного лица.

19. Достоверность опорочивающих фактов не дает оскорбителю права уклоняться от удовлетворения, исключая тот случай, когда следствием приписанного и доказанного факта является бесчестие оскорбленного лица.

20. Оскорбительные жесты относятся тогда к оскорблениям второй степени, когда их следствием не было ни удара, ни прикосновения, ни попытки к тому.