Николай Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 1. Время символизма

См.: Литературная жизнь России 1920-х годов / Отв. ред. А. Ю. Галушкин. М., 2005. Т. 1, ч. 1. С. 116; Летопись жизни и творчества И. А. Бунина / Сост. С. Н. Морозов. М., 2017. Т. 2, 1910–1919. С. 912.

Литературная жизнь России. С. 131.

Там же. С. 133.

Там же.

См.: «…первым в этот вечер читал Сергей Ауслендер. Это мой любимый писатель. Я его поклонник. Когда Ауслендер окончил, ему много аплодировали. <���…> Лицо его, открытое, простое, с еврейским оттенком, понравилось мне. <���…> Он приятнее Шершеневича, Королевича и Рюрика Ивнева во много раз» (Запись в дневнике Т. Мачтета от 24 марта 1918 // Дроздков В. А. Dum spiro spero: О Вадиме Шершеневиче, и не только. М., 2014. С. 643).

Литературная жизнь России. С. 163.

Там же. С. 168.

В последнее время о жизни и творчестве Рындзюна-Ветлугина написано немало. Библиография названа в примечаниях к статье «Газета „Жизнь“: политическая позиция».

При обсуждении доклада, легшего в основу данного раздела, Е. Д. Толстая обратила наше внимание на подлинную, по ее мнению, любовь Рындзюна-Ветлугина к Америке, ставшую основой многих его газетных публикаций. Обсуждение данного вопроса не входит в число основных задач нашей работы.

Жизнь. 1918. 10 мая (27 апреля). № 12. С. 3.

Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 614.

Наиболее аутентичный ее текст — Там же. С. 377–386.

Жизнь. 1918. 28 (15) мая. № 23. С. 3.

Там же. С. 2.

Видимо, для сегодняшнего читателя не лишне будет пояснить, что речь идет о трамвае, внутрь которого войти было невозможно, поэтому автор «повис» на подножке (вспомним гумилевское: «Как я вскочил на его подножку, / Было загадкой для меня»).

Жизнь. 1918. 29 (16) мая. № 24. С. 3. Эти воспоминания были использованы автором в брошюре, изданной через год: Ауслендер С. Печальные воспоминания: О большевиках. Омск, 1919. Анализ ленинского портрета в брошюре см.: Перхин В. В. Семнадцатый год в оценке С. А. Ауслендера: Очерки о политических лидерах // Русская революция 1917 года в литературных источниках и документах 1917–2017. М., 2017. С. 233–234. К сожалению, публикации в «Жизни» В. В. Перхиным не учтены.

Жизнь. 1918. 16 (3) июля. № 43. С. 3.

Ауслендер Сергей. Большой день // Жизнь. 1918. 17 (4) мая. № 17. С. 3.

Жизнь. 1918. 15 (2) июня. № 42. С. 3.

Там же.

Жизнь. 1918. 3 июля. № 56. С. 3.

Зноско-Боровский Евг. Сергей Ауслендер. Последняя фраза объясняется тем, что статья была лже-некрологом.

Письма к А. А. Боровому от 25 и 29 июня 1918 // РГАЛИ. Ф. 1023. Оп. 1. Ед. хр. 237. Л. 1–2.

Ауслендер Сергей. Грозная весть // Сибирская речь. 1919. 7 июня (25 мая). № 120. Появление в его мыслях Перми может объясняться тем, что в Пермском университете весной 1918 г. получил место давний семейный друг Ю. Н. Верховский (подробнее см.: Ю. Н. Верховский — профессор Пермского университета / Публ. и коммент. С. А. Звоновой и Т. Н. Фоминых // Русская литература. 2005. № 2. С. 207–216).

Ауслендер Сергей. В Россию // Жизнь. 1918. 3 июля. № 56. С. 3.

РГАЛИ. Ф. 1023. Оп. 1. Ед. хр. 237. Л. 1. Рассказ, о котором идет речь, — «В царскосельских аллеях» (Жизнь. 1918. 23 (10) июня. № 49. С. 4). Окончание, вызвавшее вопрос Ауслендера, — Там же. 1918. 26 (13). № 51. С. 4.

Там же. Л. 2 и об. Планы на пребывание в Нижнем Новгороде, по всей видимости, были связаны с тем, что в молодости Ауслендер с семьей матери часто бывал в городе и губернии. Сокрушенная реакция на известие о газете было связано с тем, что 28 (15) июня она не вышла. Об этом инциденте см. в разделе «Газета „Жизнь“: политическая позиция».

Там же. Л. 3. В пакете, посланном заказным, видимо, находились неизвестные нам материалы Ауслендера для газеты.

Ауслендер Сергей. От Москвы до Екатеринбурга (Страницы из дневника) // Зауральский край. 1918. 18 сентября. № 43. С. 2.

Ауслендер С. В грозные дни // Сибирская речь. 1919. 5 июня (23 мая). № 118.

Полнер Т. И. Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова: Личность; взгляды; условия деятельности. М., 2001. С. 376.

Ауслендер Сергей. От Москвы до Екатеринбурга (Страницы из дневника) // Зауральский край. 1918. 21 сентября. № 46. С. 2.

Зауральский край. 1918. 27 октября. № 73. С. 2.

Зауральский край. 1918. 3 ноября. № 80. С. 2.

Ауслендер Сергей. Черная годовщина // Зауральский край. 1918. 15, 17 ноября. № 89, 91 (обширные цитаты из первой ее части приведены: Перхин В. В. Семнадцатый год в оценке С. А. Ауслендера. С. 228–237).

Тимофеев А. Г. С. А. Ауслендер в периодике «белого Омска» (18 ноября 1918 — 14 ноября 1919): Материалы к библиографии и несобранные статьи // Петербургская библиотечная школа. 2004. № 1. С. 20–37.

Введение к репортажу сходно по стилю с очерком Ауслендера «Символическая случайность» в следующем номере газеты, где рассказывается именно об этом съезде.

Литературное наследство. М., 1982. Т. 92, кн. 3: Александр Блок. Новые материалы и исследования. С. 580.

Жизнь. 1918. 1 мая (18 апр.). № 8. С. 3. В прижизненных книгах Липскерова стихотворение не перепечатано. Вошло в машинописный сборник «Кочующий огонь» (РГАЛИ. Ф. 1737. Оп. 1. Ед. хр. 5) с небольшими разночтениями.

Блок А. А. Полн. собр. соч.: В 20 т. М., 1997. Т. 2. С. 185. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы. Поэма «Двенадцать» (т. 5) цитируется без указания тома и страницы.

См.: http://www.ruscorpora.ru/search-poetic.html.

В параллель чуть более раннему: «Винтовок черные ремни».

Большой Академический словарь русского языка дает лишь один похожий пример: « Мужики, верхом на устало шагавших лошадях, с запрокинутыми сохами возвращались с пахоты. Верес. Поветрие» с пометой « Просторечн. ». Отметим, что в названной выше машинописи сборника «Кочующий огонь» использована форма, более согласующаяся с нормой: «Опрокинутыми».

Словари (Даля и Большой Академический) не дают ни одного примера управления творительным падежом, только винительным (ср. у Блока: «Ты запрокинула голову в высь» (2, 146) ). Поэтический корпус также не дает подобных образцов.

Отметим у Блока во «Всюду ясность Божия…»: «Девушки пригожие, / Как сама земля» (2, 94). В подавляющим большинстве случаев, зафиксированных Национальным поэтическим корпусом, эпитет относится к женщинам, и только в одном примере из И. Эренбурга ‒ к солдатам. Дважды у Блока встречается и слово «лютые».