Бенедикт Сарнов - Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко.

Этот взгляд на устройство Вселенной так или иначе выражают все сочинения Михаила Зощенко, все его рассказы и повести, все — до одной — книги, написанные им. Но есть у него один небольшой рассказ, в котором убеждение, что вся жизнь людей на земле целиком исчерпывается вот этим самым пресловутым механизмом собственных забот, доказывается с непреложностью теоремы и недвусмысленностью притчи.

Летом, помню, зашел в наш дом приехавший из города человек...

По внешности он был красивый, стройный. Не кудреватый, но с волнистыми волосами. Одет элегантно, чистенько. При любом разговоре он изящно покачивался и даже весь извивался, как гибкий стебелек на легком ветру.

Батьке моему он доложил о своей профессии — литератор, пишет стихи. Нарочно, дескать, приехал сюда, в бедный рыбачий поселок, чтобы описать трудовые будни народа в своих стихотворных произведениях.

С немалым удивлением я тогда поглядывал на этого человека. Целые дни он шагал по берегу взморья и про себя бормотал всякие рифмы и строчки. Либо, уткнувшись в песок, записывал на бумажку то, что он сочинил. Отчасти с тех пор я заинтересовался поэзией, чтобы узнать, что это такое и почему у них так бывает.

Последняя фраза не оставляет сомнений: поэзия для рассказчика — нечто бесконечно чуждое, странное и непостижимое. Он решительно не способен понять, что это такое, с чем его едят и для чего «оно» вообще существует на свете.

— Это чтобы стих-с, то это существенный вздор-с. Рассудите сами: кто же на свете в рифму говорит? И если бы мы стали все в рифму говорить, хотя бы даже по приказанию начальства, то много ли бы мы насказали-с?

Вероятно, такое сопоставление может показаться неправомерным, несправедливо оскорбительным для зощенковского героя. Уж слишком омерзителен Смердяков. И слишком не похож на него такой милый и, в сущности, добродушный зощенковский рассказчик. Ведь то, что «стихи вздор-с», для Смердякова — вопрос вполне решенный, не вызывающий ни малейших сомнений. И люди, тратящие свое время на то, чтобы заниматься таким вздором, в самом лучшем случае могут вызвать у него снисходительное презрение. Зощенковский герой, напротив, преисполнен по отношению к этому удивительному занятию самого доброжелательного любопытства. Он искренне хочет понять, «что это такое и почему у них так бывает».

Но то-то и горе, что он органически не способен понять это. И неспособность эта далеко не так безобидна, как может показаться. Стоит только объяснить, растолковать зощенковскому добряку, что поэты — это паразиты, сосущие соки из рабочего человека, да наделить его кое-какой властью, кое-какими реальными правами, и — куда только денется вся эта его доброжелательность! Мгновенно обернется она злобной уверенностью в своем праве «тащить и не пущать», самодовольным и самоуверенным административным восторгом.

Судья.Чем вы занимаетесь?

Бродский.Пишу стихи... Я полагаю...

Судья.Никаких «я полагаю». Стойте как следует! Не прислоняйтесь к стенам! Смотрите на суд! Отвечайте суду как следует!.. У вас есть постоянная работа?

Бродский.Я думал, что это постоянная работа.

Судья.Отвечайте точно!

Бродский.Я писал стихи... Я полагаю...

Судья.Нас не интересует «я полагаю», почему вы не работали?

Бродский.Я работал. Я писал стихи...

Судья.Ваш трудовой стаж?

Бродский.Примерно...

Судья.Нас не интересует «примерно»!

Бродский.Пять лет.

Судья.Где вы работали?

Бродский.На заводе. В геологических партиях...

Судья.Сколько вы работали на заводе?

Бродский.Год.

Судья.Кем?

Бродский.Фрезеровщиком.

Судья.А вообще какая ваша специальность?

Бродский.Поэт...

Судья.А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?

Бродский.Никто. (Без вызова.) А кто причислил меня к роду человеческому?

Судья.А вы учились этому?

Бродский.Чему?

Судья.Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят... где учат...

Бродский.Я не думал, что это дается образованием.

Судья.А чем же?

Бродский.Я думаю, это... (растерянно) от Бога...

Этот суд над поэтом Иосифом Бродским, обвинявшимся в тунеядстве, происходил в городе Ленинграде 18 февраля 1964 года, в зале нарсуда на улице Восстания [07].

Почти месяц спустя состоялся второй суд. Он происходил 13 марта 1964 года на Фонтанке, 22, в зале Клуба строителей. Казалось бы, в интервале между этими двумя судебными заседаниями судья могла хотя бы постараться понять точку зрения обвиняемого, чтобы как можно убедительнее доказать его вину или хоть объяснить сидящим в зале, в чем именно состоит ошибочность, неправильность такой жизненной позиции.

Но, судя по всему, она даже не пыталась сделать это. На втором заседании суда происходило совершенно то же, что на первом. То же толчение воды в ступе. Тот же трагический диалог двух глухих.

Судья.Гражданин Бродский, с 1956 года вы переменили 13 мест работы. Вы работали на заводе год, потом полгода не работали. Летом были в геологической партии, а потом 4 месяца не работали... (Перечисляет места работы и следовавшие за этим перерывы.) Объясните суду, почему вы в перерывах не работали и вели паразитический образ жизни?

Бродский.Я в перерывах работал. Я занимался тем, чем занимаюсь и сейчас: я писал стихи.

Судья.Значит, вы писали свои так называемые стихи? А что вы делали полезного для родины?

Бродский.Я писал стихи. Это моя работа...

Судья.Значит, вы думаете, что ваши так называемые стихи приносят людям пользу?

Бродский.А почему вы говорите про стихи «так называемые»?

Судья.Мы называем ваши стихи «так называемые», потому что иного понятия о них у нас нет... Лучше, Бродский, объясните суду, почему вы в перерывах между работами не трудились?

Бродский.Я работал. Я писал стихи.

Судья.Но это не мешало вам трудиться.

Бродский.А я трудился. Я писал стихи.

Судья.Лучше ответьте, как вы думаете строить свою трудовую деятельность на будущее.

Бродский.Я хотел писать стихи... Но если это противоречит каким-то общепринятым нормам, я поступлю на постоянную работу и все равно буду писать стихи.

Заседатель Тяглый.У нас каждый человек трудится. Как же вы бездельничали столько времени?

Бродский.Вы не считаете мой труд трудом. Я писал стихи, я считаю это трудом...

Судья.Гражданин Бродский, вы работали от случая к случаю. Почему?