Георгий Сидоров - Рок возомнивших себя богами

Вспомните ценз Берии по отбору людей в советском НКВД. Достаточно сказать, что наши советские пограничные войска и дивизии НКВД были самыми надёжными частями Советской армии. Как правило, бойцы из дивизий НКВД в плен не сдавались. Они хладнокровно шли на смерть и выполняли самые ответственные задания командования. Именно гвардейские дивизии НКВД в 1942 году выбили с Мамаева кургана под Сталинградом дивизии СС Рейха, выбили с огромными потерями. Не будь этой маленькой победы, могла не получиться и большая. Рассказывают, что когда Л. Берия докладывал И. Сталину о борьбе за Мамаев курган, и о том, что в поединке дивизий НКВД и СС одержали победу наши, Сталин его спросил о потерях. Берия честно сказал, что уцелела горстка, одна десятая часть от личного состава дивизий, и от слов Берии из глаз Иосифа Виссарионовича полились слёзы. Сталин заплакал как ребёнок: что-что, а он хорошо понимал, что на Мамаевом кургане погибли лучшие из лучших, люди самой высокой пробы. Те самые, на кого они с Берией возложили надежды в своём проекте борьбы за Россию на чужой территории. Теперь война заставила бросать цвет русской нации в пекло. В тайной невидимой войне Запад переиграл Советскую Россию, он заставил её использовать свои генетические резервы не по назначению. Сталин это хорошо понимал.

А теперь вернёмся к Библейскому проекту и к его логической вершине либерально-демократической идеологии. Под кого был создан этот проект? Ясно, что не под нормальных людей. Он был создан под дегенератов, для их воспроизводства из психически неустойчивых, ориентированных на одно материальное латентов. То же самое можно сказан, и о либерально-демократической идеологии. Что она собой представляет? Законное обоснование власти дегенератов над нормальными людьми. Это видно и невооружённым глазом. Как выразился недавно известный российский историк:

«Демократия – это политический строй, когда психопаты и извращенцы управляют нормальными людьми. Евреи везде, где только можно сидят у власти, не потому что они евреи, а потому что многие из них психически ущербны».

Вот в таком мире мы вынуждены жить. Что делать? Такова наша грустная реальность. Мир валится в пропасть не потому, что такова суть капиталистического общества, дело не в капитализме и не в социализме, и вообще «измы» здесь ни при чем, а потому что Библейский проект привёл к власти над социумом психически ненормальных, которым место не у штурвала власти, а в психушке.

Вот как охарактеризовал один известный американский писатель русского происхождения то, что произошло в конце XX века у нас, в России:

«Своими усилиями дегенераты дерьмократы создали в России наихудшую в современности модель общественного жизнеустройства, выгодную только ворам и моральным уродам других планов. Отбросив камуфляжную шелуху пафосных слов, получаем следующую картину: дерьмократы уничтожили лучшее в социализме, сохранив худшее, попутно взяв худшее от капитализма, отбросив лучшее. Объединив обе гадости, создали крайне выгодную жизнь для себя и крайне невыгодную жизнь для остальных. Разве не из номенклатурного «социализма» гордо вздымается палка вертикали власти? И не из того же леса «Наши»? И т.п. – умным людям понятное. Народ же так стремительно окунули в дерьмо своих преобразований, что пипл не очухается по сей день. И воцарилась на Руси семибанкирщина, руководимая красномордым алканавтом. Тяжко поразив главпаханов, губительный воровской вирус стремительно заражал чиновную братву, коварно превратившись в эпидемию, на излечение которой в стране критически не хватает койко-мест с подходящими парашами».

Вы догадались, как правило, носителями и хранителями дикости в нашей среде во все времена являлись и являются дегенераты, у которых всё наоборот, как в штанах, так и в головах. Поэтому всякая чушь для дегенератов кажется значимой, а всё значимое – чушью. Ведь дегенераты в человеческом обличии являются своего рода антиподами нормальным, психически и морально здоровым людям. Искать же нечто общественно полезное и разумное в поступках дегенератов совершенно бесполезно – всё равно получите или «500 дней», или дефолт, или что-то похожее, что получаете вы каждый день, только в разных масштабах. Для иллюстрации привожу вам неоспоримый факт: отдельные дегенераты реально любят покушать дерьмо или попить человеческую кровь; другие всерьёз гордятся масонскими званиями Великого Пеликана или подражают рычанию львов. Мировая великосветская элита кишит подобными тварями, словно выгребная яма червями. Разница лишь в том, что глисты природные не обвешаны бриллиантами и не имеют громких титулов. Вскользь замечу глисты гораздо честнее, чем многие политики, потому что не способны лгать. В этом смысле смотреть на глистов мне куда приятнее, чем на важнейшие человекообразные политрыла.

Конечно глисты тоже паразиты, но паразиты более порядочные. Сравнивать же продажных судей, наказывающих лучших русских людей за правду, просто не с кем – примеров сходного уродства в дикой природе нет. Расчеловеченные псевдолюди отвратительней любой нечисти.

Многие политики, экономисты и занятые вопросом будущего человечества философы искренне уверены, что от политико-экономической формации общества зависит наше будущее. Речь идёт об экономическом и культурном пространстве, в котором будет жить человек последующей эпохи. Но надо быть реалистами: нас, как всегда, пытаются запутать тенётами лжи и заставить ещё раз страдать и раскошеливаться в пользу власть предержащих. Пора бы всем нам понять, что дело не в политическом строе общества, а в тех кадрах, которые стоят у кормила власти. Бесконечная тусовка различных политико-экономических формаций для того тёмным и нужна, чтобы сохранить за собой власть. Давайте вспомним, что по этому поводу написано у Гегеля и Маркса: то, что на смену первобытно-общинному строю приходит строй рабовладельческий. По мнению вышеупомянутых философов – более прогрессивный. Вопросом, так это или нет, особо никто не заморачивается. Просто, с упором на авторитеты, подобная галиматья была взята на веру. Со временем, на смену рабовладельческому строю пришла феодальная, якобы тоже более прогрессивная, чем предыдущая, общественно-экономическая формация. Через несколько столетий феодальные отношения были заменены на капиталистические, с точки зрения Гегеля и Маркса, в эволюционном плане более развитые, чем предыдущие. Возможно, с точки зрения политиков и экономистов, так оно и есть, но только не с точки зрения простого трудового народа. Для труженика-созидателя мало что изменилось. Если и стало что-то другим, то только наверху, в правящих кругах. Внизу всё осталось по-прежнему: тот же рабский каждодневный труд, та же нищета и бесправие. Только термины стали иными, менее циничными. Но дело не в них, а в сути. Она как была рабовладельческой, таковой и осталась. Как было общество разделено на управляющую элиту и бесправную трудовую толпу, так, по большому счёту, всё и сохранилось. Кто виноват в том, что смена общественно-экономических формаций ничего не изменила в жизни простых тружеников, которые, прежде, рассматривались и до сих пор рассматриваются правящей элитой только как экономический ресурс, который обязан её содержать.