Николай Волков - Двор русских императоров в его прошлом и настоящем

Последующее царствование императора Александра II получило уже регламентированное положение о придворных чинах, и потому в это царствование не приходилось уже встречаться на практике с вопросами нерешенными, как то приходилось в царствование Николая I. Хотя «Положения» о придворных чинах как отдельного законодательного акта не существует 88, и Высочайшие повеления, относящиеся к этому вопросу, разбросаны в Полном собрании законов и в отдельных указах, данных Придворной конторе, сохранившихся в архивных делах Министерства Императорского Двора, но прочно установившаяся практика настолько внедрила в общественное сознание понятие о придворных чинах, что ныне уже не может возникнуть тех недоумений, которые ранее возникали.

Придворные чины введены у нас императором Петром Великим, и, заимствованные им с Запада, быстро привились к нашему Двору, как звание отменно почетное и желательное для лиц, близко стоящих к престолу. Государи и Государыни всероссийские, признавая необходимость придворных штатов, как для придания двору надлежащего блеска, так и в целях поощрения истинных заслуг выдающейся наградой, в течение почти ста пятидесяти лет стремились поставить придворных чинов на их надлежащее место, и желали видеть в них не праздных царедворцев, а слуг престола, достойных сынов отечества, «кои за выслуги изрядные и почет получают не менее из ряду выходящий». Достигнуть это всецело удалось императору Николаю I, которому в истории нашей принадлежит по-преимуществу роль систематизатора всего выработанного предыдущими эпохами. Обширный, неустанно работавший гений этого Великого Государя, единственного, быть может, из числа отошедших в вечность венценосцев всех стран и времен, делал для него возможным одновременно и работу над созданием Свода законов Российской империи, и сравнительно более частную работу над упорядочением дворского уклада. Царствование его чрезвычайно обильно повелениями по сему поводу 89; ему также принадлежат, между прочим, выработка форм одежды придворных чинов и гораздо более важное установление – соответствие придворного чина и действительной службы, чем озабочивались государи от времен Петра Великого. Изменения, происходившие в этой области, заслуживают отдельного внимания.

Ранг придворных чинов определялся разно в разное время: камергеры при Петре Великом состояли в ранге полковника, а камер-юнкеры – капитана. Императрица Анна Иоанновна указом Правительствующему Сенату от 12 января 1737 года 90возводит камергеров в ранг генерал-майора, а камер-юнкеров в ранг полковника. В царствовании этом встречается некоторая сбивчивость указаний, а именно: в 1731 году 13 ноября [4]повелено не именовать придворных чинов против их ранга военными чинами, а указ 1737 года как бы дает к этому повод, назначая ранги придворных чинов именно по соответствию с воинскими рангами. Есть основание предполагать, что установление ранга придворных чинов при императрице Анне оставалось мертвой буквой, ибо в одном архивном деле 91находим такую справку: «При жизни Государыни императрицы Анны Иоанновны ни одного штата с рангами не было, но только с именованием одних придворных чинов». Кажущееся противоречие это нельзя объяснить ничем иным, как несоответствием точной буквы Высочайшего повеления с практикой, ибо нельзя предполагать, чтоб составителю справки был неизвестен закон 1737 года. Императрица Елизавета в Высочайшем повелении 6 февраля 1742 года повышает камер-юнкеров до бригадирского (V класса статский советник) ранга. В тех же рангах остаются чины эти и при императрице Екатерине II, как подтверждено повелением от 15 августа 1762 года [5], которым установлены и обязанности придворных кавалеров 92. Но с 1809 года звания камергеров и камер-юнкеров признаются лишь придворным отличием, не приносящим никакого чина. Таким остаются они и до настоящего времени.

Император Николай I именным указом министру Императорского Двора Высочайше повелеть соизволил 23 июня 1836 года [6]о непредставлении к пожалованию в звание камер-юнкеров чиновников ниже титулярного советника, и в камергеры ниже статского советника, а 11 июля 1850 года [7]Высочайше утвержденным Положением Комитета министров указано производить в камергеры чиновников не ниже действительного статского советника, и в камер-юнкеры не ниже коллежского асессора. Придворным званием настолько дорожили носители его, что принимали все меры для его сохранения за собой. Нередко случалось, что при ходатайстве о пожаловании состоящих в звании камер-юнкеров в действительные статские советники испрашивалось вместе с тем и сохранение ими придворного звания. По всеподданнейшему о сем докладу министра Императорского Двора последовало Высочайшее повеление, объявленное сенатским указом от 14 декабря 1854 года***, в котором разъяснено, что камер-юнкеры, производимые в действительные статские советники, не могут уже сохранять сего придворного звания, и не должны быть представляемы вместе с тем к пожалованию в звание камергеров, ибо это было бы для них двойной наградой. Сверх того, Его Величеству было угодно, чтобы на будущее время пожалование в какое-либо придворное звание испрашивалось не иначе как по предварительному сношению с министром Императорского Двора, а производство камергеров и камер-юнкеров в чин совершалось согласно 556 ст. т. III Свода законов изд. 1842 года 93

Несмотря на Высочайшее повеление о соответствии с известными чинами придворных званий, многие начальства продолжали входить с ходатайствами о пожаловании этими званиями лиц с несоответствующими чинами. Однако, правило, Высочайше утвержденное, строго соблюдалось. Это можно видеть из таких примеров: министр народного просвещения 10 октября 1838 года сообщал министру Императорского Двора, что по его докладу почетный попечитель Митавской гимназии камер-юнкер Мирбах, не имеющий, подобно своим соотчичам, находящимся на службе, никакого гражданского чина, всемилостивейшее пожалован 9 октября за отлично усердную службу и полезные труды в звание камергера. На это министр Императорского Двора ответил министру народного просвещения, что по всеподданнейшему докладу Государю императору его отношения от 10 октября Высочайшего соизволения на пожалование в звание камергера камер-юнкера фон Мирбаха не последовало, «поелику он не имеет чина статского советника», ниже которого не может быть пожалован в сие звание на основании Высочайшего повеления 1836 года. Но Государь император предоставляет министру народного просвещения войти наперед с представлением в Комитет министров об утверждении Мирбаха в чине V класса по занимаемому им месту почетного попечителя гимназии 94. В другом случае было Высочайше отказано великому князю Михаилу Павловичу в его ходатайстве о назначении надворного советника, камер-юнкера Желтухина, в звание камергера. Отказ последовал потому, что Желтухин чином ниже статского советника 95. В третьем случае статс-секретарь Лонгинов 1 сентября 1839 года сообщал министру Императорского Двора, что Государь император всемилостивейшее пожаловал подполковника Масюкова в камергеры, но по докладу министра Императорского Двора пожалование состоялось лишь в звание камер-юнкера, в соответствии с чином.