Хайнц Хене - Черный орден СС. История охранных отрядов
- Название:Черный орден СС. История охранных отрядов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Олма-Пресс»
- Год:2003
- Город:М.
- ISBN:5-224-03843-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Хайнц Хене - Черный орден СС. История охранных отрядов краткое содержание
Книга рассказывает о тайнах и деятельности СС в рейхе.
Черный орден СС. История охранных отрядов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Некоторые из его современников полагали, что только Гиммлер, учитывая болезненного и дряхлеющего Гитлера, мог удерживать от окончательного развала империю и режим. «Гиммлер – диктатор Германии», – пестрели заголовки мировой прессы от Стокгольма до Сан-Франциско в конце 1944 года. Для тех, кто не находился в самой Германии в тот период времени вполне могло показаться, что нацистской Германией в последние месяцы ее существования действительно командовали из эсэсовских казарм. Через десятилетие после краха рейха нью-йоркский историк Карл Петель писал:
«За десять месяцев перед капитуляцией Германии страна окончательно попала в руки СС. В то время не было уже ни одного государственного, хозяйственного или партийного учреждения, которые хоть как-то могли противодействовать деятельности СС. Орден частью открыто, а частью тайком взял власть в свои руки. В Германии конца 1944 года было два властителя – Адольф Гитлер и Генрих Гиммлер».
К слову сказать, так же или примерно так думал и сам магистр ордена. Ему представлялось, что настал час, когда он сможет очистить национал-социалистскую Германию от предательства и сомнений, а также от тех темных сил, которые мешали конечной победе немцев. В экстазе он воскликнул в августе 1944 года:
«То, что мы сейчас осуществляем – это священная народная война».
С помощью угроз, судебных процессов и громогласной пропаганды, призывавшей народ взяться за оружие, Гиммлер проводил мобилизацию последних резервов, не гнушаясь большевистских методов. Так, в частности, он указывал на меры, принимавшиеся Советами при обороне Ленинграда, пытаясь доказать, что и у немцев хватит силы воли для организации жесткой обороны.
«Я предоставляю вам полное право, – заявил он офицерам одной из пехотных дивизий, – ставить к стенке любого, кто будет нам противоречить».
После 20 июля Гитлер отдал ему распоряжение сформировать 15 новых дивизий, в чем Гиммлер усмотрел шанс создания нового вермахта – «национал-социалистской народной армии».
В новые части и соединения он брал под гребенку молодежь из заводских цехов и со школьных классов. Молодых фанатично настроенных парней, даже не получивших полного школьного образования, посылали в офицерские школы. Были усилены полномочия коричневых политруков – офицеров-воспитателей, занимавшихся внедрением национал-социалистской идеологии. В наименованиях новых формирований появились признаки «революционной армии» – «народная гренадерская дивизия», «народный артиллерийский корпус»…
«Внутренняя связь между партией и вермахтом стала ныне… неоспоримой действительностью», – торжественно заявляла газета «Фёлькишер беобахтер». Гиммлер стремился защитить свою народную армию от традиционного влияния офицерского корпуса. Никто из «народных офицеров» не мог быть переведен в другие части, а сами подразделения оставались в непосредственном подчинении командующего резервной армией – Гиммлера. Рейхсфюрер СС заявлял: «Армия, которая сможет выиграть эту войну, должна быть национал-социалистской народной армией».
В подразделения резервной армии внедрили шпиков-информаторов, которые обязаны были докладывать ему о малейших отклонениях от курса и «держаться до конца». На совещании гауляйтеров в Познани Гиммлер объявил, что каждый сомневающийся в конечной победе будет поставлен к стенке без всякого снисхождения, добавив при этом: «Незначительная часть офицерского корпуса – 5, 10, самое большее 15 процентов – могут оказаться свиньями, которых рано или поздно мы обнаружим и предадим суду».
Ищейки СД обнюхивали каждое учреждение и каждую часть вермахта на предмет пораженческих настроений. Высшие чины СС и полиции были обязаны регулярно подвергать проверке начальников гарнизонов вермахта на их политическую благонадежность.
Обергруппенфюрер СС Гутенбергер (Западный округ) докладывал: "Полковник Файнц (Дюрен) проявляет не слишком большое усердие к своим служебным обязанностям, заслуживает отстранения…
Подполковник Бюрман (Крефельд) шестидесяти лет, недостаточно ответствен, слаб как командир, требуется срочная замена…
Полковник Келер (Нойс) в политическом отношении бесцветен, слабый командир, требует замены".
Обергруппенфюрер СС Хофман (Юго-Западный округ) обращал внимание на следующих офицеров вермахта:
"Подполковник граф (Шлеттштадт) политически неблагонадежен необходима замена…
Подполковник фон Хорнштайн (Раштатт) заслуживает отстранение – бабушка предположительно еврейка".
Доверенные лица СД из числа солдат и унтер-офицеров доносили из частей об «отсутствии планового начала в действиях командования… о неправильном использовании подразделений и боевой техники… преступной безответственности штабов…»
14 ноября 1944 года в ведомство СД в Мангейме было направлено донесение: «О положении в 205-м танковом батальоне, дислоцировавшемся в доссенвальдском лагере под Шветпингеном, и в особенности о некомпетентности его 29-летнего командира Хиршбергера. В качестве его преемников рекомендовались обер-лейтенанты Грушопф и Броссман, оба эсэсовца». Далее говорилось об офицерах-воспитателях:
«Достаточным авторитетом эти офицеры не пользуются, да у некоторых из них не хватает необходимой подготовки и выдержки. Не только солдаты и унтер-офицеры, но и офицеры стали в последнее время задумываться о положении вещей. Высказываются мысли о необходимости использования опыта и методов советской армии».
Не была забыта и личная жизнь офицерского состава: «В центре их интересов – офицерское казино. Пребывание во Франции наложило на них отрицательный отпечаток. Политическая подготовка многих явно недостаточна».
О возможностях получения офицерского звания для унтер-офицерского состава отмечалось:
«Общественное положение таких кандидатов все еще играет решающую роль. Явных национал-социалистов не пропускают».
Сообщения доносчиков стекались в 3-е управление главного управления имперской безопасности, которое вместе с тем занималось вопросами оценки деятельности дивизионных военных судов. Поскольку военные отказались предоставить судебную документацию в главное управление, Кальтенбруннер написал докладную записку Гиммлеру 17 октября 1944 года, в которой предлагал «потребовать от соответствующих инстанций предоставления нам дел и заключений войсковых судов для проверки правильности вынесенных решений».
Однако Гиммлер не решился вмешиваться в сферу деятельности верховного главнокомандования вермахта и наложил резолюцию: «Нет, неумно».
Он был уверен, что время и так работает на него. Как утопающий, хватающийся за соломинку, Гитлер лелеял надежду, что мощные охранные отряды смогут предотвратить катастрофу и верный ему Гиммлер окажется в состоянии совершить то, что генералы вермахта не смогли сделать.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: